איך וואַנדערינג מאל ווי שטאָטיש פאָרעסטרי קענען שאַפֿן און טייַנען אַ שטאַרק און ריזיליאַנט בייַזייַן אין אַזאַ גרויס-וואָג שטאַט ישוז אַזאַ ווי ימפּרוווינג קאַליפאָרניאַ ס לופט און וואַסער קוואַליטעט. דאָס איז ספּעציעל אמת ווען ספּעציפֿיש טעמעס דערשייַנען אין די שטאַט לעגיסלאַטורע אַזאַ ווי AB 32 ימפּלאַמענטיישאַן און די 2014 וואַסער בונד.
נעמען, למשל, די לעצטע. צוויי ביללס געענדערט אין אויגוסט זוכן צו רידיפיין ווי דער ווייַטער וואַסער בונד וועט קוקן ווי. רובֿ סטייקכאָולדערז שטימען אַז אויב עס איז געגאנגען צו באַקומען 51% אָדער מער פון די פאָלקס שטימען, עס וועט נישט קוקן ווי וואָס איז איצט אויף די 2014 שטימצעטל. עס וועט זיין קלענערער אין גרייס. עס וועט נישט צעטיילן די ינווייראַנמענאַל קהל. עס וועט נישט האָבן ירמאַרקס, די מיינסטיי פון פרייַערדיק קייטן וואָס אַלאַקייט עטלעכע ביליאָן דאָללאַרס איבער 30 פאַרשידענע מגילה. און עס וועט זיין אַ אמת "וואַסער בונד."
די קלאָר ווי דער טאָג קשיא פֿאַר אונדז איז "וואו טוט שטאָטיש פאָרעסטרי פּאַסיק אין, אָדער קענען עס?"
ווי California ReLeaf און עטלעכע פון אונדזער סטעיטווידע פּאַרטנערס האָבן באַטראַכט דעם קשיא אין די לעצטע צוויי וואָכן פון די לעגיסלאַטיווע סעסיע, מיר גענומען דעם צוגאַנג פון "נייבלינג אַרום די עדזשאַז" - טריינג צו מאַכן יגזיסטינג שפּראַך וואָס איז נישט יקספּליסאַט צו שטאָטיש גרינינג און שטאָטיש פאָרעסטרי ווי שטאַרק ווי מעגלעך. מיר געמאכט עטלעכע פּראָגרעס, און געווארט צו זען אויב עס וואָלט זיין אַ איבערחזרן פון די 2009 געשיכטע ווו וואָוץ זענען גאַרנערד אין די מיטן פון די נאַכט ווי די פּרייַז קוויטל רויז דורך די ביליאַנז.
נישט דאָס מאָל. די לעגיסלאַטורע האָט אָנשטאָט אריבערגעפארן צו פאָרזעצן אַן אָפֿן און טראַנספּעראַנט ציבור פּראָצעס, מיט אַ ציל צו אַדרעס דעם אַרויסגעבן פרי אין די 2014 סעסיע. מיר און אונדזערע פּאַרטנערס האָבן אַרויסגעוויזן אַ זיפץ פון רעליעף, און דאַן גלייך ריווייזד די קשיא צי עס איז אפילו אַ ראָלע פֿאַר שטאָטיש פאָרעסטרי אין דעם בונד אין ליכט פון די נייַע צוגאַנג און זייער וואַסער-ספּעציפיש פאָקוס. דער ענטפער איז געווען "יאָ."
פֿאַר 35 יאר, די שטאָטיש פאָרעסטרי אקט האט געדינט קאַליפאָרניאַ ווי אַ מאָדעל פֿאַר ימפּרוווינג וואַסער קוואַליטעט דורך סטראַטידזשיק גרין ינפראַסטראַקטשער שטיצן. אין פאַקט, עס איז די שטאַט לעגיסלאַטורע אַז דערקלערט "מאַקסימייזינג די בענעפיץ פון ביימער דורך קייפל אָביעקטיוו פּראַדזשעקס וואָס צושטעלן ינווייראַנמענאַל באַדינונגס קענען צושטעלן קאָס-עפעקטיוו סאַלושאַנז צו די באדערפענישן פון שטאָטיש קהילות און היגע יידזשאַנסיז, אַרייַנגערעכנט, אָבער ניט לימיטעד צו, געוואקסן וואַסער. צושטעלן, ריין לופט און וואַסער, רידוסט ענערגיע נוצן, מבול און שטורעם וואַסער פאַרוואַלטונג, פֿאַרווייַלונג און שטאָטיש ריווייטאַלאַזיישאַן "(סעקציע 4799.07 פון די פּובליק רעסאָורסעס קאָוד). צו דעם צוועק, די לעגיסלאַטורע בפירוש ינקעראַדזשד "דעוועלאָפּינג פּראַדזשעקס אָדער מגילה וואָס נוצן שטאָטיש פאָראַס פֿאַר וואַסער קאַנסערוויישאַן, ימפּרוווינג וואַסער קוואַליטעט, אָדער שטורעם וואַסער כאַפּן" (סעקציע 4799.12 פון די פּובליק רעסאָורסעס קאָוד).
דער אקט גייט ווייטער אין עטלעכע אנדערע סעקשאַנז צו דיסקוטירן פּילאָט פּרויעקט פֿאַר ימפּרוווד וואַסער קוואַליטעט, און די נויט צו "ינסטרומענט אַ פּראָגראַם אין שטאָטיש פאָרעסטרי צו מוטיקן בעסער בוים פאַרוואַלטונג און פּלאַנטינג אין שטאָטיש געביטן צו פאַרגרעסערן ינאַגרייטיד, מאַלטי-נוץ פראיעקטן דורך אַרוישעלפן שטאָטיש געביטן מיט ינאַווייטיוו סאַלושאַנז צו פּראָבלעמס, אַרייַנגערעכנט אָראַנזשעריי גאַז ימישאַנז, עפנטלעך געזונט ימפּאַקץ פון נעבעך לופט און וואַסער קוואַליטעט, שטאָטיש היץ אינזל ווירקונג, שטורעם וואַסער פאַרוואַלטונג, וואַסער דוחק און פעלן פון גרין פּלאַץ ... "
נעכטן, מיר זענען דזשוינד דורך קייפל פּאַרטנערס אין די שטאַט קאַפּיטאָל צו מאַכן אונדזער ינטענטשאַנז באקאנט צו ביידע רעכענונג מחברים, און מיטגלידער פון די שטאַט סענאַט, אַז מיר זוכן יקספּליסאַט ינקלוזשאַן פון שטאָטיש פאָרעסטרי אין די ריווייזד וואַסער בונד. California ReLeaf, צוזאַמען מיט California Urban Forest Council, California Native Plant Society, Trust for Public Land, און די California Urban Streams Partnership, האָבן עדות געזאגט ביי אַן ינפאָרמאַטיוו געהער אויף די וואַסער בונד און גערעדט צו די ריזיק ווערט וואָס שטאָטיש גרינינג און שטאָטיש פאָרעסטרי ברענגט צו אַזאַ. השתדלות ווי רידוסינג שטורעם וואַסער ראַנאָף, דיקריסינג ניט-פונט מקור פאַרפּעסטיקונג, ימפּרוווינג גראַונדוואָטער ריטשאַרדזש און ינקריסינג וואַסער ריסייקלינג. מיר האָבן ספּאַסיפיקלי סאַגדזשעסטיד אַז ביידע קייטן ווערן אַמענדיד צו אַנטהאַלטן שפּראַך צו "צוריקשטעלן טייך פּאַרקווייַס, שטאָטיש סטרימז און גרינווייז איבער די שטאַט, אַרייַנגערעכנט, אָבער ניט לימיטעד צו, פּראַדזשעקס געשטיצט דורך די שטאָטיש סטרעאַמס רעסטאָראַטיאָן פּראָגראַם געגרינדעט לויט צו סעקשאַן 7048, די קאַליפאָרניאַ טייך. פּאַרקווייַס אקט פון 2004 (טשאַפּטער 3.8 (אָנהייב מיט סעקשאַן 5750) פון דיוויזשאַן 5 פון די פּובליק רעסאָורסעס קאָוד), און די שטאָטיש פאָרעסטרי אקט פון 1978 (טשאַפּטער 2 (אָנהייב מיט סעקשאַן 4799.06) פון טייל 2.5 פון דיוויזשאַן 4 פון די פּובליק רעסאָורסעס קאָד)."
אַרבעט מיט אונדזער נעץ, און אונדזער סטעיטווידע פּאַרטנערס, מיר וועלן פאָרזעצן צו מאַכן דעם פאַל איבער די ווייַטער עטלעכע חדשים דורך אַ קאָואָרדאַנייטיד סטראַטעגיע פון גראַסראָוץ אַוטריטש און בילדונג וועגן די קשר צווישן שטאָטיש פאָרעסטרי און וואַסער קוואַליטעט. דאָס וועט זיין אַ בערג מלחמה. דיין הילף וועט זיין יקערדיק. און דיין שטיצן דארף מער ווי אלץ.
די קאמפאניע צו בויען שטאָטיש פאָרעסטרי אין דער ווייַטער וואַסער בונד הייבט איצט.
Chuck Mills איז אַ פּראָגראַם מאַנאַגער אין California ReLeaf