بذریعہ روری کیرول
سان فرانسسکو (رائٹرز) – کیلیفورنیا کا ماحولیاتی ریگولیٹر ریاست کے کیپ اینڈ ٹریڈ پروگرام کے حصے کے طور پر سہ ماہی نیلامیوں میں کاربن کے اخراج کے اجازت نامے فروخت کرسکتا ہے، ایک ریاستی عدالت نے جمعرات کو کہا، کاروباروں کو ایک دھچکے میں جس نے دلیل دی کہ فروخت ایک غیر قانونی ٹیکس ہے۔ .
کیلیفورنیا چیمبر آف کامرس اور ٹماٹر پروسیسر مارننگ سٹار نے گزشتہ سال فروخت روکنے کے لیے مقدمہ دائر کیا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ پروگرام کے تحت آنے والی کمپنیوں کو اجازت نامہ آزادانہ طور پر دیا جانا چاہیے۔
انہوں نے کہا کہ کیلیفورنیا ایئر ریسورس بورڈ (ARB) نے اپنے اختیار سے تجاوز کیا جب اس نے اجازت ناموں کی تقسیم کے طریقہ کار کے طور پر نیلامی کی منظوری دی۔
انہوں نے یہ بھی کہا کہ نیلامی کو نافذ کرنے کے لیے مقننہ کی طرف سے ایک اعلیٰ اکثریتی ووٹ کی ضرورت ہے، کیونکہ ان کے ذہنوں میں یہ ایک نیا ٹیکس تشکیل دیتا ہے۔ کیلیفورنیا کا تاریخی اخراج میں کمی کا قانون، AB 32، 2006 میں سادہ اکثریت کے ووٹ سے منظور ہوا۔
کیلیفورنیا سپیریئر کورٹ کے جج ٹموتھی ایم فراولی نے 12 نومبر کے فیصلے میں لکھا لیکن جمعرات کو عوامی طور پر جاری کیا گیا۔
"اگرچہ AB 32 واضح طور پر الاؤنسز کی فروخت کی اجازت نہیں دیتا ہے، لیکن یہ خاص طور پر ARB کو کیپ اینڈ ٹریڈ پروگرام اپنانے اور اخراج الاؤنسز کی تقسیم کا نظام 'ڈیزائن' کرنے کا اختیار دیتا ہے۔"
California ReLeaf اور اس کے شراکت داروں کا خیال ہے کہ ٹوپی اور تجارتی نیلامی سے حاصل ہونے والی آمدنی شہری جنگلات اور کاربن کو الگ کرنے اور AB 32 کے نفاذ کے اہداف کو پورا کرنے میں ان کی صلاحیت کے لیے ایک اہم فنڈنگ فراہم کر سکتی ہے۔
الاؤنس نیلامی دیگر جگہوں پر کاربن کیپ اور تجارتی پروگراموں میں ایک عام خصوصیت ہے، بشمول یورپ کا اخراج تجارتی نظام اور شمال مشرق کا علاقائی گرین ہاؤس گیس انیشیٹو۔
ریاست کے ساتھ منسلک ماحولیات کے ماہرین نے اس فیصلے کی تعریف کی۔
ماحولیاتی دفاعی فنڈ کی ایک وکیل ایریکا مور ہاؤس نے کہا، "عدالت نے آج ایک مضبوط اشارہ بھیجا، جس میں کیلیفورنیا کے جدید موسمیاتی تحفظ کے پروگرام کی توثیق کی گئی ہے - جس میں اس بات کو یقینی بنانے کے لیے اہم حفاظتی اقدامات شامل ہیں کہ آلودگی پھیلانے والوں کو ان کے نقصان دہ اخراج کے لیے جوابدہ ٹھہرایا جائے۔"
لیکن کیلی فورنیا چیمبر آف کامرس کے صدر اور چیف ایگزیکٹیو ایلن زرمبرگ نے کہا کہ وہ ان فیصلوں سے متفق نہیں ہیں اور اشارہ دیا ہے کہ اس کے بعد اپیل کا ہونا یقینی ہے۔
انہوں نے کہا کہ "یہ اپیل کورٹ کے ذریعہ نظرثانی اور پلٹنے کے لئے موزوں ہے۔"
اس مضمون کو پڑھنا ختم کرنے کے لیے، یہاں کلک کریں.