ป่าไม้ในเมือง พื้นที่สีเขียวในเมือง และการลงทุนด้านทรัพยากรธรรมชาติอื่น ๆ ได้รับความสำคัญเมื่อวานนี้ในการอภิปรายอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับลำดับความสำคัญของโครงการภายในแผนการใช้จ่ายของกองทุนลดก๊าซเรือนกระจก (GGRF) ฉบับถัดไป
ในคณะอนุกรรมการงบประมาณสมัชชาสำหรับทรัพยากร สมาชิกหลายคนกลับต่อต้านคำยืนยันของฝ่ายบริหารที่ว่าการลงทุนด้านสิ่งแวดล้อมในเมืองจะได้รับการคุ้มครองภายใต้โครงการชุมชนการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (TCC) อนุกรรมการ ประธาน Richard Bloom (D-Santa Monica) สังเกตเห็นอย่างรวดเร็วว่าพื้นที่สีเขียวในเมืองและ TCC เป็นโครงการที่แตกต่างกันมาก ในขณะเดียวกันก็ชี้แจงว่าป่าไม้ในเมืองและพื้นที่ชุ่มน้ำไม่ได้อยู่ในงบประมาณของผู้ว่าการ
Alfredo Arredondo ตัวแทนจาก California ReLeaf เสนอความแตกต่างเพิ่มเติมระหว่าง TCC และการทำป่าไม้ในเมือง โดยกล่าวว่า “เงิน 200 ล้านดอลลาร์ที่ออกให้ผ่าน TCC จนถึงปัจจุบัน…จะปลูกต้นไม้ประมาณ 10,000 ต้น” จากการเปรียบเทียบ Arredondo ตั้งข้อสังเกตว่า “[กับ] เงิน 17 ล้านดอลลาร์ที่ออกไปเมื่อสัปดาห์ที่แล้วผ่านโครงการป่าไม้ชุมชนและเมืองของ CAL FIRE… จะปลูกต้นไม้ 21,000 ต้น” เมื่อประธานถามว่าทำไมพื้นที่สีเขียวในเมือง ป่าไม้ในเมือง และพื้นที่ชุ่มน้ำจึงไม่สนับสนุนงบประมาณในแผนงบประมาณของฝ่ายบริหาร เคท กอร์ดอน ผู้อำนวยการสำนักงานวางแผนและวิจัยของผู้ว่าการ ตอบว่า "เป็นคำถามที่ดี" สมัชชาคาดว่าจะเผยแพร่แผนค่าใช้จ่าย GGRF ที่เสนอในสัปดาห์หน้า
ในคณะอนุกรรมาธิการงบประมาณวุฒิสภาด้านทรัพยากร เก้าอี้ Bob Wieckowski (D-Fremont) เปิดเผยแผนการใช้จ่าย GGRF ของวุฒิสภาที่เรียกคืนโครงการที่ดินธรรมชาติและที่ดินทำกินกว่า 250 ล้านดอลลาร์ ซึ่งก่อนหน้านี้ได้รับทุนสนับสนุนจากรายได้จากการประมูลมูลค่าสูงสุดและการค้า ซึ่งรวมถึง 50 ล้านดอลลาร์สำหรับการทำป่าไม้ในเมืองและการทำสีเขียวในเมือง (ดูหน้า 31 สำหรับ แผน GGRF ของวุฒิสภา). Mariela Ruacho ผู้จัดการด้านการศึกษาและการสื่อสารของ California ReLeaf อยู่ที่นั่นเพื่อสนับสนุนระดับเงินทุนเหล่านี้ โดยสังเกตว่า “การลงทุนเหล่านี้ในด้านป่าไม้ในเมืองและการสร้างสีเขียวในเมืองมีความสำคัญ… และจะนำไปสู่โครงการโครงสร้างพื้นฐานสีเขียวที่สำคัญเพื่อช่วยให้บรรลุเป้าหมายการลดก๊าซเรือนกระจกและความเป็นกลางทางคาร์บอนในปี 2030” คณะอนุกรรมาธิการงบประมาณวุฒิสภาเห็นชอบแผนแก้ไข
สิ่งที่คนอื่นพูดเมื่อวานนี้ในการประชุมคณะอนุกรรมการงบประมาณเกี่ยวกับการลงทุนที่จำเป็นใน Urban Forestry & Urban Greening
- สมาชิกสภา Luz Rivas (D-Arleta) เพื่อตอบสนองต่อการแก้ไขเดือนพฤษภาคมของผู้ว่าการ: “ฉันรู้สึกผิดหวังที่ไม่เห็นเงินทุนสำหรับพื้นที่สีเขียว… ชุมชนที่มีรายได้น้อยของเราต้องการสวนสาธารณะและต้นไม้มากขึ้น และป่าไม้ในเมือง”
- Rico Mastrodonato ผู้จัดการฝ่ายรัฐบาลสัมพันธ์อาวุโส ทรัสต์เพื่อที่ดินสาธารณะ: [การทำสีเขียวในเมืองและการทำป่าไม้ในเมือง] “โครงการน่าจะเป็นการลงทุนที่ดีที่สุดของเราในการแทรกแซงเพื่อเตรียมชุมชนที่เปราะบางที่สุดของเราสำหรับความร้อนและน้ำท่วม เราต้องการชุมชนเหล่านี้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับสิ่งที่เรารู้ว่ากำลังจะมา ในความคิดของฉัน มันเป็นสถานการณ์ชีวิตหรือความตาย”
- ลินดา คำมูเชียน ผู้สนับสนุนนโยบายอาวุโส สมาคมจักรยานแคลิฟอร์เนีย:“เราขอขอบคุณการจัดสรรของคณะอนุกรรมการ [งบประมาณวุฒิสภา] สำหรับการลงทุนที่สำคัญในการสร้างป่าไม้ในเมืองและการสร้างสีเขียวในเมือง”
ดำเนินการ: คุณทำอะไรได้บ้าง
ติดต่อ สมาชิกสภาหรือสมาชิกวุฒิสภา และขอให้สนับสนุนเงินทุนสำหรับโครงการ Urban and Community จาก CAL FIRE และโครงการ Urban Greening จาก California Natural Resources Agency
คุณสามารถเห็นสิ่งนี้ จดหมายสนับสนุน จากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียต่างๆ ที่ขอเงินทุนจาก GGRF for Natural and Working Lands รวมถึงคุณจะพบคำขอที่แยกย่อยตามโปรแกรม