การสำรวจงบประมาณของรัฐที่เสนอโดยผู้ว่าการรัฐอาจคล้ายคลึงกับการอ่านดิคเก้นตรงที่คุณต้องสำรวจคำอธิบายจำนวนมากก่อนที่จะไปถึงสิ่งที่ดี ถึงกระนั้นของดีก็หาได้ยาก เช่นในกรณีพิมพ์เขียวปี 2013-14 เพื่อให้งบประมาณของรัฐแคลิฟอร์เนียสมดุล
หากคุณอยู่ในธุรกิจเกี่ยวกับการสร้างสวนสาธารณะในท้องถิ่น การอนุรักษ์พื้นที่เพาะปลูก หรือการจัดการและปรับปรุงป่าในเมืองของรัฐ งบประมาณนี้ไม่มีอะไรน่าตื่นเต้นมากนัก ไม่มีการระบุดอลลาร์สำหรับโปรแกรมเหล่านี้ และอีกหลายโปรแกรมที่พึ่งพากองทุนตราสารหนี้ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา แม้แต่โครงการเพิ่มประสิทธิภาพและบรรเทาผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมที่มักเชื่อถือได้ก็มีเป้าหมายให้รวมเข้ากับโครงการขนส่งเชิงรุกในวงกว้าง ซึ่งยังไม่ทราบรายละเอียด “จืดชืด” อาจเป็นคำที่อยู่ในใจ
แต่ก่อนที่คุณจะบรรจุรายละเอียดทั้งหมด อย่างที่เพื่อนๆ ของเราทั่วทั้ง Pond กล่าวไว้ มีแสงแห่งความหวังฝังอยู่ห้าย่อหน้าในบทสรุปงบประมาณสำหรับ California Air Resources Board และรายชื่อโครงการที่กำลังได้รับการประเมินสำหรับเงินทุนหมุนเวียนและการค้า :
พื้นที่อื่นๆ ที่ต้องตรวจสอบในระหว่างกระบวนการวางแผน ได้แก่ แนวทางปฏิบัติด้านการเกษตรแบบยั่งยืน (รวมถึงการพัฒนาพลังงานชีวภาพ) การจัดการป่าไม้และการทำป่าไม้ในเมือง และการเปลี่ยนขยะอินทรีย์เป็นพลังงานชีวภาพและการทำปุ๋ยหมัก แผนการลงทุนจะสร้างประโยชน์ให้กับชุมชนที่ด้อยโอกาส
เป็นเวลาหลายเดือน ความสนใจพิเศษหลายสิบรายการ - ทั้งดีและไม่ดี - ได้มองหาจุดในรายการหกรายการที่สามารถเดินหน้าต่อไปในแผนการดำเนินงานเริ่มต้นสำหรับการพิจารณาเงินทุนด้วยรายได้สูงสุดและการค้า และต้นไม้ของเราได้คะแนน โยนโอกาสที่เป็นไปได้ที่ผสมกันนี้ซึ่งอาจเกิดขึ้นได้ในพันธะน้ำปี 2014 และ/หรือการดำเนินการตามข้อเสนอ 39 และทันใดนั้นเราก็กลับมาที่ดิกเกนส์
นี่จะเป็นปีที่ท้าทายสำหรับการทำป่าไม้ในเมือง และเราจะเรียกร้องให้เครือข่ายของเราให้การสนับสนุนในระดับท้องถิ่น ระดับรัฐ และรัฐบาลกลาง ในขณะที่เราจะทำงานร่วมกันเพื่อรวบรวมชิ้นส่วนจากพายที่มีมูลค่ารวมกันหลายพันล้านดอลลาร์ ดังนั้นในขณะที่ดูเหมือนเราไม่มีอะไรเลย แต่ความจริงก็คือ… อ่า ที่เหลือก็รู้
ขอบคุณมากสำหรับการสนับสนุนของคุณในอดีตและในอนาคต
[HR]
ชัคเป็นผู้จัดการ Grants (และอดีตนักล็อบบี้ที่ฟื้นตัว) ที่ California ReLeaf