โดยชัคมิลส์
เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้เรียนรู้ขณะดูโทรทัศน์ – อุปกรณ์ที่ชัดเจนสำหรับการขยายการศึกษา – ว่าพจนานุกรมที่ได้รับการยอมรับอย่างดีสามเล่มมีคำจำกัดความอื่นของคำ อย่างแท้จริง ในปี 2013 ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเท่ากับว่า นี่คือเหตุผลของฉัน #827 ที่ไม่มีลูก: พวกเขาจะพูดเรื่องไร้สาระหากยึดมั่นใน Oxford, Cambridge และ Merriam-Webster
แต่ฉันพูดเพ้อเจ้อ
ฉันยกประเด็นนี้เพื่อเน้นว่าเมื่อฉันพูดว่าผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในป่าในเมืองของแคลิฟอร์เนียไม่มีเงินทุนจากรัฐเมื่อสองปีที่แล้ว ฉันกำลังไปโรงเรียนเก่ากับคุณทั้งหมด ไม่นานมานี้ โครงการป่าชุมชนและชุมชนเมืองของ CAL FIRE ถูกตัดออกจากกองทุนตราสารหนี้ กองทุน Urban Streams ที่จัดสรรในปี 2012 ถูกวางไว้บนเตาเผาหลัง และชะตากรรมของ EEMP ก็จบลงในช่วงฤดูร้อนเนื่องจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทำงานเพื่อสร้างโปรแกรมการขนส่งที่ใช้งานใหม่ เราจมดิ่งอยู่ในยุคมืดอย่างแท้จริง...พูดโดยเปรียบเทียบแน่นอน
สองปีต่อมา แคลิฟอร์เนียมีงบประมาณของรัฐซึ่งรวมถึงไม่ใช่ล้าน ไม่ใช่สิบล้าน แต่ หลายร้อย หลายล้านดอลลาร์สำหรับโครงการทุนสนับสนุนการแข่งขันหลายรายการที่มีความสัมพันธ์อย่างสมเหตุสมผลกับการทำป่าไม้ในเมืองเป็นอย่างน้อย
101 ล้านดอลลาร์สำหรับทุนการจัดการสตอร์มวอเตอร์: ข้อเสนอ 1 ระบุตามตัวอักษรว่า “โครงการที่มีสิทธิ์อาจรวมถึงแต่ไม่จำกัดเฉพาะโครงสร้างพื้นฐานสีเขียว” (โอเค — บางที "คำต่อคำ" อาจเป็นคำที่ดีกว่าก็ได้)
$ 400 ล้านสำหรับโครงการที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงและชุมชนที่ยั่งยืน: “การใช้เงินทุนที่มีสิทธิ์รวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง… ต้นไม้ทรงพุ่มและต้นไม้ที่ให้ร่มเงา…”
$ 120 ล้านสำหรับโปรแกรมการขนส่งที่ใช้งานอยู่: หากคุณสงสัยว่าสิ่งนี้เชื่อมโยงกับวนศาสตร์ในเมืองได้อย่างไร โปรดโทรหาแคลร์ที่ อามิโกส เด ลอส ริออส ผู้ทำสองรางวัลในรอบการให้ทุนครั้งแรก
$ 7.6 ล้านสำหรับ River Parkways 6.7 ล้านดอลลาร์สำหรับ EEMP $ 10 ล้านสำหรับโปรแกรมการศึกษาสิ่งแวดล้อมกลางแจ้งใหม่ คุณไม่สามารถสร้างสิ่งนี้ได้อย่างแท้จริง ไม่ สิ่งที่ฉันหมายถึงคือ… เดี๋ยวก่อน ตอนนี้ฉันสับสน
อ๋อ ฉันลืมบอกไปว่าตอนนี้ทั้งฝ่ายนิติบัญญัติและผู้ว่าการรัฐสนับสนุน $ 37.8 ล้าน for โครงการป่าชุมชนและชุมชนเมืองของ CAL FIREซึ่งจะมีการลงคะแนนในช่วงปลายฤดูร้อนนี้ นั่นเป็นเงินเกือบเท่าข้อเสนอที่ 12, 40 และ 84 ที่จัดสรรสำหรับโปรแกรมนี้… รวมกัน!
ดังนั้นเมื่อเราหมดเดือนมิถุนายนและเข้าสู่วันประกาศอิสรภาพ โปรดใช้เวลาสักครู่เพื่อสำรวจตัวเลือกการระดมทุนสำหรับการทำป่าไม้ในเขตเมืองต่อหน้าคุณและผู้นำชุมชนของคุณ เราไม่เคยเห็นการสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานสีเขียวในเมืองในลักษณะนี้มาก่อนในประวัติศาสตร์ของแคลิฟอร์เนีย ค่อนข้างเย็นใช่มั้ย
และใช่ ฉันกังวลว่า Cambridge และ Oxford อาจฟ้องร้องในข้อหาหมิ่นประมาท โชคดีที่พวกเขาได้แก้ไขคำนิยามการหมิ่นประมาทในปี 2014 เพื่อสะท้อนถึง “สถานะที่ร่าเริงซึ่งเราไม่สามารถรับผิดชอบต่อการกระทำหรือคำพูดที่เป็นลายลักษณ์อักษรของพวกเขาได้”