Utafiti wa hivi majuzi wa Mradi wa Mtandao na Maisha wa Marekani wa Kituo cha Utafiti cha Pew unaonyesha uhusiano kati ya simu mahiri na michango kwa sababu za usaidizi. Matokeo ni ya kushangaza.
Kawaida, uamuzi wa kuchangia sababu hufanywa kwa mawazo na utafiti. Utafiti huu, ambao uliangalia michango iliyotolewa baada ya tetemeko la ardhi la 2010 nchini Haiti, unaonyesha kuwa michango iliyotolewa kupitia simu ya rununu haikufuata mkondo wake. Badala yake, michango hii mara nyingi ilikuwa ya hiari na, inadharia, iliyochochewa na picha za kusikitisha zilizowasilishwa baada ya maafa ya asili.
Utafiti pia ulionyesha kuwa wengi wa wafadhili hawa hawakufuatilia juhudi za ujenzi mpya zinazoendelea nchini Haiti, lakini wengi walichangia juhudi zingine za uokoaji kulingana na maandishi kwa matukio kama vile tetemeko la ardhi na tsunami ya 2011 huko Japan na kumwagika kwa mafuta ya BP 2010 katika Ghuba. wa Mexico.
Je, matokeo haya yanamaanisha nini kwa mashirika kama yale ya California ReLeaf Network? Ingawa huenda tusiwe na picha za kulazimisha kama zile za Haiti au Japani, tunapopewa njia ya haraka na rahisi ya kuifanya, watu watatoa mchango kwa moyo wao. Kampeni za kutuma maandishi-kwa-kuchangia zinaweza kutumika katika matukio ambapo watu wamefagiliwa kwa sasa, lakini huenda wasiwe na vitabu vyao vya hundi. Kulingana na utafiti huo, 43% ya wafadhili wa maandishi walifuata mchango wao kwa kuhimiza marafiki au familia zao pia kutoa, kwa hivyo kupata watu kwa wakati unaofaa kunaweza kuongeza ufikiaji wa shirika lako.
Usiache mbinu zako za kitamaduni kwa sasa, lakini usipunguze uwezo wa teknolojia kufikia hadhira mpya kwako.