Uppdateringar

Advocacy Update på Assembly Bill 1573

Augusti 21, 2023

| Befrämjande | Uppdateringar

UPPDATERING! Från och med den 17 augusti 2023

Din uppsökande räckvidd till senatens anslagskommitté har inte försvunnitBild av en parkeringsplats med träd. Logotyper för California ReLeaf och California Urban Forests Council är synliga med ord som läser Tack för din förespråkande! Uppdatering: Positiva ändringar av assembly Bill 1573märkt – det har gjort en betydande skillnad. Idag är vi glada att kunna informera dig om att församlingens lagförslag 1573 har ändrats. Dessa ändringsförslag återspeglar ett samarbete för att hitta en balanserad lösning som respekterar både våra stadsmiljöer och bevarandet av våra livsviktiga stadsträd.

ÄNDRADE FAKTAINFORMATION:
Du kan granska det ändrade lagförslaget här.

PÅGÅENDE ÖVERVAKNING:
Medan vi går framåt kommer vi att fortsätta att noggrant övervaka utvecklingen av assembly Bill 1573. Ditt engagemang för våra urbana skogar är en drivkraft bakom vårt förespråkande, och vi är hedrade över att ha dig som en del av vårt samhälle.

EN TACKSAM HÄLSNING TILL VÅRA URBAN SKOGAR:
Träden i våra urbana skogar ger sin tacksamhet. När de växer och frodas kommer de att fortsätta att mildra den urbana värmeöeffekten och erbjuda ovärderliga hållbarhetsfördelar för våra samhällen. Ert stöd har varit en viktig del av detta positiva resultat, och vi tackar er från djupet av våra hjärtan.

Än en gång, tack för ditt orubbliga engagemang. Tillsammans gör vi en meningsfull inverkan på bevarandet och välbefinnandet av våra urbana skogar.

__________________________________________________________________________________________________________________

Advocacy Alert – Ursprungligt inlägg 14 augusti 2023

Assembly Bill 1573 skulle skapa Kaliforniens första krav på inhemska växter i offentliga och kommersiella landskap, med 25 % för alla icke-bostadsprojekt som börjar 2026 och klättring till 75 % till 2035! Du har läst rätt. Och det inkluderar träd.

Även om det är välmenande har detta lagförslag oavsiktliga negativa konsekvenser för stadsskogsbruk och för att hantera klimatförändringar. Om vi ​​ska uppfylla Kaliforniens klimatmål kommer en allvarlig begränsning av trädsorter i urbaniserade områden till ett mycket begränsat antal inhemska arter att påverka den övergripande hållbarheten i den urbana skogen.

UTMANINGEN:

Stadsträd är avgörande för att bekämpa den urbana värmeöeffekten, förbättra luftkvaliteten och främja samhällets välbefinnande. Med ledning av principen att plantera "rätt träd på rätt plats av rätt anledning" är valet av stadsträd en nyanserad process som tar hänsyn till flera faktorer. Även om det finns situationer när ett inhemskt träd passar perfekt med denna princip, är det viktigt att inse att mångfald inom urbana skogar bidrar till deras övergripande hälsa och motståndskraft.

Det kommer utan tvekan att finnas tillfällen när ett inhemskt träd verkligen är "rätt träd på rätt plats av rätt anledning", och i dessa fall stöder vi fullt ut dess användning. Emellertid skulle det enstaka tillvägagångssättet som föreskrivs av Assembly Bill 1573 potentiellt kunna förbise vikten av denna princip, vilket begränsar den flexibilitet som behövs för optimalt trädval i specifika urbana sammanhang.

BALANSERA BEVARANDE OCH URBAN HÅLLBARHET:

Vårt engagemang för att bevara inhemska växter och skydda pollinatörer är orubbligt. Icke desto mindre måste vi ta hänsyn till de invecklade städernas ekosystem. Lagförslagets potential att begränsa trädmångfalden i urbana skogar kan oavsiktligt försvaga deras motståndskraft inför förändrade klimatförhållanden.

VÅRT FÖRSÖKANDE:

Vi förespråkar starkt att stadsträd undantas från assembly Bill 1573. Genom att göra det strävar vi efter ett balanserat förhållningssätt som respekterar urbana miljöers unika utmaningar.

Lagförslaget har gått igenom församlingen och senatens naturresurskommitté. Det är nu på väg till sin sista utfrågning med senatens anslagskommitté den 21 augusti.

ÅTGÄRD:

Din röst kan driva förändring. Var med oss ​​och uppmana senatorerna i senatens anslagskommitté att undanta stadsträd från församlingens lagförslag 1573. Gör din röst hörd genom e-post och samtal, uttryck oro över de potentiella oavsiktliga konsekvenserna på våra stadsträd. Tillsammans kan vi säkerställa en hållbar och levande framtid för Kaliforniens stadslandskap.

Kontakta senatorerna i anslagskommittén:

Senator Anthony J. Portantino
Distrikt 25 (916) 651-4025
senator.portantino@senate.ca.gov

Senator Brian Jones District 40
(916) 651-4040
senator.jones@senate.ca.gov

Senator Angelique Ashby District 8
(916) 651-4008
senator.ashby@senate.ca.gov

Senator Steven Bradford District 35
(916) 651-4035
senator.bradford@senate.ca.gov

Senator Kelly Seyarto distrikt 32
(916) 651-4032
senator.seyarto@senate.ca.gov

Senator Aisha Wahab distrikt 10
(916) 651-4410
senator.wahab@senate.ca.gov

Senator Scott Wiener District 11
(916) 651-4011
senator.wiener@senate.ca.gov

Senator Toni Atkins District 39
(916) 651-4039
senator.atkins@senate.ca.gov

YTTERLIGARE RESURSER:

TACK:
Vi uttrycker vår uppriktiga tacksamhet för ditt engagemang för välbefinnandet i våra urbana skogar och ditt engagemang för att skapa en grönare, mer hållbar framtid för Kalifornien.

EXEMPEL TELEFONSKRIPT ELLER E-POST:

Hej, jag heter [Ditt namn]. Jag bor i [din stad] och är en bekymrad beståndsdel av senator [senatorns namn]. Jag vänder mig för att respektfullt be senatorn att överväga den avgörande betydelsen av att undanta stadsträd från Assembly Bill 1573.

Även om intentionerna bakom lagförslaget kan verka lovvärda, tror jag att det är avgörande att ta itu med några potentiella oavsiktliga konsekvenser som kan påverka våra stadsmiljöer. I propositionen föreslås ett krav på användning av 25 % inhemska växter i icke-bostadsprojekt i stället för icke-funktionell gräsmatta. Även om jag uppskattar de ansträngningar som gjorts av församlingsledamoten Friedman och lagförslagets sponsor för att engagera sig med industrins intressenter, skulle jag vilja uppmärksamma den unika naturen hos våra stadslandskap.

Våra tätorter skiljer sig markant från naturliga miljöer och ställer inför komplexa utmaningar som kräver ett mer nyanserat förhållningssätt. Att tvinga användningen av inhemska träd i ett brett spektrum av urbana och kommersiella miljöer kan oavsiktligt hindra den övergripande hälsan och motståndskraften i våra urbana skogar. Stadsträd ger viktiga fördelar som skugga, förbättrad luftkvalitet och bekämpning av urban värmeö-effekt. [Eller dina egna personliga skäl för att undanta stadsträd.]

Antagandet att en helhetssyn för inhemska arter kommer att fungera enhetligt i alla stadsområden stöds inte av vetenskaplig forskning, vilket framgår av studier som "California Urban Forest Inventory" från Cal Poly San Luis Obispo.

Jag delar oron för pollinatörer och inhemska arter, men vi måste också ta hänsyn till de unika ekosystemen i våra stadsmiljöer. Att undanta stadsträd från detta lagförslag kommer att möjliggöra ett mer skräddarsytt och balanserat tillvägagångssätt för att uppnå vattenvård, skydd av biologisk mångfald och grönare städer. Dessutom kan lagförslagets utvidgning av marknadens efterfrågan på inhemska växter oavsiktligt begränsa mångfalden av trädarter i våra urbana skogar, vilket potentiellt äventyrar deras totala motståndskraft inför förändrade klimatförhållanden och risken från skadedjur.

Mot bakgrund av dessa överväganden uppmanar jag starkt senator [Senatorns namn] att stödja undantaget för stadsträd från AB 1573. Detta undantag kommer att säkerställa att vi kan fortsätta att skydda våra urbana skogar samtidigt som vi strävar efter hållbara och effektiva lösningar för vår miljö. Jag ber vänligt senatorn att noggrant överväga dessa punkter och en röst för att undanta stadsträd från Assembly Bill 1573.

Tack så mycket för din tid och omtanke.

Vänliga hälsningar,
[Ditt namn]
[Din stad, delstat]
[Din Kontaktinformation]