36 timmar i Sacramento

36 timmar i Sacramento

av Chuck Mills

 

När ett års arbete närmar sig förverkligandet under en så kort period är det svårt att ta sig tid och ta till sig de goda nyheterna. Detta gäller särskilt när det är bättre än väntat.

 

Icke desto mindre var det vad vi ställdes inför under senare delen av den första hela veckan i januari 2014. Och en söndagseftermiddag på mitt tysta kontor i centrala Sacramento, omgivet av fler trädslag än jag känner till vid namn, tar jag tiden och absorbera de goda nyheterna.

 

Jag tror att det var antingen Lawrence Welk eller Pink som en gång sa "Låt oss ta det från toppen."

 

Onsdagen den 8 januari kl 9 – Ett meddelande blinkade genom mitt e-postmeddelande om att ändringarna i Assembly Bill 1331 nu finns online. Detta är församlingsledamoten Anthony Rendons version av hur en reviderad vattenbindning från 2014 skulle kunna se ut. Sedan september 2013 har California ReLeaf, i samarbete med California Urban Forest Council och andra ideella organisationer, hävdat att stadsskogsbruk hör hemma i både detta lagförslag och senatens fordon för en reviderad vattenförbindelse – SB 42 (Wolk). Vi har skickat in brev, haft möten i Sacramento och arbetat med The Nature Conservancy och ReLeaf Network Members på besök i distriktet. Vi har bett att båda författarna utökar befintligt räkningsspråk som rör flodparkvägar och stadsbäckar för att även inkludera stadsskogsbruk. Men på onsdagsmorgonen går AB 1331-ändringarna ett bättre – att ge stadsskogsbruk en separat rad enligt följande:

 

Främja stadsskogsbruk i enlighet med Urban Forest Act från 1978...

 

Inte ett dåligt sätt att börja morgonen.

 

Onsdag kl – Flera läckor på guvernörens föreslagna statsbudget för 2014-15 har drabbat tidningarna, och flera kollegor bloggar om den föreslagna planen för utgiftstaket för intäkter och dess inkludering av stadsskogsbruk. Men inga ytterligare detaljer. Hur mycket och går det igenom CAL FIRE? Optimismen byggs upp kring vad som kommer att utvecklas på fredag.

 

Onsdag kl 5 – Guvernörens fullständiga budgetsammanfattning som föreslagits för 2014-15 har läckt ut av Sacramento Bee. Till glädje för alla på California ReLeaf, belyser sammanfattningen en föreslagen tilldelning på 50 miljoner dollar till CAL FIRE för en mängd olika skogsbruksrelaterade ändamål, inklusive stadsskogsbruk. Även om det ännu inte finns en uppdelning av hur mycket av de 50 miljonerna som kommer att gå till stadsskogsbruk, finns det nu säkerhet att, om denna aspekt av statsbudgeten håller till juni, kommer Urban and Community Forestry Programme att finansieras igen.

 

Det här är nyheterna vi har arbetat mot i 12 månader. Och inte bara vi. ReLeaf-nätverket. Våra vänner för naturvårdskoalitionen. Våra hållbara samhällen partners. Och våra miljörättskollegor. Under ett år omfamnade de alla, och ingen av dem vacklade från, det tydliga, distinkta och enhetliga budskapet att stödja stadsskogsbruk med auktionsintäkter från cap-and-trade genom CAL FIREs Urban and Community Forestry Program.

 

Torsdagen den 9 januari kl 9 – Guvernören avslöjar officiellt sin budgetsammanfattning en dag i förtid och schemalägger samtal från intressenter som börjar kl. 5 för att diskutera specifika sektorallokationer från transport till miljöskydd. Även om dessa samtal inte avslöjar mycket, vet vi nu att anslaget för stadsskogsbruk borde vara betydande, och ett 5-årigt lån på 2014 miljoner USD mot miljöförbättrings- och begränsningsprogrammet kommer att betalas tillbaka XNUMX. Fler oväntade goda nyheter.

 

Torsdagen den 9 januari klockan 4 – Den detaljerade statsbudgetplanen för 2014-15 går online och avslöjar att EEMP föreslås finansieras till den rekordhöga nivån på 17.8 miljoner dollar på grund av en kombination av händelser som inkluderar återbetalning av lånet och förseningen med att få 2013 års medel tilldelade på grund av programmatiska förändringar via lagstiftning som undertecknades i slutet av förra året av guvernör Brown. Även om nyheterna är spännande i sig, är vi också medvetna om att dessa dollar nu kommer att användas för att endast finansiera resursland och stadsskogsbruk, eftersom stigar och parker kommer att tas om hand genom det nya programmet för aktiva transporter. Timingen för ett så stort tillflöde kunde inte vara bättre.

 

Specifikt om urbana skogsbruksdollar genom cap-and-trade kommer senare, men den föreslagna budgeten avslöjar också $355 miljoner till skolor och community colleges för genomförande av Proposition 39, och $9 miljoner som inte gick ut förra året för urbana vattendrag.

 

Det finns inga gjorda affärer här. Och mycket arbete återstår fortfarande. Men vid den här tiden 2013 fanns det ingen finansiering för stadsskogsbruk, guvernören föreslog att EEMP skulle avskaffas, och stadsskogsbruk fanns inte ens på vattenbindningsradarn. Vilken skillnad ett år gör.

 

California ReLeaf applåderar guvernör Brown för dessa budgetförslag, och församlingsmedlem Rendon för hans vision om en vattenbindning som erkänner stadsskogsbruk som en viktig del för att möta Kaliforniens vattenbehov.

 

Och om du är en av våra många NGO-partners som hjälpte till att köra det här tåget till dess nuvarande destination, ta dig tid att ta till dig de goda nyheterna. Hur ofta är det verkligen bättre än förväntat?