Under den kommande månaden har samhällsgrupper och medlemmar i ReLeaf Network i Kalifornien möjlighet att kommentera två viktiga frågor. De är Department of Water Resources (DWR) Integrated Regional Water Management Plan (IRWM); och California Air Resources Boards (CARB) Urban Forest Project Protocols. Hittills har dessa ansträngningar varit ganska olönsamma för urbana skogsbruksgrupper som dagligen arbetar för att gröna vårt gyllene tillstånd, men med vägledning från intressenter kan de visa sig vara fördelaktiga.
I mars 2014 beordrade guvernör Brown och lagstiftaren DWR att påskynda värvningen och tilldelningen av 200 miljoner USD i IRWM-finansiering för att stödja projekt och program som ger omedelbar regional torkaberedskap, bland andra viktiga vattenrelaterade frågor. För att påskynda fördelningen av dessa medel kommer DWR att använda en strömlinjeformad anslagsansökningsprocess och ber om offentliga kommentarer om Grant Program Guidelines och Proposal Solicitation Package (PSP).
IRWM byggdes på ett löfte om ökat samarbete mellan flera intressenter mot hållbara regionala vattenhanteringslösningar där de bästa spelarna med de bästa projekten skulle nå toppen. Nätverksmedlemmar från praktiskt taget alla vattenregioner har dock uttryckt frustration över en IRWM-process där lokala myndigheter skapar ett hinder för ideell konkurrens om dessa fonder.
IRWM-frågan kommer inte att lösas över en natt, men en utgångspunkt kan vara att ge en skriftlig kommentar till DWR om hur dessa slutliga Proposition 84-medel kommer att beviljas under de kommande månaderna. Besök DWR:s hemsida för mer information.
På samma sätt har det urbana skogsbrukssamhället kämpat med efterlevnadsprotokollet för stadsskogsprojekt sedan CARB antog dem.
Climate Action Reserve har fått feedback sedan dess att version 1.0 av protokollet presenterade betydande hinder för ett framgångsrikt genomförande av urbana skogskompensationsprojekt. Detta undersöktes ytterligare och bekräftades vid Carbon Offsets & Urban Forest-workshopen som hölls i Davis 2012. Den främsta av de farhågor som uttrycktes var verifieringsfrekvens och övervakning.
CAR fick finansiering från CALFIRE för att revidera Urban Forest Project Protocol 2013, och har släppt det reviderade protokollet för granskning och offentliga kommentarer, som ska senast fredagen den 25 aprilth. Syftet med denna översyn var att utveckla ett reviderat protokoll som kommer att göra det mer genomförbart för stadsskogsprojekt att genomföras samtidigt som de uppfyller lagstadgade kvalitetsstandarder för utveckling av koldioxidkompensation.
På sin hemsida säger CAR att "antagandet av ett reviderat protokoll av reservatet borde underlätta genomförandet av fler stadsskogsprojekt" (det har bara funnits ett hittills). Tidig feedback från flera intressenter tyder dock på att betydande hinder fortfarande kan finnas.
Den mest meningsfulla inputen i denna fråga kommer från de samhällen som påverkas av protokollen och de som utför arbetet på plats. Gå till Climate Action Reserves hemsida för mer information, och låt din röst höras.