од Цхуцк Миллса
Недавно сам научио док сам гледао телевизију – дефинитивно средство за проширење нечијег образовања – да три угледна речника садрже алтернативне дефиниције речи буквално 2013. то у суштини значи „схваћено фигуративно“. Ово је мој разлог број 827 да немам децу: говориће безвезе ако се придржавају Оксфорда, Кембриџа и Мериам-Вебстера.
Али ја одступам.
Подижем ову тачку да нагласим да када кажем да заинтересовани актери у урбаним шумама Калифорније буквално нису имали државно финансирање пре две године, ја идем на стару школу за вас. Не тако давно, ЦАЛ ФИРЕ-ов програм за урбано и друштвено шумарство је искоришћен из фондова обвезница. Средства Урбан Стреамс додељена у 2012. години стављена су у други план. Судбина ЕЕМП-а је расветљена током лета док су заинтересоване стране радиле на креирању новог програма активног транспорта. Били смо буквално уроњени у мрачно доба... фигуративно речено, наравно.
Тачно две године касније, Калифорнија има државни буџет који укључује не милионе, не десетине милиона, већ стотине милиона долара за вишеструке конкурентне програме грантова који имају, у најмању руку, разумне везе са урбаним шумарством.
101 милион долара за грантове за управљање атмосферским водама: Предлог 1 дословно каже да „прихватљиви пројекти могу укључивати, али неће бити ограничени на зелену инфраструктуру.“ (У реду - можда је "дословно" била боља реч.)
400 милиона долара за програм приступачног становања и одрживих заједница: „Прихватљиво коришћење средстава укључује, али није ограничено на… крошње дрвећа и дрвеће у хладу…“
120 милиона долара за Програм активног превоза: Ако се питате како је ово повезано са урбаним шумарством, позовите Клер на Амигос де лос Риос који је освојио две награде у првом циклусу грантова.
7.6 милиона долара за Ривер Паркваис. 6.7 милиона долара за ЕЕМП. 10 милиона долара за нови програм едукације о животној средини на отвореном. Ви буквално не можете да измислите ове ствари. Не, оно што мислим постоји... чекај, сад сам збуњен.
Ох, и заборавио сам да напоменем да и законодавна власт и гувернер тренутно подржавају $ КСНУМКС милиона за ЦАЛ ФИРЕ-ов програм за урбано и друштвено шумарство, о чему ће се гласати касније овог лета. То је скоро онолико новца колико су Пропозиције 12, 40 и 84 издвојене за овај Програм... заједно!
Дакле, док излазимо из јуна и крећемо у Дан независности, одвојите тренутак да прегледате мноштво опција за финансирање урбаног шумарства пре вас и ваших лидера заједнице. Овакву врсту подршке урбаној зеленој инфраструктури буквално никада нисмо видели у историји Калифорније. Мало кул, а?
И да, забринут сам да би Кембриџ и Оксфорд могли да туже за клевету. На срећу, они су изменили дефиницију клевете 2014. како би одразили „еуфорично стање у којем се не може сматрати одговорним за своја дела или писану реч“.