Një tjetër vit i madh buxhetor për pemët!

nga Chuck Mills

Kohët e fundit mësova ndërsa shikoja televizor - mjeti përfundimtar për të zgjeruar arsimin e dikujt - se tre fjalorë të respektuar përfshinin përkufizime alternative të fjalës fjalë për fjalë në vitin 2013 që në thelb do të thotë "të merren në mënyrë figurative". Kjo është arsyeja ime #827 për të mos pasur fëmijë: ata do të flasin turp nëse u përmbahen gjërave si Oxford, Cambridge dhe Merriam-Webster.

Por unë dal.

E ngre këtë pikë për të theksuar se kur them se palët e interesuara në pyjet urbane të Kalifornisë fjalë për fjalë nuk kishin financim shtetëror dy vjet më parë, unë jam duke shkuar në shkollë të vjetër. Jo shumë kohë më parë, Programi i Pylltarisë Urbane dhe Komunitar i CAL FIRE u përgjua nga fondet e obligacioneve. Fondet e Urban Streams të alokuara në vitin 2012 u vendosën në prapavijë. Dhe fati i EEMP u shkatërrua gjatë verës ndërsa palët e interesuara punuan për të krijuar një Program të ri të Transportit Aktiv. Ne ishim të zhytur fjalë për fjalë në Epokën e Errët… në mënyrë figurative, natyrisht.

Pikërisht dy vjet më vonë, Kalifornia ka një buxhet shtetëror që përfshin jo miliona, jo dhjetëra miliona, por qindra miliona dollarë për programe të shumta grantesh konkurruese që kanë, të paktën, lidhje të arsyeshme me pylltarinë urbane.

ueb_grantet_publike_2013_2015

101 milion dollarë për grante për menaxhimin e ujërave të stuhisë: Propozimi 1 thotë fjalë për fjalë "projektet e pranueshme mund të përfshijnë, por nuk do të kufizohen në, infrastrukturën e gjelbër". (Mirë - ndoshta "fjalë për fjalë" ishte një fjalë më e mirë atje.)

400 milionë dollarë për Programin e Strehimit të Përballueshëm dhe Komuniteteve të Qëndrueshme:  "Përdorimi i pranueshëm i fondeve përfshin, por nuk kufizohet në ... mbulesën e pemëve dhe pemët me hije ..."

120 milionë dollarë për Programin e Transportit aktiv: Nëse po pyesni se si kjo lidhet me pylltarinë urbane, telefononi Claire në Amigos de los Rios i cili shënoi dy çmime në ciklin e parë të grantit.

7.6 milionë dollarë për River Parkways. 6.7 milionë dollarë për EEMP. 10 milionë dollarë për një program të ri të edukimit mjedisor në natyrë. Ju fjalë për fjalë nuk mund t'i krijoni këto gjëra. Jo, ajo që dua të them është... prit, tani jam konfuz.

Oh, dhe harrova të përmend se Legjislativi dhe Guvernatori aktualisht mbështesin $ 37.8 milion për Programi i Pylltarisë Urbane dhe Komunitare i CAL FIRE, e cila do të votohet në fund të kësaj vere. Kjo është pothuajse aq para sa propozimet 12, 40 dhe 84 të ndara për këtë Program… të kombinuara!

Kështu që ndërsa mbyllemi nga qershori dhe shkojmë në Ditën e Pavarësisë, gjeni një moment për të shfletuar grupin e opsioneve të financimit të pyjeve urbane përpara jush dhe drejtuesve të komunitetit tuaj. Ne fjalë për fjalë nuk kemi parë kurrë këtë lloj mbështetjeje për infrastrukturën e gjelbër urbane në historinë e Kalifornisë. Disi i lezetshëm, a?

Dhe po, jam i shqetësuar se Cambridge dhe Oxford mund të padisin për shpifje. Për fat të mirë, ata ndryshuan përkufizimin e shpifjes në vitin 2014 për të pasqyruar "një gjendje euforike në të cilën nuk mund të mbahet përgjegjës për veprimet e tyre ose fjalën e shkruar".