Иногда я задаюсь вопросом, как городское лесное хозяйство может создавать и поддерживать сильное и устойчивое присутствие в таких масштабных государственных проблемах, как улучшение качества воздуха и воды в Калифорнии. Это особенно верно, когда в Законодательном собрании штата всплывают конкретные темы, такие как реализация AB 32 и водные облигации 2014 года.
Возьмем, к примеру, последнее. В августе были внесены поправки в два законопроекта, направленные на то, чтобы переопределить, как будет выглядеть следующая водная облигация. Большинство заинтересованных сторон согласны с тем, что если он наберет 51% или более голосов избирателей, он не будет похож на то, что сейчас находится в бюллетене для голосования 2014 года. Он будет меньше по размеру. Это не разделит экологическое сообщество. У него не будет целевого назначения, основы предыдущих облигаций, по которым выделяется несколько миллиардов долларов на 30 различных программ. И это будет настоящая «водная связь».
Очевидный вопрос для нас: «Какое место занимает городское лесное хозяйство или может ли оно?»
Поскольку California ReLeaf и несколько наших партнеров по всему штату обдумывали этот вопрос в течение последних двух недель законодательной сессии, мы использовали подход «обгрызания краев» — пытаясь сделать существующую формулировку, которая не имеет прямого отношения к городскому озеленению и городскому лесному хозяйству, как как можно сильнее. Мы добились некоторого прогресса и ждали, не повторится ли история 2009 года, когда голоса собирались посреди ночи, когда ценник вырос на миллиарды.
Не в этот раз. Вместо этого Законодательный орган перешел к продолжению открытого и прозрачного публичного процесса с целью решить этот вопрос в начале сессии 2014 года. Мы и наши партнеры вздохнули с облегчением, а затем быстро вернулись к вопросу о том, есть ли вообще роль городского лесного хозяйства в этой связи в свете нового подхода и особого внимания к водным ресурсам. Ответ был «да».
За 35 лет Закон о городских лесах послужила Калифорнии образцом для улучшения качества воды за счет стратегической поддержки зеленой инфраструктуры. Фактически, именно Законодательное собрание штата заявило: «Максимальное использование преимуществ деревьев с помощью многоцелевых проектов, которые предоставляют экологические услуги, может обеспечить экономически эффективные решения для нужд городских сообществ и местных учреждений, включая, помимо прочего, увеличение количества воды. снабжение, чистый воздух и вода, снижение энергопотребления, управление паводками и ливневыми стоками, отдых и оживление городов» (раздел 4799.07 Кодекса общественных ресурсов). С этой целью Законодательное собрание прямо призвало «разрабатывать проекты или программы, использующие городские леса для сохранения воды, улучшения качества воды или сбора ливневых вод» (раздел 4799.12 Кодекса государственных ресурсов).
В нескольких других разделах Закона обсуждается пилотный проект по улучшению качества воды и необходимость «внедрения программы в городском лесоводстве для поощрения лучшего управления деревьями и посадки в городских районах для увеличения комплексных многоцелевых проектов путем оказания помощи городским районам». с инновационными решениями проблем, включая выбросы парниковых газов, воздействие плохого качества воздуха и воды на здоровье населения, эффект городского теплового острова, управление ливневыми стоками, нехватку воды и отсутствие зеленых насаждений…»
Вчера к нам присоединились несколько партнеров в Капитолии штата, чтобы сообщить о наших намерениях как авторам законопроекта, так и членам Сената штата, что мы стремимся к прямому включению городского лесного хозяйства в пересмотренную водную облигацию. California ReLeaf вместе с Калифорнийским городским лесным советом, Калифорнийским обществом местных растений, Фондом общественных земель и Калифорнийским партнерством городских водотоков свидетельствовали на информационных слушаниях по водным обязательствам и говорили об огромной ценности городского озеленения и городского лесного хозяйства. усилия по сокращению ливневых стоков, уменьшению загрязнения из неточечных источников, улучшению пополнения запасов подземных вод и увеличению повторного использования воды. Мы специально предложили внести поправки в обе облигации, чтобы они содержали формулировку «восстановления речных бульваров, городских ручьев и зеленых насаждений по всему штату, включая, помимо прочего, проекты, поддерживаемые Программой восстановления городских ручьев, учрежденной в соответствии с разделом 7048, Закон о реке Калифорния. Закон о бульварах 2004 г. (глава 3.8 (начиная с раздела 5750) раздела 5 Кодекса общественных ресурсов) и Закон о городских лесах 1978 г. (глава 2 (начиная с раздела 4799.06) части 2.5 раздела 4 Кодекса государственных ресурсов). Код)."
Работа с нашими Cеть, и наши партнеры по всему штату, мы продолжим доказывать это в течение следующих нескольких месяцев с помощью скоординированной стратегии широких масс и просвещения о связи между городским лесным хозяйством и качеством воды. Это будет тяжелая битва. Ваша помощь будет необходима. И ваша поддержка нужна как никогда.
Кампания по превращению городского лесного хозяйства в следующую водную облигацию начинается сейчас.
Чак Миллс — руководитель программы в California ReLeaf.