Чак Миллс
Недавно я узнал во время просмотра телевизора — основного средства расширения своего образования — что три уважаемых словаря включают альтернативные определения этого слова буквально в 2013 году это, по сути, означает «понятие фигурально». Это моя причина № 827, по которой я не хочу иметь детей: они будут говорить чепуху, если будут придерживаться Оксфорда, Кембриджа и Мерриам-Вебстер.
Но я отвлекся.
Я поднимаю этот вопрос, чтобы подчеркнуть, что, когда я говорю, что два года назад заинтересованные лица, занимающиеся городскими лесами в Калифорнии, буквально не имели государственного финансирования, я отношусь к вам по-старому. Не так давно программа CAL FIRE по городскому и общественному лесному хозяйству была выделена из фондов облигаций. Средства, выделенные Urban Streams в 2012 году, были отложены на второй план. Летом решалась судьба EEMP, пока заинтересованные стороны работали над созданием новой активной транспортной программы. Мы буквально погрузились в темные века… фигурально говоря, конечно.
Ровно через два года Калифорния имеет бюджет штата, который включает не миллионы, не десятки миллионов, а сотни миллионов долларов на несколько конкурсных программ грантов, которые как минимум разумно связаны с городским лесным хозяйством.
101 миллион долларов на гранты на управление ливневыми стоками: Предложение 1 буквально гласит: «Приемлемые проекты могут включать, но не ограничиваться, зеленой инфраструктурой». (Хорошо — может быть, «дословно» было бы лучшим словом.)
400 миллионов долларов на программу «Доступное жилье и устойчивые сообщества»: «Допустимое использование средств включает, но не ограничивается… кронами деревьев и тенистыми деревьями…»
120 миллионов долларов на программу активного транспорта: Если вам интересно, как это связано с городским лесным хозяйством, позвоните Клэр по телефону Амигос де лос Риос получивший две награды в самом первом грантовом цикле.
7.6 миллиона долларов для River Parkways. 6.7 миллиона долларов на EEMP. 10 миллионов долларов на новую программу экологического образования на открытом воздухе. Вы буквально не можете придумать этот материал. Нет, я имею в виду… подождите, теперь я запутался.
О, и я забыл упомянуть, что и Законодательное собрание, и Губернатор в настоящее время поддерживают $ 37.8 миллионов для Программа городского и общественного лесного хозяйства CAL FIRE, по которому проголосуют позже этим летом. Это почти столько же денег, сколько по Предложениям 12, 40 и 84 выделено на эту Программу… вместе взятых!
Так что, поскольку июнь подходит к концу и мы приближаемся к Дню независимости, найдите время, чтобы просмотреть множество вариантов финансирования городского лесного хозяйства перед вами и лидерами вашего сообщества. Мы буквально никогда не видели такой поддержки городской зеленой инфраструктуры в истории Калифорнии. Типа круто, да?
И да, я обеспокоен тем, что Кембридж и Оксфорд могут подать в суд за клевету. К счастью, в 2014 году они изменили определение диффамации, чтобы отразить «эйфорическое состояние, в котором никто не может нести ответственность за свои действия или написанное слово».