OPPDATER! Fra 17. august 2023
Din oppsøkende kontakt til Senatets bevilgningskomité har ikke gått i stå
lagt merke til – det har gjort en betydelig forskjell. I dag er vi glade for å informere deg om at forsamlingsforslag 1573 er endret. Disse endringene reflekterer et samarbeid for å finne en balansert løsning som respekterer både våre bymiljøer og bevaringen av våre vitale bytrær.
DETALJER FOR ENDREDE VEKNINGER:
Du kan se det endrede lovforslaget her.
PÅGÅENDE OVERVÅKING:
Mens vi beveger oss fremover, vil vi fortsette å overvåke fremdriften av forsamlingsforslag 1573 nøye. Ditt engasjement for våre urbane skoger er en drivkraft bak vår advokatvirksomhet, og vi er beæret over å ha deg som en del av samfunnet vårt.
EN TAKKNEMLIG HILSEN TIL VÅRE BYSKOGER:
Trærne i våre urbane skoger utvider sin takknemlighet. Etter hvert som de vokser og trives, vil de fortsette å dempe den urbane varmeøyeffekten og tilby uvurderlige bærekraftsfordeler til våre lokalsamfunn. Din støtte har vært en viktig del av dette positive resultatet, og vi takker deg fra bunnen av våre hjerter.
Nok en gang, takk for ditt urokkelige engasjement. Sammen gjør vi en meningsfull innvirkning på bevaring og trivsel til våre urbane skoger.
__________________________________________________________________________________________________________________
Advocacy Alert – opprinnelig innlegg 14. august 2023
Assembly Bill 1573 ville skape Californias første krav om innfødte planter i offentlige og kommersielle landskap, med 25 % for alle yrkesprosjekter som begynner i 2026 og klatring til 75 % innen 2035! Du har lest det riktig. Og det inkluderer trær.
Selv om det er velmente, har dette lovforslaget utilsiktede negative konsekvenser for urbant skogbruk og adressering av klimaendringer. Hvis vi skal oppfylle Californias klimamål, vil en alvorlig begrensning av tresorter i urbaniserte områder til et svært begrenset antall innfødte arter påvirke den generelle bærekraften til den urbane skogen.
UTFORDRINGEN:
Bytrær er avgjørende for å bekjempe den urbane varmeøyeffekten, forbedre luftkvaliteten og fremme samfunnets velvære. Veiledet av prinsippet om å plante "riktig tre på rett sted av riktig grunn", er valg av urbane tre en nyansert prosess som tar hensyn til flere faktorer. Selv om det er situasjoner når et innfødt tre stemmer perfekt med dette prinsippet, er det viktig å erkjenne at mangfold i urbane skoger bidrar til deres generelle helse og motstandskraft.
Det vil utvilsomt være tilfeller når et innfødt tre faktisk er "riktig tre på rett sted av riktig grunn", og i disse tilfellene støtter vi fullt ut bruken av det. Imidlertid kan en-størrelse-passer-alle-tilnærmingen påbudt av Assembly Bill 1573 potensielt overse viktigheten av dette prinsippet, og begrense fleksibiliteten som trengs for optimalt trevalg i spesifikke urbane kontekster.
BALANSERING AV BEVARING OG BYBÆREKRAFT:
Vår forpliktelse til å bevare innfødte planter og beskytte pollinatorer er urokkelig. Likevel må vi vurdere vanskelighetene ved urbane økosystemer. Lovforslagets potensial for å begrense tremangfoldet i urbane skoger kan utilsiktet svekke deres motstandskraft i møte med endrede klimaforhold.
VÅR FORSAMLING:
Vi tar sterkt til orde for unntak av urbane trær fra forsamlingsforslag 1573. Ved å gjøre det søker vi en balansert tilnærming som respekterer de unike utfordringene i urbane miljøer.
Lovforslaget har vedtatt forsamlingen og Senatets naturressurskomité. Det er nå på vei til sin siste høring med Senatets bevilgningskomité 21. august.
GJØR NOE:
Stemmen din kan drive endring. Bli med oss og oppfordre senatorene i Senatets bevilgningskomité om å unnta urbane trær fra forsamlingsforslag 1573. Gjør stemmen din hørt gjennom e-poster og anrop, og uttrykk bekymringer om de potensielle utilsiktede konsekvensene på våre urbane trær. Sammen kan vi sikre en bærekraftig og levende fremtid for Californias urbane landskap.
Kontakt senatorene i bevilgningskomiteen:
Senator Anthony J. Portantino
Distrikt 25 (916) 651-4025
senator.portantino@senate.ca.gov
Senator Brian Jones distrikt 40
(916) 651-4040
senator.jones@senate.ca.gov
Senator Angelique Ashby distrikt 8
(916) 651-4008
senator.ashby@senate.ca.gov
Senator Steven Bradford District 35
(916) 651-4035
senator.bradford@senate.ca.gov
Senator Kelly Seyarto distrikt 32
(916) 651-4032
senator.seyarto@senate.ca.gov
Senator Aisha Wahab distrikt 10
(916) 651-4410
senator.wahab@senate.ca.gov
Senator Scott Wiener District 11
(916) 651-4011
senator.wiener@senate.ca.gov
Senator Toni Atkins District 39
(916) 651-4039
senator.atkins@senate.ca.gov
TILLEGGSRESSURSER:
- Link for å sende e-post til alle senatorer sammen
- AB1573-Eksempel på e-post (Word .docx-fil)
- California Urban Forest Inventory
- Studie om innfødte trær og dyreliv
- Innfødt hvor? Californias innfødte trær og deres bruk i bymiljøet (Pawlak, Love, Yost, Fricker & Ritter)
- Mangfold og struktur i Californias urbane skog: Hva over seks millioner datapunkter forteller oss om en av verdens største urbane skoger (Kjærlighet, Nguyen, Pawlak, Pineda, Reimer, Yost, Fricker, Ventura, Doremus, Crow & Ritter)
- AB-1573 Vannvern: landskapsdesign: modellforordning
- California Urban Forests Council Advocacy-side
TAKK SKAL DU HA:
Vi uttrykker vår dyptfølte takknemlighet for din dedikasjon til trivselen til våre urbane skoger og din forpliktelse til å skape en grønnere, mer bærekraftig fremtid for California.
EKSEMPEL TELEFONSKRIPT ELLER E-POST:
Hei, mitt navn er [Ditt navn]. Jeg bor i [byen din] og er en bekymret representant for senatoren [senatorens navn]. Jeg henvender meg for å respektfullt be senatoren vurdere den kritiske betydningen av å unnta urbane trær fra forsamlingsforslag 1573.
Selv om intensjonene bak lovforslaget kan virke prisverdige, tror jeg det er avgjørende å ta tak i noen potensielle utilsiktede konsekvenser som kan påvirke bymiljøene våre. Lovforslaget foreslår et krav om bruk av 25 % innfødte planter i yrkesprosjekter i stedet for ikke-funksjonell torv. Selv om jeg setter pris på innsatsen gjort av forsamlingsmedlem Friedman og lovforslagets sponsor for å engasjere seg med industriens interessenter, vil jeg gjerne trekke oppmerksomheten til den unike naturen til våre urbane landskap.
Byområdene våre skiller seg vesentlig fra naturmiljøene, og byr på komplekse utfordringer som krever en mer nyansert tilnærming. Påbud om bruk av innfødte trær på tvers av et bredt spekter av urbane og kommersielle omgivelser kan utilsiktet hindre den generelle helsen og motstandskraften til våre urbane skoger. Urbane trær gir viktige fordeler som skygge, forbedret luftkvalitet og bekjempelse av den urbane varmeøyeffekten. [Eller dine egne personlige grunner for å unnta urbane trær.]
Antakelsen om at en én-størrelse-passer-alle-tilnærming for innfødte arter vil fungere enhetlig på tvers av alle urbane områder, støttes ikke av vitenskapelig forskning, som bevist av studier som "California Urban Forest Inventory" fra Cal Poly San Luis Obispo.
Jeg deler bekymringen for pollinatorer og stedegne arter, men vi må også vurdere de unike økosystemene i våre bymiljøer. Å unnta urbane trær fra dette lovforslaget vil gi en mer skreddersydd og balansert tilnærming til å oppnå vannbevaring, beskyttelse av biologisk mangfold og grønnere byer. Videre kan lovforslagets utvidelse av markedsetterspørselen etter innfødte planter utilsiktet begrense mangfoldet av treslag i våre urbane skoger, og potensielt kompromittere deres generelle motstandskraft i møte med endrede klimaforhold og risiko fra skadedyr.
I lys av disse betraktningene oppfordrer jeg på det sterkeste senator [Senatorens navn] til å støtte unntaket av urbane trær fra AB 1573. Dette unntaket vil sikre at vi kan fortsette å ivareta våre urbane skoger samtidig som vi streber etter bærekraftige og effektive løsninger for miljøet vårt. Jeg ber om senatorens nøye vurdering av disse punktene og en stemme for å unnta urbane trær fra forsamlingsforslag 1573.
Tusen takk for din tid og omtanke.
Vennlig hilsen,
[Navnet ditt]
[Din by, stat]
[Din kontaktinformasjon]