Stedelijke bosbouw, stedelijke vergroening en andere investeringen in natuurlijke hulpbronnen wonnen gisteren terrein in de lopende discussie over projectprioriteiten binnen het volgende uitgavenplan voor het fonds voor de vermindering van broeikasgassen (GGRF).
In de Assembly Budget Subcommittee for Resources verzetten meerdere leden zich tegen de beweringen van de regering dat investeringen in stedelijke vergroening zouden worden gedekt door het Transformative Climate Communities Program (TCC). Subcommissie Stoel Richard Bloom (D-Santa Monica) merkte al snel op dat stedelijke vergroening en TCC zeer verschillende programma's zijn, terwijl tegelijkertijd werd verduidelijkt dat stedelijke bosbouw en wetlands buiten de begroting van de gouverneur werden gelaten.
Alfredo Arredondo, vertegenwoordiger van California ReLeaf, maakte verder onderscheid tussen TCC en stadsbosbouw en zei: "De $ 200 miljoen die tot nu toe via TCC is uitgegeven ... zal ongeveer 10,000 bomen planten." Ter vergelijking merkte Arredondo op: "[met] de $ 17 miljoen die vorige week uitging via CAL FIRE's Urban and Community Forestry Program ... zullen 21,000 bomen worden geplant." Op de vraag van de voorzitter waarom stedelijke vergroening, stedelijke bosbouw en wetlands niet werden gefinancierd in het begrotingsplan van de administratie, antwoordde Kate Gordon, de directeur van het Office of Planning and Research van de gouverneur, "dat is een goede vraag." De vergadering zal naar verwachting volgende week hun voorgestelde GGRF-uitgavenplan vrijgeven.
In de Subcommissie Begroting van de Senaat voor Middelen, Voorzitter Bob Wieckowski (D-Fremont) onthulde het GGRF-uitgavenplan van de Senaat dat meer dan $ 250 miljoen herstelde voor natuurlijke en werklandprogramma's die voorheen werden gefinancierd uit cap-and-trade-veilinginkomsten, waaronder $ 50 miljoen voor stedelijke bosbouw en stedelijke vergroening (zie pagina 31 voor de Senaat GGRF-plan). Mariela Ruacho, de onderwijs- en communicatiemanager van California ReLeaf, was aanwezig om deze financieringsniveaus te ondersteunen en merkte op: "Deze investeringen in stedelijke bosbouw en stedelijke vergroening zijn prioriteiten... De Subcommissie Begroting van de Senaat keurde het herziene plan goed.
Wat anderen gisteren zeiden tijdens de vergaderingen van de subcommissie Begroting over de benodigde investeringen in stadsbosbouw en stadsvergroening
- Vergaderingslid Luz Rivas (D-Arleta), in reactie op de May Revise van de gouverneur: "Ik was teleurgesteld dat ik geen financiering voor groene ruimten zag... onze gemeenschappen met lage inkomens hebben meer parken en bomen nodig, en stedelijke bosbouw."
- Rico Mastrodonato, senior manager overheidsrelaties, Vertrouwen voor openbare grond: [Stedelijke vergroening en stadsbosbouw] “Projecten zijn waarschijnlijk onze beste investering in interventie om onze meest kwetsbare gemeenschappen voor te bereiden op hitte en overstromingen. We moeten zoveel mogelijk van deze gemeenschappen voorbereiden op wat we weten dat eraan komt. Naar mijn mening is het een situatie van leven of dood.”
- Linda Khamoushian, senior beleidsadvocaat, Californische fietscoalitie:"We waarderen de kredieten van de [Senaatsbegroting] subcommissie voor cruciale investeringen in stadsbosbouw en stedelijk groen."
ONDERNEEM ACTIE: Wat kunt u doen?
Neem contact op met uw Vergaderingslid of senator en vraag hen om financiering voor het Urban and Community Program van CAL FIRE en het Urban Greening Program van het California Natural Resources Agency te ondersteunen.
Je kunt dit zien Steunbrief van verschillende belanghebbenden die om financiering vragen van GGRF voor natuurlijke en werkende gebieden, inclusief afgebakende vragen per programma.