36 Jam di Sacramento
oleh Chuck Mills
Apabila kerja selama setahun semakin hampir membuahkan hasil dalam tempoh yang singkat, sukar untuk mengambil masa dan menyerap berita baik. Ini benar terutamanya apabila ia lebih baik daripada yang dijangkakan.
Namun begitu, itulah yang kami hadapi pada bahagian akhir minggu penuh pertama pada bulan Januari, 2014. Dan pada petang Ahad di pejabat saya yang sunyi di pusat bandar Sacramento, dikelilingi oleh lebih banyak spesies pokok daripada yang saya ketahui namanya, saya meluangkan masa dan menyerap berita baik.
Saya percaya sama ada Lawrence Welk atau Pink pernah berkata "Mari kita ambil dari atas".
Rabu, 8 Januari jam 9 pagi – Notis terpancar melalui e-mel saya bahawa pindaan Rang Undang-undang Perhimpunan 1331 kini dalam talian. Ini ialah versi Ahli Dewan Anthony Rendon tentang rupa bon air 2014 yang disemak semula. Sejak September 2013, California ReLeaf, dengan kerjasama Majlis Hutan Bandar California dan badan bukan untung lain, telah berhujah bahawa perhutanan bandar tergolong dalam kedua-dua rang undang-undang ini dan kenderaan Senat untuk bon air yang disemak – SB 42 (Wolk). Kami telah menghantar surat, mengadakan mesyuarat di Sacramento dan bekerjasama dengan The Nature Conservancy dan Ahli Rangkaian ReLeaf dalam lawatan di daerah. Kami telah meminta kedua-dua pengarang menambah bahasa bil sedia ada yang berkaitan dengan laluan taman sungai dan aliran bandar untuk turut memasukkan perhutanan bandar. Tetapi pada pagi Rabu, pindaan AB 1331 menjadi lebih baik – memberikan perhutanan bandar item baris yang berasingan seperti berikut:
Mempromosikan perhutanan bandar menurut Akta Hutan Bandar 1978…
Bukan cara yang buruk untuk memulakan pagi.
Rabu pada tengah hari – Pelbagai kebocoran mengenai Bajet Negeri 2014-15 yang dicadangkan oleh Gabenor telah melanda akhbar, dan beberapa rakan sekerja menulis blog tentang cadangan rancangan perbelanjaan hasil had dan perdagangan, dan kemasukannya dalam perhutanan bandar. Tetapi tiada butiran lanjut. Berapa banyak, dan adakah ia melalui CAL FIRE? Optimisme sedang membina sekitar apa yang akan berlaku pada hari Jumaat.
Rabu jam 5 petang – Ringkasan Belanjawan Penuh Gabenor seperti yang dicadangkan untuk 2014-15 dibocorkan oleh Sacramento Bee. Untuk menggembirakan semua orang di California ReLeaf, ringkasan itu menyerlahkan cadangan peruntukan sebanyak $50 juta kepada CAL FIRE untuk pelbagai tujuan berkaitan perhutanan, termasuk perhutanan bandar. Walaupun belum ada butiran mengenai jumlah $50 juta yang akan digunakan untuk perhutanan bandar, kini ada kepastian bahawa, jika aspek Belanjawan Negeri ini bertahan hingga Jun, Program Perhutanan Bandar dan Komuniti akan dibiayai sekali lagi.
Ini adalah berita yang kami usahakan selama 12 bulan. Dan bukan hanya kita. Rangkaian ReLeaf. Rakan gabungan pemuliharaan kita. Rakan kongsi komuniti mampan kami. Dan rakan sekerja keadilan alam sekitar kami. Selama setahun, mereka semua menerima, dan tidak ada seorang pun daripada mereka yang terlepas daripada, mesej yang jelas, jelas dan bersatu untuk menyokong perhutanan bandar dengan hasil lelongan had dan perdagangan melalui Program Perhutanan Bandar dan Komuniti CAL FIRE.
Khamis, 9 Januari jam 9:00 pagi – Gabenor secara rasmi mengumumkan Ringkasan Belanjawannya sehari lebih awal, dan menjadualkan panggilan pihak berkepentingan bermula pada Tengah hari untuk membincangkan peruntukan sektor tertentu daripada pengangkutan kepada perlindungan alam sekitar. Walaupun panggilan ini tidak mendedahkan banyak perkara, kami kini tahu peruntukan untuk perhutanan bandar haruslah besar, dan pinjaman 5 tahun sebanyak $5 juta terhadap Program Peningkatan dan Tebatan Alam Sekitar akan dibayar semula pada tahun 2014. Berita baik yang lebih tidak dijangka.
Khamis, 9 Januari jam 4:00 petang – Pelan tindakan terperinci Belanjawan Negeri 2014-15 disiarkan dalam talian dan mendedahkan bahawa EEMP dicadangkan untuk dibiayai pada paras tertinggi rekod $17.8 juta disebabkan gabungan kejadian yang termasuk pembayaran balik pinjaman dan kelewatan mendapatkan dana 2013 yang diperuntukkan disebabkan perubahan program melalui perundangan yang ditandatangani lewat tahun lepas oleh Gabenor Brown. Walaupun berita itu menarik dengan sendirinya, kami juga sedar bahawa dolar itu kini akan digunakan untuk membiayai hanya tanah sumber dan perhutanan bandar, kerana laluan dan taman akan dijaga melalui Program Pengangkutan Aktif yang baharu. Masa untuk kemasukan yang begitu besar tidak mungkin lebih baik.
Spesifik mengenai dolar perhutanan bandar melalui had dan perdagangan akan datang kemudian, tetapi bajet yang dicadangkan juga mendedahkan $355 juta kepada sekolah dan kolej komuniti untuk pelaksanaan Proposisi 39, dan $9 juta yang tidak dikeluarkan tahun lepas untuk aliran bandar.
Tiada tawaran selesai di sini. Dan masih banyak kerja yang perlu dilakukan. Tetapi pada masa ini pada tahun 2013, tiada pembiayaan untuk perhutanan bandar, Gabenor mencadangkan untuk menghapuskan EEMP, dan perhutanan bandar tidak berada dalam radar bon air. Alangkah bezanya setahun.
California ReLeaf memuji Gabenor Brown mengenai cadangan belanjawan ini, dan Ahli Dewan Undangan Negeri Rendon untuk visinya tentang ikatan air yang mengiktiraf perhutanan bandar sebagai elemen penting untuk memenuhi keperluan air California.
Dan jika anda salah seorang daripada rakan kongsi NGO kami yang membantu memandu kereta api ini ke destinasi semasanya, luangkan masa untuk menyerap berita baik itu. Berapa kerapkah ia benar-benar lebih baik daripada yang dijangkakan?