Sepanjang bulan depan, kumpulan komuniti dan ahli Rangkaian ReLeaf di seluruh California mempunyai peluang untuk mengulas tentang dua isu penting. Mereka ialah Rancangan Pengurusan Air Wilayah Bersepadu (IRWM) Jabatan Sumber Air (DWR); dan Protokol Projek Hutan Bandar California Air Resources Board (CARB). Sehingga kini, usaha ini agak tidak menguntungkan bagi kumpulan perhutanan bandar yang bekerja setiap hari untuk menghijaukan negeri keemasan kita, tetapi dengan bimbingan daripada pihak berkepentingan, mereka boleh terbukti bermanfaat.
Pada Mac, 2014, Gabenor Brown dan Badan Perundangan mengarahkan DWR untuk mempercepatkan permohonan dan pemberian $200 juta dalam pembiayaan IRWM untuk menyokong projek dan program yang menyediakan kesediaan kemarau serantau segera, antara isu penting berkaitan air. Untuk mempercepatkan pengagihan dana ini, DWR akan menggunakan proses permohonan geran yang diperkemas, dan sedang meminta ulasan orang ramai tentang Garis Panduan Program Pemberian dan Pakej Permohonan Cadangan (PSP).
IRWM dibina atas janji untuk meningkatkan kerjasama di kalangan pelbagai pihak berkepentingan ke arah penyelesaian pengurusan air serantau yang mampan di mana pemain terbaik dengan projek terbaik akan meningkat ke peringkat teratas. Walau bagaimanapun, ahli Rangkaian dari hampir setiap wilayah perairan telah menyuarakan kekecewaan terhadap proses IRWM di mana kerajaan tempatan mewujudkan halangan kepada persaingan bukan keuntungan untuk dana ini.
Isu IRWM tidak akan diselesaikan dalam sekelip mata, tetapi titik permulaan boleh memberikan ulasan bertulis kepada DWR tentang bagaimana dana Proposition 84 akhir ini akan diberikan dalam beberapa bulan akan datang. Lawati laman web DWR untuk maklumat lanjut.
Begitu juga, komuniti perhutanan bandar telah bergelut dengan Protokol Pematuhan untuk Projek Hutan Bandar sejak CARB menerima pakainya.
Rizab Tindakan Iklim telah menerima maklum balas sejak itu bahawa Versi 1.0 protokol memberikan halangan yang ketara kepada kejayaan pelaksanaan projek offset hutan bandar. Perkara ini diterokai lebih lanjut dan disahkan pada bengkel Carbon Offsets & Urban Forest yang diadakan di Davis pada tahun 2012. Antara kebimbangan utama yang disuarakan ialah kekerapan pengesahan dan pemantauan.
CAR menerima pembiayaan daripada CALFIRE untuk menyemak semula Protokol Projek Hutan Bandar pada tahun 2013, dan telah mengeluarkan protokol yang disemak untuk semakan dan ulasan awam, yang dijadualkan pada hari Jumaat, 25 Aprilth. Objektif semakan ini adalah untuk membangunkan protokol yang disemak semula yang akan menjadikannya lebih sesuai untuk projek hutan bandar dilaksanakan sambil masih memenuhi piawaian kualiti pengawalseliaan untuk pembangunan offset karbon.
Di laman webnya, CAR menyatakan "penggunaan protokol yang disemak oleh Rizab seharusnya memudahkan pelaksanaan lebih banyak projek hutan bandar" (hanya terdapat satu sehingga kini). Walau bagaimanapun, maklum balas awal daripada beberapa pihak berkepentingan menunjukkan halangan yang ketara mungkin masih wujud.
Input yang paling bermakna tentang isu ini akan datang daripada komuniti yang terjejas oleh protokol, dan mereka yang melakukan kerja di lapangan. Pergi ke tapak web Climate Action Reserve untuk mendapatkan maklumat lanjut dan biarkan suara anda didengari.