Тишината не е златна

Во текот на следниот месец, групите на заедницата и членовите на ReLeaf Network низ Калифорнија имаат можност да коментираат за две важни прашања. Тие се Интегриран регионален план за управување со води (IRWM) на Одделот за водни ресурси (DWR); и Протоколите на проектот за урбани шуми на Одборот за воздушни ресурси на Калифорнија (CARB). До денес, овие напори беа прилично непрофитабилни за урбаните шумарски групи кои работат секојдневно за да ја зазеленат нашата златна држава, но со насоки од засегнатите страни тие може да се покажат како корисни.

 

Во март 2014 година, гувернерот Браун и законодавниот дом му наложија на DWR да го забрза барањето и доделувањето на 200 милиони американски долари финансирање на IRWM за поддршка на проекти и програми кои обезбедуваат непосредна регионална подготвеност за суша, меѓу другите важни прашања поврзани со водата. За да се забрза дистрибуцијата на овие средства, DWR ќе користи рационализиран процес за аплицирање за грант и бара јавни коментари за Насоките за програмата за грантови и пакетот за барање предлози (PSP).

 

IRWM беше изграден на ветување за зголемување на соработката меѓу повеќе засегнати страни кон одржливи регионални решенија за управување со водите во кои најдобрите играчи со најдобри проекти ќе се издигнат на врвот. Сепак, членовите на мрежата од речиси секој воден регион изразија фрустрација поради процесот на IRWM во кој локалните власти создаваат бариера за непрофитна конкуренција за овие средства.

 

Прашањето за IRWM нема да се реши преку ноќ, но почетна точка може да биде давање писмени коментари до DWR за тоа како овие финални средства за предлог 84 ќе бидат доделени во текот на следните неколку месеци. Посетете ја веб-локацијата на DWR за повеќе информации.

 

Слично на тоа, урбаната шумарска заедница се бори со Протоколот за усогласеност за проекти за урбани шуми откако CARB ги усвои.

 

Оттогаш, Климатскиот акционен резерват добива повратни информации дека верзијата 1.0 од протоколот претставува значителни пречки за успешното спроведување на проектите за неутрализирање на урбаните шуми. Ова беше дополнително истражено и потврдено на работилницата „Carbon Offsets & Urban Forest“ што се одржа во Дејвис во 2012 година. Главна меѓу загриженоста искажана беа фреквенцијата на верификација и мониторингот.

 

CAR доби финансирање од CALFIRE за да го ревидира протоколот на проектот за урбана шума во 2013 година и го објави ревидираниот протокол за преглед и јавен коментар, кој треба да се случи до петок, 25 априлth. Целта на оваа ревизија беше да се развие ревидиран протокол што ќе го направи поизводливо спроведувањето на проектите за урбани шуми додека сè уште ги исполнуваат регулаторните стандарди за квалитет за развој на јаглерод офсет.

 

На својата веб-страница, ЦАР наведува „усвојувањето на ревидиран протокол од страна на резерватот треба да го олесни спроведувањето на повеќе проекти за урбани шуми“ (до денес има само еден). Сепак, раните повратни информации од неколку засегнати страни сугерираат дека се уште може да постојат значителни пречки.

 

Најзначајниот придонес за ова прашање ќе дојде од оние заедници кои се засегнати од протоколите и оние кои ја вршат работата на терен. Одете на веб-страницата на Климатскиот резерват за повеќе информации и дозволете да се слушне вашиот глас.