Es dažreiz domāju, kā pilsētu mežsaimniecība var radīt un uzturēt spēcīgu un noturīgu klātbūtni tik liela mēroga valsts jautājumos, piemēram, Kalifornijas gaisa un ūdens kvalitātes uzlabošanā. Tas jo īpaši attiecas uz gadījumiem, kad štata likumdevējam tiek atklātas noteiktas tēmas, piemēram, AB 32 ieviešana un 2014. gada ūdens obligācija.
Ņemiet, piemēram, pēdējo. Divi augustā grozītie likumprojekti paredz no jauna definēt, kā izskatīsies nākamā ūdens saite. Vairums ieinteresēto personu piekrīt, ka, ja tas savāks 51% vai vairāk tautas balsu, tas neizskatīsies tā, kā pašlaik ir 2014. gada vēlēšanu biļetenā. Izmērā tas būs mazāks. Tas nesašķels vides sabiedrību. Tam nebūs asignējumu, kas ir iepriekšējo obligāciju balsts, kas piešķir vairākus miljardus dolāru 30 dažādām programmām. Un tā būs patiesa "ūdens saite".
Acīmredzamais jautājums mums ir: "Kur pilsētas mežsaimniecība iederas vai var?"
Tā kā Kalifornijas ReLeaf un vairāki mūsu štata partneri apsprieda šo jautājumu likumdošanas sesijas pēdējās divās nedēļās, mēs izvēlējāmies "graužot no malām" pieeju, cenšoties padarīt esošo valodu, kas nav skaidra pilsētu apzaļumošanas un mežsaimniecības jomā. cik vien iespējams stiprs. Mēs panācām zināmu progresu un gaidījām, vai atkārtosies 2009. gada stāsts, kad balsis tika savāktas nakts vidū, cenas zīmei pieaugot par miljardiem.
Ne šoreiz. Tā vietā likumdevējs virzījās uz atvērta un pārredzama publiska procesa turpināšanu, lai risinātu šo jautājumu 2014. gada sesijas sākumā. Mēs un mūsu partneri atviegloti nopūtāmies un pēc tam nekavējoties pārskatījām jautājumu par to, vai pilsētu mežsaimniecībai šajā saiknē ir nozīme, ņemot vērā jauno pieeju un ļoti specifisko uzmanību ūdenim. Atbilde bija "jā".
35 gadus, Pilsētu mežsaimniecības likums ir kalpojusi Kalifornijai par paraugu ūdens kvalitātes uzlabošanai, izmantojot stratēģisku zaļās infrastruktūras atbalstu. Faktiski tas ir valsts likumdevējs, kas paziņoja: "Koku ieguvumu maksimizēšana, izmantojot vairākus mērķus projektus, kas nodrošina vides pakalpojumus, var nodrošināt rentablus risinājumus pilsētu kopienu un vietējo aģentūru vajadzībām, tostarp, bet ne tikai, palielināt ūdens daudzumu. piegāde, tīrs gaiss un ūdens, samazināts enerģijas patēriņš, plūdu un lietus ūdeņu pārvaldība, atpūta un pilsētu revitalizācija” (Sabiedrisko resursu kodeksa 4799.07. sadaļa). Šajā nolūkā likumdevējs nepārprotami mudināja “izstrādāt projektus vai programmas, kas izmanto pilsētu mežus ūdens saglabāšanai, ūdens kvalitātes uzlabošanai vai lietus ūdens uztveršanai” (Sabiedrisko resursu kodeksa 4799.12. sadaļa).
Likums turpinās vairākās citās sadaļās, lai apspriestu izmēģinājuma projektu ūdens kvalitātes uzlabošanai un nepieciešamību "īstenot programmu pilsētu mežsaimniecībā, lai veicinātu labāku koku apsaimniekošanu un stādīšanu pilsētu teritorijās, lai palielinātu integrētus, daudzpusīgus projektus, palīdzot pilsētu teritorijām ar novatoriskiem risinājumiem problēmām, tostarp siltumnīcefekta gāzu emisijām, sliktas gaisa un ūdens kvalitātes ietekmei uz sabiedrības veselību, pilsētas siltuma salas efektu, lietus ūdens apsaimniekošanu, ūdens trūkumu un zaļo zonu trūkumu…”
Vakar mums pievienojās vairāki partneri Valsts Kapitolijā, lai darītu zināmus gan likumprojekta autoriem, gan Valsts Senāta locekļiem par mūsu nodomiem, ka mēs vēlamies nepārprotami iekļaut pilsētu mežsaimniecību pārskatītajā ūdens saitē. California ReLeaf kopā ar Kalifornijas Pilsētu mežu padomi, Kalifornijas vietējo augu biedrību, Trust for Public Land un California Urban Streams partnerību sniedza liecību informatīvajā uzklausīšanā par ūdens saiti un runāja par pilsētu apzaļumošanas un pilsētu mežsaimniecības milzīgo vērtību. centieni, piemēram, samazināt lietus ūdens noteci, samazināt nepunktveida piesārņojumu, uzlabot gruntsūdeņu atjaunošanos un palielināt ūdens pārstrādi. Mēs esam īpaši ierosinājuši grozīt abas obligācijas, lai ietvertu tekstu, lai "atjaunotu upju parku celiņus, pilsētas straumes un zaļos ceļus visā štatā, tostarp, bet ne tikai, projekti, ko atbalsta Pilsētu straumju atjaunošanas programma, kas izveidota saskaņā ar Kalifornijas upes 7048. 2004. gada Parkways Act (Sabiedrisko resursu kodeksa 3.8. nodaļas 5750. nodaļa (sākot ar 5. sadaļu)) un Publisko resursu 1978. nodaļas 2. daļas 4799.06. gada Pilsētas mežsaimniecības likums (2.5. nodaļa (sākas ar 4. sadaļu)). Kods).
Strādājot ar mūsu tīkls, un mūsu valsts mēroga partneri, mēs turpināsim izskatīt šo lietu nākamajos vairākos mēnešos, izmantojot koordinētu stratēģiju iedzīvotāju informēšanai un izglītošanai par saikni starp pilsētu mežsaimniecību un ūdens kvalitāti. Šī būs kalnup cīņa. Jūsu palīdzība būs būtiska. Un jūsu atbalsts bija vajadzīgs vairāk nekā jebkad agrāk.
Tagad sākas kampaņa, lai pilsētas mežsaimniecību izveidotu nākamajā ūdens saitē.
Čaks Mills ir Kalifornijas ReLeaf programmu vadītājs