Pēdējo 25 gadu laikā California ReLeaf ir palīdzējuši, vadījuši un aizstāvējuši daudzi neticami cilvēki. 2014. gada sākumā Amēlija Olivera intervēja daudzus no tiem cilvēkiem, kuri Kalifornijas ReLeaf pirmajos gados atstāja vislielāko ietekmi.
Endijs Lipkis
TreePeople dibinātājs un prezidents
TreePeople sāka savu darbu 1970. gadā un tika reģistrēta kā bezpeļņas organizācija 1973. gadā.
Kādas ir/bija jūsu attiecības ar ReLeaf?
Manas attiecības ar California ReLeaf sākās, kad 1970. gadā satikos ar Izabelu Veidu. Izabelu interesēja kopienas pilsētu mežsaimniecība, un mēs ar viņu sākām apvienot lietas. Mēs apmeklējām 1978. gada Nacionālo pilsētu mežu konferenci Vašingtonā un uzsākām sarunu ar citiem cilvēkiem visā valstī par kopienu un iedzīvotāju mežsaimniecību. Mēs turpinājām vākt informāciju par to, kā tas varētu darboties Kalifornijā. Mūs iedvesmoja daži sākotnējie vizionāri, piemēram, Harijs Džonsons, kurš atbalstīja pilsētas koku nepieciešamību.
Ātri uz priekšu uz 1986./87. gadu: Izabelu patiešām iedvesmoja Kalifornijas organizācija, kas ir valsts mēroga organizācija. Sākotnēji bija doma, ka TreePeople to rīko, jo 1987. gadā mēs bijām lielākā šāda veida organizācija štatā, taču tika nolemts, ka ReLeaf vajadzētu būt atsevišķam vienumam. Tā nu pilsētas mežu grupas sanāca kopā un dalījās idejās. Es labprāt sarīkotu šo radošo vizionāru atkalapvienošanos. California ReLeaf tika izveidots 1989. gadā ar Isabel Wade dibinātāju.
1990. gada Buša fermas likumprojekts nāca ideālā laikā. Šī bija pirmā reize, kad federālā valdība finansēja pilsētu mežsaimniecību un tika atzīta kopienas mežsaimniecības loma. Šis likumprojekts prasīja, lai katrā valstī būtu pilsētu mežu koordinators un pilsētu mežsaimniecības brīvprātīgo koordinators, kā arī konsultatīvā padome. Tas iespieda naudu valstij (caur Mežsaimniecības departamentu), kas tiks novirzīta kopienas grupām. Tā kā Kalifornijā jau bija visspēcīgākais Urban Forest tīkls (ReLeaf) valstī, tā tika izvēlēta par brīvprātīgo koordinatoru. California ReLeaf tas bija milzīgs lēciens. ReLeaf gadu gaitā turpināja augt, jo tas vadīja citas grupas un piedāvāja subsīdijas savām dalīborganizācijām.
Nākamais lielais ReLeaf solis bija evolūcija par organizāciju, kas veidoja un ietekmēja sabiedrisko politiku, nevis tikai atbalsta grupu. Tas palielināja spriedzi starp valdību, kas kontrolēja naudu, un tīkla spēju ietekmēt lēmumus par to, kā vai cik daudz valsts naudas tika tērēts pilsētu mežsaimniecībai. Pilsētu mežsaimniecība joprojām bija tik jauna parādība, un lēmumu pieņēmēji, šķiet, to nesaprata. Pateicoties dāsnai sadarbībai ar TreePeople, ReLeaf varēja attīstīt savu kolektīvo balsi un uzzināja, kā viņi var izglītot lēmumu pieņēmējus un izmantot pilsētu mežsaimniecības politiku.
Ko tev nozīmēja/nozīmē California ReLeaf?
Personīgi, atskatoties uz ReLeaf pēdējos gados, es to redzu saistībā ar TreePeople. TreePeople tagad ir 40 gadus veca organizācija, un tā ir izstrādājusi "mentorības" tēmu. Tad ir California ReLeaf; 25 gadu vecumā viņi šķiet tik jauni un dinamiski. Es jūtu arī personisku saikni ar ReLeaf. Darbs, ko paveicu ar 1990. gada Farm Bill, patiešām iedarbināja pilsētas mežsaimniecību Kalifornijā un atvēra durvis ReLeaf. Tās patiešām ir kā tēvoča un bērna attiecības, ko es jūtu kopā ar ReLeaf. Es jūtos saistīts un izbaudu, kā viņi aug. Es zinu, ka viņi nezudīs.
Labākā atmiņa vai notikums no California ReLeaf?
Manas mīļākās atmiņas par ReLeaf ir šajos pirmajos gados. Mēs bijām iedvesmoti jauni vadītāji, kas pulcējās kopā, lai izdomātu, ko mēs darīsim. Mēs bijām tik satraukti par finansējumu pilsētu mežsaimniecībai, kas nonāk Kalifornijā, taču tā bija cīņa, mēģinot atrast savu pamatu attiecībās ar Kalifornijas Mežsaimniecības departamentu. Urban Forestry bija tik jauna un revolucionāra ideja, un rezultāts bija nepārtraukta paradigmas cīņa par to, kurš vadīja pilsētu mežsaimniecību Kalifornijā. Ar neatlaidību un rīcību ReLeaf un pilsētas mežsaimniecības kustība Kalifornijā ir augusi un uzplaukusi. Tā bija apjoma pozitīvā ietekme.
Kāpēc ir svarīgi, lai California ReLeaf turpinātu savu misiju?
California ReLeaf atbalsta grupas visā štatā, un mēs zinām, ka tā turpinās pastāvēt. Tas ir iepriecinoši, ka ReLeaf paradigma piedāvā jaunu infrastruktūras modeli tam, kā mēs rīkojamies ar savu pasauli. Mums ir jāatsakās no vecajiem, pelēkajiem inženiertehniskajiem risinājumiem pilsētu problēmām, uz tādiem, kas atdarina dabu, izmantojot zaļo infrastruktūru, piemēram, kokus, lai nodrošinātu ekosistēmu pakalpojumus. ReLeaf ir kodificēta struktūra, kas ir izveidota, lai to turpinātu. Tā kā tas ir pielāgojies gadu gaitā, tas turpinās pielāgoties, lai apmierinātu tīkla vajadzības. Tas ir dzīvs un aug.