autors: Čaks Mills
Es nesen, skatoties televizoru, uzzināju, ka trīs labi cienītās vārdnīcās ir iekļautas alternatīvas vārda definīcijas. burtiski 2013. gadā tas būtībā nozīmē "tiek uztverts pārnestā nozīmē". Šis ir mans iemesls Nr. 827, kāpēc man nav bērnu: viņi runās dīvaini, ja piekritīs Oksfordai, Kembridžai un Merriam-Vebsterei.
Bet es novirzu.
Es izvirzu šo jautājumu, lai uzsvērtu, ka, kad es saku, ka Kalifornijas pilsētu mežu ieinteresētajām personām pirms diviem gadiem burtiski nebija valsts finansējuma, es eju uz veco skolu. Pirms neilga laika CAL FIRE Pilsētu un kopienu mežsaimniecības programma tika izņemta no obligāciju fondiem. 2012. gadā piešķirtie Urban Streams līdzekļi tika atstāti otrajā plānā. EEMP liktenis tika izjaukts vasarā, kad ieinteresētās personas strādāja, lai izveidotu jaunu aktīvās transporta programmu. Mēs burtiski bijām iegrimuši tumšajos viduslaikos… protams, tēlaini izsakoties.
Tieši pēc diviem gadiem Kalifornijā ir štata budžets, kas ietver nevis miljonus, nevis desmitus miljonu, bet gan simtiem miljoniem dolāru vairākām konkurētspējīgām grantu programmām, kurām ir vismaz saprātīga saikne ar pilsētu mežsaimniecību.
USD 101 miljons lietus ūdens apsaimniekošanas dotācijām: 1.priekšlikumā burtiski teikts, ka “atbilstošie projekti var ietvert, bet ne tikai, zaļo infrastruktūru”. (Labi — varbūt “vārda vārds” tur bija labāks vārds.)
400 miljoni USD pieejamu mājokļu un ilgtspējīgu kopienu programmai: “Atbilstošais līdzekļu izlietojums ietver, bet neaprobežojas ar… koku lapotnēm un ēnainām kokiem…”
120 miljoni USD aktīvajai transporta programmai: Ja vēlaties uzzināt, kā tas ir saistīts ar pilsētas mežsaimniecību, zvaniet Klērai pa tālr Amigos de los Rios kurš ieguva divas balvas pašā pirmajā grantu ciklā.
7.6 miljoni ASV dolāru River Parkways. 6.7 miljoni USD par EEMP. 10 miljoni ASV dolāru jaunai āra vides izglītības programmai. Jūs burtiski nevarat izdomāt šīs lietas. Nē, tas, ko es domāju, ir... pagaidiet, tagad es esmu apmulsusi.
Ak, un es aizmirsu pieminēt, ka gan likumdevējs, gan gubernators pašlaik atbalsta $ 37.8 miljoni forums CAL FIRE pilsētas un kopienas mežsaimniecības programma, par ko balsos vēlāk šovasar. Tas ir gandrīz tikpat daudz naudas, cik šai programmai ir piešķirts 12., 40. un 84. priekšlikums... kopā!
Tāpēc, tuvojoties jūnijam un Neatkarības dienai, veltiet laiku, lai pārlūkotu pilsētu mežsaimniecības finansēšanas iespējas jūsu un jūsu kopienas vadītāju priekšā. Mēs burtiski nekad neesam redzējuši šāda veida atbalstu pilsētu zaļajai infrastruktūrai Kalifornijas vēsturē. Diezgan forši, vai ne?
Un jā, es uztraucos, ka Kembridža un Oksforda var iesūdzēt tiesā par neslavas celšanu. Par laimi, 2014. gadā viņi grozīja apmelošanas definīciju, lai atspoguļotu "eiforisku stāvokli, kurā nevar saukt pie atbildības par savu rīcību vai rakstīto vārdu".