במהלך 25 השנים האחרונות, קליפורניה ReLeaf נעזרה, הובילה ותומכת על ידי אנשים מדהימים רבים. בתחילת 2014, אמיליה אוליבר ראיינה רבים מאותם אנשים שהשפיעו הכי הרבה במהלך השנים הראשונות של California ReLeaf.
אנדי ליפקיס
מייסד ונשיא, TreePeople
TreePeople התחילו את עבודתם ב-1970 והתאגדו כעמותה ב-1973.
מה הקשר שלך ל-ReLeaf?
מערכת היחסים שלי עם קליפורניה ReLeaf התחילה כשהכרתי את איזבל ווייד בשנת 1970. איזבל התעניינה בייעור עירוני מבוסס קהילה והיא ואני התחלנו לחבר דברים יחד. השתתפנו בוועידת היערות העירונית הלאומית של 1978 בוושינגטון הבירה ופתחנו בשיחה עם אחרים ברחבי המדינה על ייעור קהילתי ואזרחי. המשכנו לאסוף מידע על איך זה יכול לעבוד בקליפורניה. קיבלנו השראה מכמה מאנשי החזון המקוריים, כמו הארי ג'ונסון, שתמך בצורך בעצים עירוניים.
מהר קדימה ל-1986/87: איזבל קיבלה השראה מאוד מכך שלקליפורניה יש ארגון כלל-מדינתי. בתחילה הרעיון היה ש-TreePeople מארח את זה, כי ב-1987 היינו הארגון הגדול ביותר במדינה, אבל הוחלט ש-ReLeaf צריכה להיות ישות עצמאית. אז, קבוצות היער העירוני הצעירים התכנסו ושיתפו רעיונות. אשמח למפגש מחודש של בעלי החזון היצירתיים הללו. California ReLeaf הוקמה ב-1989 עם איזבל ווייד כמייסדת.
חוק בוש חוות 1990 הגיע בזמן מושלם. זו הייתה הפעם הראשונה שהממשלה הפדרלית מימנה יערנות עירונית ושהתפקיד של ייעור קהילתי הוכר. הצעת חוק זו דרשה שלכל מדינה יהיו רכז יער עירוני ורכז מתנדבי יערות עירוני וכן מועצה מייעצת. זה דחף כסף למדינה (דרך משרד היערות) שיגיע לקבוצות קהילתיות. מכיוון שלקליפורניה כבר הייתה רשת היער העירוני (ReLeaf) החזקה ביותר במדינה, היא נבחרה להיות רכזת המתנדבים. זו הייתה קפיצת מדרגה ענקית עבור ReLeaf של קליפורניה. ReLeaf המשיכה לצמוח במהלך השנים כשהיא הדריכה קבוצות אחרות והציעה מענקי מעבר לארגונים החברים בה.
הצעד הגדול הבא עבור ReLeaf היה ההתפתחות לארגון שיצר והשפיע על מדיניות ציבורית ולא רק קבוצת תמיכה. זה הגדיל את המתח בין הממשלה, ששלטה בכסף, לבין יכולתה של הרשת להשפיע על החלטות לגבי האופן שבו או כמה הושקע כספי ציבור לטובת יערנות עירונית. יערות עירוני הייתה עדיין תופעה כל כך חדשה ונראה שמקבלי ההחלטות לא הבינו אותה. באמצעות שותפות נדיבה עם TreePeople, ReLeaf הצליחה לפתח את הקול הקולקטיבי שלהם ולמדה כיצד הם יכולים לחנך את מקבלי ההחלטות ולמנף את מדיניות היערות העירונית.
מה הייתה/האם קליפורניה ReLeaf משמעותה עבורך?
באופן אישי, במבט לאחור על ReLeaf בשנים האחרונות - אני רואה את זה ביחס ל-TreePeople. TreePeople הוא כיום ארגון בן 40 שנה ופיתח נושא של 'חונכות'. ואז יש את California ReLeaf; בגיל 25 הם נראים כל כך צעירים ותוססים. אני גם מרגיש קשר אישי ל-ReLeaf. העבודה שהשגתי עם ה-Farm Bill משנת 1990 באמת הזניקה את היערנות העירונית בקליפורניה ופתחה את הדלת עבור ReLeaf. זה כמו יחסי דוד לילד, באמת, שאני מרגיש עם ReLeaf. אני מרגיש מחובר וזוכה ליהנות מלראות אותם גדלים. אני יודע שהם לא הולכים להיעלם.
הזיכרון או האירוע הטובים ביותר של California ReLeaf?
הזכרונות האהובים עלי מ-ReLeaf הם בשנים הראשונות האלה. היינו בהשראת מנהיגים צעירים שהתכנסו כדי להבין מה אנחנו הולכים לעשות. כל כך התרגשנו מהמימון לייעור עירוני שמגיע לקליפורניה, אבל זה היה מאבק, בניסיון למצוא את הרגל שלנו במערכת היחסים עם מחלקת היערות של קליפורניה. יערנות עירונית היה רעיון כל כך חדש ומהפכני והתוצאה הייתה קרב פרדיגמות מתמשך על מי הוביל את היערות העירונית בקליפורניה. באמצעות התמדה ופעולה, ReLeaf ותנועת היערות העירונית בקליפורניה צמחו ושגשגו. זו הייתה ההשפעה החיובית של הגודל.
מדוע חשוב שקליפורניה ReLeaf תמשיך במשימתה?
California ReLeaf פועלת בקבוצות תומכות בכל רחבי המדינה, ואנחנו יודעים שהיא תמשיך להיות שם. זה מעודד שפרדיגמת ReLeaf מציעה מודל חדש של תשתית לאופן שבו אנו מתמודדים עם העולם שלנו. אנחנו צריכים להתרחק מהפתרונות ההונדסים האפורים הישנים לבעיות עירוניות לבעיות המחקות את הטבע, כאלה שמשתמשות בתשתיות ירוקות, כמו עצים כדי לספק שירותי מערכת אקולוגית. ReLeaf הוא מבנה מקודד שקיים כדי להמשיך את זה. כפי שהיא הסתגלה לאורך השנים, היא תמשיך להתאים את עצמה לצרכי הרשת. זה חי וצומח.