מאת רורי קרול
סן פרנסיסקו (רויטרס) - הרגולטור הסביבתי של קליפורניה יכול למכור היתרי פליטת פחמן במכירות פומביות רבעוניות כחלק מתוכנית המכסה והמסחר של המדינה, אמר בית משפט במדינה ביום חמישי, בנסיגה לעסקים שטענו כי המכירות מהוות מס לא חוקי. .
לשכת המסחר של קליפורניה ומעבד העגבניות Morning Star תבעו להפסיק את המכירות בשנה שעברה, בטענה שיש לתת את ההיתרים באופן חופשי לחברות המכוסות בתוכנית.
לדבריהם, מועצת משאבי האוויר של קליפורניה (ARB) חרגה מסמכותה כשאישרה מכירות פומביות כמנגנון להפצת היתרים.
הם גם אמרו שנדרשת הצבעת רוב על של בית המחוקקים כדי ליישם את המכרזים, שכן בעיניהם הוא מהווה מס חדש. חוק הפחתת הפליטות של קליפורניה, AB 32, עבר ברוב רגיל ב-2006.
"בית המשפט אינו מוצא את טיעוני העותרים משכנעים", כתב שופט בית המשפט העליון בקליפורניה, טימותי מ. פראולי בהחלטה מ-12 בנובמבר, אך פורסמה בפומבי ביום חמישי.
"למרות ש-AB 32 אינו מאשר במפורש מכירה של קצבאות, הוא מאציל באופן ספציפי ל-ARB את שיקול הדעת לאמץ תוכנית מכסה וסחר ו'לתכנן' מערכת חלוקה של קצבאות פליטה".
קליפורניה ReLeaf ושותפיה מאמינים כי הכנסות ממכירה פומבית וסחר יכולים לספק זרם מימון משמעותי ליערות עירוניים וליכולת שלהם לספוג פחמן ולעזור לעמוד ביעדי היישום של AB 32.
מכירות פומביות של קצבאות הן מאפיין נפוץ בתוכניות מכסי פחמן וסחר במקומות אחרים, כולל מערכת הסחר בפליטות של אירופה ויוזמת גזי החממה האזורית של צפון מזרח.
שוחרי איכות הסביבה המיושרים עם המדינה שיבחו את פסק הדין.
"בית המשפט שלח היום אות חזק, ואישר ביסודיות את תוכנית הגנת האקלים החדשנית של קליפורניה - כולל אמצעי ההגנה החיוניים כדי להבטיח שמזהמים יישא באחריות לפליטות המזיקות שלהם", אמרה אריקה מורהאוס, עורכת דין בקרן להגנת הסביבה.
אבל אלן זרמברג, נשיא ומנכ"ל לשכת המסחר של קליפורניה, אמר שהוא לא מסכים עם ההחלטות וציין כי ערעור כמעט ודאי יגיע בהמשך.
"זה בשל לעיון ולביטול על ידי ערכאת הערעור", אמר.
לסיום קריאת המאמר הזה, לחץ כאן.