eftir Chuck Mills
Ég komst nýlega að því þegar ég horfði á sjónvarp – hið endanlega tæki til að auka menntun manns – að þrjár virtar orðabækur innihalda aðrar skilgreiningar á orðinu bókstaflega árið 2013 sem jafngildir í rauninni „að vera tekið í óeiginlegri merkingu“. Þetta er ástæðan mín #827 fyrir að eignast ekki börn: þau munu tala kjaftæði ef þau halda sig við Oxford, Cambridge og Merriam-Webster.
En ég vík.
Ég varpa þessu fram til að leggja áherslu á að þegar ég segi að hagsmunaaðilar þéttbýlisskóganna í Kaliforníu höfðu bókstaflega enga ríkisstyrki fyrir tveimur árum, þá er ég að fara í gamla skólann. Ekki er langt síðan, borgar- og samfélagsskógræktaráætlun CAL FIRE var tekin úr skuldabréfasjóðum. Fjármunir Urban Streams sem úthlutað var árið 2012 voru settir á bakið. Og örlög EEMP voru úthrópuð yfir sumarið þegar hagsmunaaðilar unnu að því að búa til nýja áætlun um virka flutninga. Við vorum bókstaflega á kafi í myrku miðöldum ... í óeiginlegri merkingu, auðvitað.
Nákvæmlega tveimur árum síðar hefur Kalifornía ríkisfjárlög sem innihalda ekki milljónir, ekki tugi milljóna, heldur hundruð milljóna dollara fyrir mörg samkeppnisstyrkjaáætlanir sem hafa að lágmarki sanngjörn tengsl við þéttbýlisskógrækt.
$ 101 milljón fyrir stormvatnsstjórnunarstyrki: Tillaga 1 segir bókstaflega „hæf verkefni geta falið í sér, en skulu ekki takmarkast við, græna innviði. (Allt í lagi - kannski var „orðrétt“ betra orð þar.)
$400 milljónir fyrir Affordable Housing and Sustainable Communities Program: „Tilhæf notkun fjármuna felur í sér, en takmarkast ekki við... trjátjald og skuggatré...“
$120 milljónir fyrir Active Transportation Program: Ef þú ert að velta fyrir þér hvernig þetta tengist skógrækt í þéttbýli, hringdu í Claire í síma Amigos de los Rios sem hlaut tvenn verðlaun í fyrstu styrklotunni.
7.6 milljónir dollara fyrir River Parkways. $6.7 milljónir fyrir EEMP. 10 milljónir dollara fyrir nýtt umhverfismenntunaráætlun utandyra. Þú getur bókstaflega ekki búið þetta til. Nei, það sem ég meina er... bíddu, núna er ég ringlaður.
Ó, og ég gleymdi að nefna að bæði löggjafinn og seðlabankastjóri styðja eins og er $ 37.8 milljónir fyrir Borgar- og samfélagsskógræktaráætlun CAL FIRE, sem kosið verður um síðar í sumar. Það er næstum jafn mikið fé og tillögur 12, 40 og 84 sem úthlutað var fyrir þetta forrit... samanlagt!
Svo þegar við sleppum júní og förum inn í sjálfstæðisdaginn, gefðu þér augnablik til að skoða fjöldann allan af fjármögnunarkostum fyrir skógrækt í þéttbýli fyrir þig og leiðtoga samfélagsins. Við höfum bókstaflega aldrei séð svona stuðning við græna innviði í borgum í sögu Kaliforníu. Svolítið flott, ha?
Og já, ég hef áhyggjur af því að Cambridge og Oxford gætu höfðað mál fyrir meiðyrði. Sem betur fer breyttu þeir ærumeiðingarskilgreiningunni árið 2014 til að endurspegla „velluástand þar sem maður getur ekki borið ábyrgð á gjörðum sínum eða rituðu orði.