A következő hónapban a közösségi csoportoknak és a ReLeaf Network tagjainak Kaliforniában lehetőségük nyílik két fontos témához hozzászólni. Ezek a Department of Water Resources (DWR) Integrált Regionális Vízgazdálkodási Terve (IRWM); és a California Air Resources Board (CARB) Urban Forest Project Protocols. A mai napig ezek az erőfeszítések meglehetősen haszontalanok voltak a városi erdészeti csoportok számára, akik naponta dolgoznak aranyállapotunk zöldítése érdekében, de az érdekelt felek útmutatása alapján hasznosnak bizonyulhatnak.
2014 márciusában Brown kormányzó és a törvényhozás arra utasította a DWR-t, hogy gyorsítsa fel a 200 millió dolláros IRWM-finanszírozás kérését és odaítélését olyan projektek és programok támogatására, amelyek azonnali regionális aszálykészültséget biztosítanak, többek között a vízzel kapcsolatos fontos kérdésekben. Az alapok elosztásának felgyorsítása érdekében a DWR egy egyszerűsített támogatási kérelmezési eljárást fog használni, és nyilvános véleményt kér a Támogatási Program irányelveivel és a Javaslatkérési Csomaggal (PSP) kapcsolatban.
Az IRWM arra az ígéretre épült, hogy a több érdekelt fél közötti együttműködés fokozódik a fenntartható regionális vízgazdálkodási megoldások érdekében, amelyekben a legjobb projektekkel rendelkező legjobb szereplők kerülhetnek a csúcsra. A hálózat tagjai azonban gyakorlatilag minden vízi régióból csalódottságukat fejezték ki az IRWM folyamat miatt, amelyben a helyi önkormányzatok akadályt állítanak a nonprofit verseny elé ezekért az alapokért.
Az IRWM-probléma nem fog egyik napról a másikra megoldódni, de kiindulópontként szolgálhat írásos megjegyzés a DWR-nek arra vonatkozóan, hogy a 84. javaslat szerinti végső alapok miként kerülnek odaítélésre a következő néhány hónapban. További információkért látogasson el a DWR webhelyére.
Hasonlóképpen, a városi erdészeti közösség küzdött a városi erdészeti projektek megfelelőségi protokolljával, amióta a CARB elfogadta azokat.
A Climate Action Reserve azóta is kapott visszajelzéseket arról, hogy a protokoll 1.0-s verziója jelentős akadályokat gördített a városi erdők ellensúlyozási projektjeinek sikeres megvalósítása elé. Ezt tovább vizsgálták és megerősítették a Carbon Offsets & Urban Forest workshopon, amelyet 2012-ben Davisben tartottak. Az aggodalmak közül a legfontosabb az ellenőrzések gyakorisága és az ellenőrzés.
A CAR 2013-ban támogatást kapott a CALFIRE-től az Urban Forest Project Protocol felülvizsgálatára, és kiadta a felülvizsgált jegyzőkönyvet felülvizsgálatra és nyilvános véleményezésre, amely április 25-ig, péntekig esedékes.th. Ennek a felülvizsgálatnak az volt a célja, hogy dolgozzon ki egy felülvizsgált protokollt, amely megvalósíthatóbbá teszi a városi erdőprojektek végrehajtását, miközben továbbra is megfelel a szén-dioxid-kiegyenlítés fejlesztésére vonatkozó szabályozási minőségi szabványoknak.
Weboldalán a CAR kijelenti, hogy „egy felülvizsgált jegyzőkönyv elfogadása a rezervátum által több városi erdőprojekt megvalósítását segíti elő” (eddig csak egy volt). Számos érdekelt fél korai visszajelzései azonban azt sugallják, hogy továbbra is jelentős akadályok állnak fenn.
Ebben a kérdésben a legjelentősebb hozzászólások a protokollok által érintett közösségektől és a munkát a helyszínen végzőktől származnak. További információért látogasson el a Climate Action Reserve webhelyére, és hallgassa hangját.