írta: Chuck Mills
Nemrég TV-nézés közben tudtam meg – az oktatás bővítésének meghatározó eszköze –, hogy három köztiszteletben álló szótárban a szó alternatív definíciói is szerepelnek. szó szerint 2013-ban ez lényegében azt jelenti, hogy „képletesen vették”. Ez az én 827-es okom, amiért nem vállalok gyereket: ha betartják az olyanokat, mint Oxford, Cambridge és Merriam-Webster, hamisan beszélnek.
De kitérsz.
Ezt azért emelem ki, hogy hangsúlyozzam, hogy amikor azt mondom, hogy a kaliforniai városi erdők érdekelt felei szó szerint nem kaptak állami finanszírozást két évvel ezelőtt, akkor a régi iskolába megyek. Nem is olyan régen a CAL FIRE városi és közösségi erdészeti programját kötvényalapokból vonták ki. Az Urban Streams 2012-ben elkülönített forrásait háttérbe szorították. Az EEMP sorsa pedig a nyár folyamán megdőlt, amikor az érintettek egy új aktív közlekedési program létrehozásán dolgoztak. Szó szerint elmerültünk a sötét középkorban… persze képletesen szólva.
Pontosan két évvel később Kaliforniának állami költségvetése van, amely nem milliókat, nem tízmilliókat tartalmaz, hanem száz több millió dollárt több, versenyképes támogatási programra, amelyek legalább ésszerű kapcsolatban állnak a városi erdőgazdálkodással.
101 millió dollár csapadékvíz-gazdálkodási támogatásokra: Az 1. javaslat szó szerint kimondja, hogy „a támogatható projektek magukban foglalhatják, de nem kizárólagosan a zöld infrastruktúrát”. (Rendben – talán a „szó szerint” jobb szó volt ott.)
400 millió dollár a Megfizethető lakhatás és a fenntartható közösségek program számára: „Az alapok támogatható felhasználása magában foglalja, de nem kizárólagosan… a fák lombkoronáját és az árnyékos fákat…”
120 millió dollár az aktív közlekedési programra: Ha kíváncsi, hogyan kapcsolódik ez a városi erdőgazdálkodáshoz, hívja Claire-t a telefonszámon Amigos de los Rios aki a legelső pályázati ciklusban két díjat szerzett.
7.6 millió dollár a River Parkways számára. 6.7 millió dollár az EEMP-ért. 10 millió dollár egy új kültéri környezeti nevelési programra. Ezt a dolgot szó szerint nem tudod kitalálni. Nem, úgy értem, hogy… várj, most össze vagyok zavarodva.
Ja, és elfelejtettem megemlíteni, hogy jelenleg a törvényhozás és a kormányzó is támogatja 37.8 millió $ mert A CAL FIRE városi és közösségi erdészeti programja, amelyről még a nyár folyamán szavaznak. Ez majdnem annyi pénz, mint a 12., 40. és 84. javaslat erre a programra... együttvéve!
Így amint kilépünk a júniusból és a Függetlenség Napja felé tartunk, szánjon egy percet arra, hogy Ön és közösségei vezetői előtt böngésszen a városi erdőgazdálkodás finanszírozási lehetőségei között. Szó szerint soha nem láttuk a városi zöld infrastruktúra ilyen jellegű támogatását Kalifornia történetében. Kicsit menő, mi?
És igen, attól tartok, hogy Cambridge és Oxford pert indíthat rágalmazásért. Szerencsére 2014-ben módosították a rágalmazás definícióját, hogy tükrözze „egy eufórikus állapotot, amelyben nem lehet felelősségre vonni tetteikért vagy írott szavukért”.