કાર્બન પરમિટ વેચવાનો રાજ્યનો અધિકાર યથાવત છે

રોરી કેરોલ દ્વારા

સાન ફ્રાન્સિસ્કો (રોઇટર્સ) - કેલિફોર્નિયાના પર્યાવરણીય નિયમનકાર રાજ્યના કેપ-એન્ડ-ટ્રેડ પ્રોગ્રામના ભાગ રૂપે ત્રિમાસિક હરાજીમાં કાર્બન ઉત્સર્જન પરમિટ વેચી શકે છે, રાજ્યની અદાલતે ગુરુવારે જણાવ્યું હતું કે, ધંધાઓને આંચકો આપતાં દલીલ કરી હતી કે વેચાણ ગેરકાયદેસર કર છે. .

 

કેલિફોર્નિયા ચેમ્બર ઓફ કોમર્સ અને ટોમેટો પ્રોસેસર મોર્નિંગ સ્ટારે ગયા વર્ષે વેચાણ બંધ કરવા માટે દાવો કર્યો હતો, એવી દલીલ કરી હતી કે પ્રોગ્રામ દ્વારા આવરી લેવામાં આવતી કંપનીઓને પરમિટ મુક્તપણે આપવી જોઈએ.

 

તેઓએ કહ્યું કે કેલિફોર્નિયા એર રિસોર્સિસ બોર્ડ (એઆરબી) એ જ્યારે પરમિટના વિતરણ માટે એક પદ્ધતિ તરીકે હરાજીને મંજૂરી આપી ત્યારે તેની સત્તાને વટાવી દીધી.

 

તેઓએ એમ પણ કહ્યું કે હરાજીનો અમલ કરવા માટે વિધાનસભા દ્વારા બહુમતી મતની આવશ્યકતા છે, કારણ કે તેમના મનમાં તે એક નવો કર રચે છે. કેલિફોર્નિયાનો સીમાચિહ્ન ઉત્સર્જન ઘટાડવાનો કાયદો, AB 32, 2006માં સાદા બહુમતી મતથી પસાર થયો.

 

કેલિફોર્નિયા સુપિરિયર કોર્ટના ન્યાયાધીશ ટિમોથી એમ. ફ્રાઉલેએ નવેમ્બર 12 ના રોજના નિર્ણયમાં લખ્યું હતું પરંતુ ગુરુવારે જાહેરમાં રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું.

 

"જો કે AB 32 ભથ્થાંના વેચાણને સ્પષ્ટપણે અધિકૃત કરતું નથી, તે ખાસ કરીને ARBને કેપ-એન્ડ-ટ્રેડ પ્રોગ્રામ અપનાવવા અને ઉત્સર્જન ભથ્થાંના વિતરણની સિસ્ટમ 'ડિઝાઇન' કરવાની વિવેકબુદ્ધિ સોંપે છે."

 

કેલિફોર્નિયા રીલીફ અને તેના ભાગીદારો માને છે કે કેપ અને વેપાર હરાજીની આવક શહેરી જંગલો અને કાર્બનને અલગ કરવાની તેમની ક્ષમતા અને AB 32 અમલીકરણના લક્ષ્યોને પૂર્ણ કરવામાં મદદ કરવા માટે નોંધપાત્ર ભંડોળ પૂરું પાડી શકે છે.

 

યુરોપની ઉત્સર્જન ટ્રેડિંગ સિસ્ટમ અને ઉત્તરપૂર્વની પ્રાદેશિક ગ્રીનહાઉસ ગેસ પહેલ સહિત અન્યત્ર કાર્બન કેપ-એન્ડ-ટ્રેડ પ્રોગ્રામ્સમાં ભથ્થાંની હરાજી એ એક સામાન્ય લક્ષણ છે.

 

રાજ્ય સાથે જોડાયેલા પર્યાવરણવાદીઓએ ચુકાદાની પ્રશંસા કરી.

 

"કોર્ટે આજે એક મજબૂત સંકેત મોકલ્યો, કેલિફોર્નિયાના નવીન આબોહવા સંરક્ષણ કાર્યક્રમની સંપૂર્ણ પુષ્ટિ કરી - પ્રદૂષકોને તેમના હાનિકારક ઉત્સર્જન માટે જવાબદાર ગણવામાં આવે તે સુનિશ્ચિત કરવા માટેના મહત્વપૂર્ણ રક્ષકો સહિત," એરિકા મોરેહાઉસે જણાવ્યું હતું.

 

પરંતુ કેલિફોર્નિયા ચેમ્બર ઓફ કોમર્સના પ્રમુખ અને ચીફ એક્ઝિક્યુટિવ એલન ઝેરેમબર્ગે જણાવ્યું હતું કે તેઓ આ નિર્ણયોથી અસંમત છે અને સંકેત આપ્યો છે કે આગામી સમયમાં અપીલ નિશ્ચિત છે.

 

"તે એપેલેટ કોર્ટ દ્વારા સમીક્ષા અને રિવર્સલ માટે યોગ્ય છે," તેમણે કહ્યું.

 

આ લેખ વાંચવાનું સમાપ્ત કરવા માટે, અહીં ક્લિક કરો.