Durante o próximo mes, os grupos comunitarios e os membros da ReLeaf Network de toda California teñen a oportunidade de comentar dúas cuestións importantes. Son o Plan Rexional Integrado de Xestión da Auga (IRWM) do Departamento de Recursos Hídricos (DWR); e os protocolos do proxecto forestal urbano da California Air Resources Board (CARB). Ata a data, estes esforzos foron bastante pouco rendibles para os grupos forestais urbanos que traballan diariamente para ecoloxizar o noso estado dourado, pero coa orientación das partes interesadas poderían resultar beneficiosos.
En marzo de 2014, o Gobernador Brown e a Lexislatura dirixiron a DWR para acelerar a solicitude e a concesión de 200 millóns de dólares en financiamento IRWM para apoiar proxectos e programas que proporcionan unha preparación inmediata ante a seca rexional, entre outras cuestións importantes relacionadas coa auga. Para axilizar a distribución destes fondos, DWR utilizará un proceso de solicitude de subvencións simplificado e solicita comentarios públicos sobre as directrices do programa de subvencións e o paquete de solicitude de propostas (PSP).
O IRWM foi construído sobre a promesa de aumentar a colaboración entre múltiples partes interesadas cara a solucións rexionais de xestión da auga sostibles nas que os mellores xogadores cos mellores proxectos ascenderían á cima. Non obstante, os membros da Rede de practicamente todas as rexións de auga expresaron a súa frustración por un proceso IRWM no que os gobernos locais crean unha barreira para a competencia sen ánimo de lucro por estes fondos.
O problema IRWM non se resolverá dun día para outro, pero un punto de partida pode ser proporcionar comentarios por escrito a DWR sobre como se concederán estes fondos definitivos da Proposición 84 durante os próximos meses. Visita o sitio web de DWR para obter máis información.
Así mesmo, a comunidade forestal urbana loita co Protocolo de Cumprimento dos Proxectos Forestais Urbanos desde que o CARB o adoptou.
A Reserva de Acción Climática recibiu comentarios desde entón de que a versión 1.0 do protocolo presentaba importantes obstáculos para a implantación exitosa dos proxectos de compensación forestal urbana. Isto foi explorado e confirmado no obradoiro Carbon Offsets & Urban Forest celebrado en Davis en 2012. As principais preocupacións expresadas foron a frecuencia de verificación e o seguimento.
CAR recibiu financiamento de CALFIRE para revisar o Protocolo de Proxecto Forestal Urbano en 2013 e publicou o protocolo revisado para a súa revisión e comentario público, que debe presentarse ata o venres 25 de abril.th. O obxectivo desta revisión foi desenvolver un protocolo revisado que faga máis factible a implementación de proxectos forestais urbanos, aínda que cumpran os estándares de calidade regulamentarias para o desenvolvemento de compensación de carbono.
Na súa páxina web, CAR afirma que "a adopción dun protocolo revisado pola Reserva debería facilitar a implantación de máis proxectos forestais urbanos" (só houbo un ata a data). Non obstante, os primeiros comentarios de varias partes interesadas suxiren que aínda poden existir obstáculos importantes.
A achega máis significativa sobre este tema virá das comunidades afectadas polos protocolos e das que realizan o traballo sobre o terreo. Vai ao sitio web da Reserva de Acción Climática para obter máis información e deixa que se escoite a túa voz.