L'année dernière, La fiducie pour les terres publiques a commencé à classer les villes du pays en fonction de leurs parcs. L'indice, appelé ParkScore, classe les 50 plus grandes villes des États-Unis en se basant à parts égales sur trois facteurs : l'accès au parc, la taille du parc, ainsi que les services et les investissements. Sept villes californiennes ont été incluses dans l'indice de cette année ; leurs classements, du troisième au dernier, montrent la disparité des espaces verts entre les plus grandes villes de Californie. Les villes avec les scores les plus élevés peuvent recevoir une note allant jusqu'à cinq bancs de parc sur une échelle de zéro à cinq.
San Francisco – vainqueur de la première place l'an dernier – et Sacramento à égalité avec Boston pour la troisième place ; tous sont arrivés avec des scores de 72.5 ou quatre bancs de parc. Fresno s'est retrouvé en bas de la liste avec un score de seulement 27.5 et un seul banc de parc. Quelle que soit la position des villes californiennes dans le classement de cette année, une chose est vraie pour toutes : il y a place pour une amélioration continue. ParkScore identifie également les quartiers où les parcs sont les plus nécessaires.
Les parcs, ainsi que les arbres et les espaces verts qu'ils contiennent, font partie intégrante de la santé, du bonheur et de la prospérité des collectivités. Nous mettons au défi les villes de Californie, qu'elles figurent ou non sur cette liste, d'inclure les parcs, les espaces verts et les espaces ouverts dans les efforts continus d'urbanisme. Les arbres, les espaces communautaires et les parcs sont tous des investissements qui rapportent.