Mise à jour du plaidoyer sur le projet de loi 1573 de l'Assemblée

MISE À JOUR! Au 17 août 2023

Votre contact avec le Comité des crédits du Sénat n'est pas allé unImage d'un parking avec des arbres. Les logos de California ReLeaf et du California Urban Forests Council sont visibles avec des mots qui lisent Merci pour votre plaidoyer ! Mise à jour : Changements positifs au projet de loi 1573 de l'Assembléeremarqué - cela a fait une différence significative. Aujourd'hui, nous avons le plaisir de vous informer que le projet de loi 1573 de l'Assemblée a été amendé. Ces modifications reflètent un effort de collaboration pour trouver une solution équilibrée qui respecte à la fois nos environnements urbains et la préservation de nos arbres urbains vitaux.

DÉTAILS DE LA FACTURE MODIFIÉE :
Vous pouvez consultez le projet de loi modifié ici.

SURVEILLANCE CONTINUE :
Pendant que nous avançons, nous continuerons de suivre de près les progrès du projet de loi 1573 de l’Assemblée. Votre engagement envers nos forêts urbaines est une force motrice derrière notre plaidoyer, et nous sommes honorés de vous compter parmi notre communauté.

UN SALUT RECONNAISSANT À NOS FORÊTS URBAINES :
Les arbres de nos forêts urbaines vous expriment leur gratitude. À mesure qu'ils grandissent et prospèrent, ils continueront d'atténuer l'effet d'îlot de chaleur urbain et d'offrir des avantages inestimables en matière de durabilité à nos collectivités. Votre soutien a été un élément essentiel de ce résultat positif, et nous vous remercions du fond du cœur.

Encore une fois, merci pour votre dévouement indéfectible. Ensemble, nous avons un impact significatif sur la préservation et le bien-être de nos forêts urbaines.

___________________________________________________________________________________________________________________________________

Alerte de plaidoyer - Message original 14 août 2023

Le projet de loi 1573 de l'Assemblée créerait la première exigence de la Californie pour les plantes indigènes dans les paysages publics et commerciaux, avec 25% pour tous les projets non résidentiels commençant en 2026 et grimpant à 75% d'ici 2035! Vous avez bien lu. Et cela inclut les arbres.

Bien que bien intentionné, ce projet de loi a des conséquences négatives imprévues sur la foresterie urbaine et la lutte contre les changements climatiques. Si nous voulons atteindre les objectifs climatiques de la Californie, restreindre sérieusement les variétés d'arbres dans les zones urbanisées à un nombre très limité d'espèces indigènes aura un impact sur la durabilité globale de la forêt urbaine.

LE DÉFI:

Les arbres urbains sont essentiels pour lutter contre l'effet d'îlot de chaleur urbain, améliorer la qualité de l'air et favoriser le bien-être de la communauté. Guidée par le principe de « planter le bon arbre au bon endroit pour la bonne raison », la sélection des arbres urbains est un processus nuancé qui prend en compte de multiples facteurs. Bien qu'il existe des situations où un arbre indigène s'aligne parfaitement sur ce principe, il est essentiel de reconnaître que la diversité au sein des forêts urbaines contribue à leur santé et à leur résilience globales.

Il y aura sans aucun doute des cas où un arbre natif est en effet "le bon arbre au bon endroit pour la bonne raison", et dans ces cas, nous soutenons pleinement son utilisation. Cependant, l'approche unique imposée par le projet de loi 1573 de l'Assemblée pourrait potentiellement négliger l'importance de ce principe, limitant la flexibilité nécessaire pour une sélection optimale des arbres dans des contextes urbains spécifiques.

ÉQUILIBRER LA CONSERVATION ET LA DURABILITÉ URBAINE :

Notre engagement à conserver les plantes indigènes et à protéger les pollinisateurs est inébranlable. Néanmoins, nous devons tenir compte des complexités des écosystèmes urbains. Le potentiel du projet de loi à limiter la diversité des arbres dans les forêts urbaines pourrait par inadvertance affaiblir leur résilience face aux conditions climatiques changeantes.

NOTRE PLAIDOYER :

Nous préconisons fortement l'exemption des arbres urbains du projet de loi 1573 de l'Assemblée. Ce faisant, nous recherchons une approche équilibrée qui respecte les défis uniques des environnements urbains.

Le projet de loi a été adopté par l'Assemblée et le Comité sénatorial des ressources naturelles. Il se dirige maintenant vers sa dernière audience avec la commission des crédits du Sénat le 21 août.

PASSER À L'ACTION:

Votre voix peut conduire au changement. Joignez-vous à nous pour exhorter les sénateurs du Comité des crédits du Sénat à exempter les arbres urbains du projet de loi 1573 de l'Assemblée. Faites entendre votre voix par le biais d'e-mails et d'appels, en exprimant vos inquiétudes quant aux conséquences involontaires potentielles sur nos arbres urbains. Ensemble, nous pouvons assurer un avenir durable et dynamique aux paysages urbains californiens.

Contactez les sénateurs du comité des crédits :

Sénateur Anthony J. Portantino
Arrondissement 25 (916) 651-4025
sénateur.portantino@senate.ca.gov

Sénateur Brian Jones District 40
(916) 651-4040
sénateur.jones@senate.ca.gov

Sénatrice Angelique Ashby District 8
(916) 651-4008
sénateur.ashby@senate.ca.gov

Sénateur Steven Bradford District 35
(916) 651-4035
sénateur.bradford@senate.ca.gov

Sénateur Kelly Seyarto District 32
(916) 651-4032
sénateur.seyarto@senate.ca.gov

Sénateur Aisha Wahab District 10
(916) 651-4410
sénateur.wahab@senate.ca.gov

Sénateur Scott Wiener District 11
(916) 651-4011
sénateur.wiener@senate.ca.gov

Sénateur Toni Atkins District 39
(916) 651-4039
sénateur.atkins@senate.ca.gov

RESSOURCES SUPPLÉMENTAIRES:

JE VOUS REMERCIE:
Nous exprimons notre profonde gratitude pour votre dévouement au bien-être de nos forêts urbaines et votre engagement à forger un avenir plus vert et plus durable pour la Californie.

EXEMPLE DE SCRIPT TÉLÉPHONIQUE OU COURRIEL :

Bonjour, je m'appelle [Votre nom]. Je vis à [votre ville] et je suis un électeur inquiet du sénateur [nom du sénateur]. Je tends la main pour demander respectueusement au sénateur de considérer l'importance cruciale d'exempter les arbres urbains du projet de loi 1573 de l'Assemblée.

Bien que les intentions qui sous-tendent le projet de loi puissent sembler louables, je crois qu'il est crucial de s'attaquer à certaines conséquences imprévues potentielles qui pourraient avoir une incidence sur nos environnements urbains. Le projet de loi propose une exigence pour l'utilisation de 25% de plantes indigènes dans les projets non résidentiels à la place de gazon non fonctionnel. Bien que j'apprécie les efforts déployés par le membre de l'Assemblée Friedman et le parrain du projet de loi pour dialoguer avec les intervenants de l'industrie, j'aimerais attirer l'attention sur la nature unique de nos paysages urbains.

Nos zones urbaines diffèrent considérablement des milieux naturels, présentant des défis complexes qui nécessitent une approche plus nuancée. Rendre obligatoire l'utilisation d'arbres indigènes dans un large éventail de milieux urbains et commerciaux pourrait, par inadvertance, entraver la santé et la résilience globales de nos forêts urbaines. Les arbres urbains offrent des avantages essentiels tels que l'ombre, l'amélioration de la qualité de l'air et la lutte contre l'effet d'îlot de chaleur urbain. [Ou vos propres raisons personnelles pour exempter les arbres urbains.]

L'hypothèse selon laquelle une approche unique pour les espèces indigènes fonctionnera uniformément dans toutes les zones urbaines n'est pas étayée par la recherche scientifique, comme en témoignent des études telles que le "California Urban Forest Inventory" de Cal Poly San Luis Obispo.

Je partage la préoccupation pour les pollinisateurs et les espèces indigènes, mais nous devons également tenir compte des écosystèmes uniques au sein de nos environnements urbains. Exempter les arbres urbains de ce projet de loi permettra une approche plus adaptée et équilibrée pour parvenir à la conservation de l'eau, à la protection de la biodiversité et au verdissement urbain. De plus, l'expansion de la demande du marché pour les plantes indigènes pourrait par inadvertance limiter la diversité des espèces d'arbres dans nos forêts urbaines, compromettant potentiellement leur résilience globale face aux conditions climatiques changeantes et aux risques de ravageurs.

À la lumière de ces considérations, j'exhorte vivement le sénateur [nom du sénateur] à soutenir l'exemption des arbres urbains de AB 1573. Cette exemption garantira que nous pouvons continuer à protéger nos forêts urbaines tout en recherchant des solutions durables et efficaces pour notre environnement. Je demande au sénateur de bien vouloir examiner attentivement ces points et de voter en faveur de l'exemption des arbres urbains du projet de loi 1573 de l'Assemblée.

Merci beaucoup pour votre temps et votre considération.

Sincèrement,
[Votre Nom]
[Votre ville, état]
[Vos coordonnées]