Batzuetan galdetzen dut nola hiri basogintzak presentzia sendoa eta erresistentea sor dezakeen eskala handiko estatu gaietan, hala nola Kaliforniako airearen eta uraren kalitatea hobetzeko. Hau bereziki egia da Estatuko Legebiltzarrean gai zehatzak azaleratzen direnean, hala nola AB 32 ezarpena eta 2014ko ur-bonua.
Har dezagun, adibidez, azken hau. Abuztuan aldatutako bi lege-proiektu hurrengo ur bonoa nolakoa izango den birdefinitu nahi dute. Eragile gehienek onartzen dute herritarren botoen %51 edo gehiago lortuko badu, ez duela 2014ko bozketan dagoenaren itxura izango. Tamaina txikiagoa izango da. Ez du ingurumen komunitatea banatuko. Ez du esleipenik izango, 30 programa ezberdinetan hainbat milioi dolar esleitzen dituzten aurreko bonoen oinarria. Eta benetako "ur-lotura" izango da.
Guretzat agerikoa den galdera da "non sartzen da hiri basogintza, ala al daiteke?"
California ReLeaf-ek eta gure estatu osoko hainbat kidek legegintzaldiaren azken bi asteetan galdera hau planteatu zutenez, "ertzak moztu"ren planteamendua hartu genuen, hiri-berdegintzarako eta basogintzarako esplizitua ez den lehendik dagoen hizkuntza egiten saiatuz. ahal bezain indartsu. Aurrerapen batzuk egin genituen, eta 2009ko istorioa errepikatuko zen ikusteko itxaron genuen, non botoak bildu ziren gauaren erdian prezioa milaka milioika igo zen bitartean.
Oraingoan ez. Legebiltzarrak, horren ordez, prozesu publiko ireki eta gardenarekin jarraitzera jo zuen, 2014ko saioaren hasieran gaiari aurre egiteko helburuarekin. Guk eta gure bazkideek lasaitasun bat bota genuen, eta berehala berraztertu genuen lotura honetan hiri-basogintzak zereginik ba ote duen ala ez, ikuspegi berriaren eta urarekiko arreta oso espezifikoaren harira. Erantzuna "bai" izan zen.
35 urtez Hiri Basogintza Legea Kalifornia eredu gisa balio izan du uraren kalitatea hobetzeko azpiegitura berde estrategikoen laguntzaren bidez. Izan ere, Estatuko Legegintzaldia da: “Zuhaitzen onurak maximizatzeak ingurumen-zerbitzuak eskaintzen dituzten helburu anitzeko proiektuen bidez hiri-komunitateen eta tokiko agentzien beharrei irtenbide errentagarriak eman diezaieke, uraren gehikuntza barne, baina ez bakarrik. hornidura, aire eta ura garbitzea, energia-erabilera murriztea, uholdeen eta euri-uren kudeaketa, aisialdia eta hiri-biziberritzea” (Baliabide Publikoen Kodearen 4799.07 artikulua). Horretarako, Legebiltzarrak berariaz bultzatu zuen «Uraren kontserbaziorako, uraren kalitatea hobetzeko edo euri-urak harrapatzeko hiri-basoak erabiltzen dituzten proiektu edo programak garatzea» (Baliabide Publikoen Kodearen 4799.12 artikulua).
Legeak beste hainbat ataletan jarraitzen du, uraren kalitatea hobetzeko proiektu pilotua eztabaidatzeko, eta "hiri basogintzan programa bat ezartzeko beharraz, hiriguneetan zuhaitzen kudeaketa eta landaketa hobea sustatzeko, onura anitzeko proiektu integratuak areagotzeko, hiriguneei lagunduz. arazoei irtenbide berritzaileekin, besteak beste, berotegi-efektuko gasen emisioak, airearen eta uraren kalitate txarraren osasun publikoaren eraginak, hiriko bero-uharte efektua, euri-uren kudeaketa, ur eskasia eta berdegune falta…”
Atzo, Estatuko Kapitolioko bazkide anitzekin bat egin genuen gure asmoak ezagutarazteko bi lege-egileei eta Estatuko Senatuko kideei, hiri-basogintza esplizituki sartzea bilatzen ari garela berrikusitako ur-bonuan. California ReLeaf-ek, Kaliforniako Urban Forest Council, California Native Plant Society, Trust for Public Land eta California Urban Streams Partnership-ekin batera, ur-loturari buruzko informazio-entzunaldi batean deklaratu zuen eta hiri-berdetasunak eta hiri-basogintzak halakoei dakarten balio izugarriaz hitz egin zuen. ahaleginak euri-uren isurketa murriztea, puntu gabeko kutsadura gutxitzea, lurpeko uren karga hobetzea eta uraren birziklapena areagotzea. Zehazki iradoki dugu bi bonuak aldatzea hizkuntza edukitzeko, "estatuan zehar ibai-parkeak, hiri-errekastoak eta bide berdeak leheneratzeko, besteak beste, baina ez bakarrik, 7048 artikuluaren arabera ezarritako Urban Streams Restoration Programak lagundutako proiektuak, Kalifornia ibaia". 2004ko Parkways Legea (Baliabide Publikoen Kodearen 3.8. atalaren 5750. kapitulua (5. artikulutik hasita) eta 1978ko Hiri Basogintzaren Legea (2. kapitulua (4799.06 artikuluarekin hasita) Baliabide Publikoen 2.5. atalaren 4 atalaren XNUMX. Kodea)."
Gurearekin lanean Sarea, eta estatu osoko gure bazkideek, kasu hau egiten jarraituko dugu hurrengo hilabeteetan, hiri basogintzaren eta uraren kalitatearen arteko loturari buruzko oinarrizko dibulgazio eta hezkuntza estrategia koordinatu baten bidez. Hau maldan gorako borroka izango da. Zure laguntza ezinbestekoa izango da. Eta zure laguntza inoiz baino gehiago behar zen.
Hiri basogintza hurrengo ur-loturan eraikitzeko kanpaina orain hasten da.
Chuck Mills California ReLeaf-eko programa-zuzendaria da