Actualización de defensa sobre el proyecto de ley 1573 de la Asamblea

¡ACTUALIZAR! Al 17 de agosto de 2023

Su comunicación con el Comité de Asignaciones del Senado no ha fracasado.Imagen de un aparcamiento con árboles. Los logotipos de California ReLeaf y del California Urban Forests Council son visibles con palabras que dicen ¡Gracias por su defensa! Actualización: Cambios positivos al proyecto de ley 1573 de la Asambleanotado: ha marcado una diferencia significativa. Hoy nos complace informarles que el Proyecto de Ley 1573 de la Asamblea ha sido enmendado. Estas enmiendas reflejan un esfuerzo colaborativo para encontrar una solución equilibrada que respete tanto nuestros entornos urbanos como la preservación de nuestros vitales árboles urbanos.

DETALLES DE LA FACTURA ENMENDADA:
solicite revise el proyecto de ley modificado aquí.

SEGUIMIENTO CONTINUO:
Mientras avanzamos, continuaremos monitoreando de cerca el progreso del Proyecto de Ley 1573 de la Asamblea. Su compromiso con nuestros bosques urbanos es una fuerza impulsora detrás de nuestra defensa y nos sentimos honrados de tenerlo como parte de nuestra comunidad.

UN AGRADECIDO SALUDO A NUESTROS BOSQUES URBANOS:
Los árboles de nuestros bosques urbanos extienden su agradecimiento. A medida que crezcan y prosperen, seguirán mitigando el efecto de isla de calor urbana y ofrecerán beneficios de sostenibilidad invaluables a nuestras comunidades. Su apoyo ha sido una parte esencial de este resultado positivo y se lo agradecemos desde el fondo de nuestro corazón.

Una vez más, gracias por su inquebrantable dedicación. Juntos, estamos logrando un impacto significativo en la preservación y el bienestar de nuestros bosques urbanos.

___________________________________________________________________________________________________________________________________

Alerta de promoción - Publicación original del 14 de agosto de 2023

El Proyecto de Ley 1573 de la Asamblea crearía el primer requisito de California para plantas nativas en paisajes públicos y comerciales, con 25% para todos los proyectos no residenciales a partir de 2026 y subiendo al 75% para 2035! Has leído bien. Y eso incluye árboles.

Aunque bien intencionado, este proyecto de ley tiene consecuencias negativas no deseadas para la silvicultura urbana y la lucha contra el cambio climático.. Si vamos a cumplir con los objetivos climáticos de California, restringir seriamente las variedades de árboles en áreas urbanizadas a un número muy limitado de especies nativas afectará la sustentabilidad general del bosque urbano.

EL RETO:

Los árboles urbanos son vitales para combatir el efecto isla de calor urbano, mejorar la calidad del aire y fomentar el bienestar de la comunidad. Guiada por el principio de plantar “el árbol correcto en el lugar correcto por la razón correcta”, la selección de árboles urbanos es un proceso matizado que considera múltiples factores. Si bien hay situaciones en las que un árbol nativo se alinea perfectamente con este principio, es esencial reconocer que la diversidad dentro de los bosques urbanos contribuye a su salud y resiliencia en general.

Indudablemente, habrá casos en los que un árbol nativo sea de hecho “el árbol correcto en el lugar correcto por la razón correcta”, y en esos casos, apoyamos totalmente su uso. Sin embargo, el enfoque de talla única exigido por el Proyecto de Ley 1573 de la Asamblea podría potencialmente pasar por alto la importancia de este principio, limitando la flexibilidad necesaria para la selección óptima de árboles en contextos urbanos específicos.

EQUILIBRIO CONSERVACIÓN Y SOSTENIBILIDAD URBANA:

Nuestro compromiso de conservar las plantas nativas y proteger a los polinizadores es inquebrantable. Sin embargo, debemos considerar las complejidades de los ecosistemas urbanos. El potencial del proyecto de ley para limitar la diversidad de árboles en los bosques urbanos podría debilitar inadvertidamente su resiliencia frente a las condiciones climáticas cambiantes.

NUESTRA DEFENSA:

Abogamos firmemente por la exención de árboles urbanos del Proyecto de Ley 1573 de la Asamblea. Al hacerlo, buscamos un enfoque equilibrado que respete los desafíos únicos de los entornos urbanos.

El proyecto de ley ha sido aprobado por la Asamblea y el Comité de Recursos Naturales del Senado. Ahora se dirige a su audiencia final con el Comité de Asignaciones del Senado el 21 de agosto.

TOMAR ACCIÓN:

Tu voz puede impulsar el cambio. Únase a nosotros para instar a los senadores del Comité de Asignaciones del Senado a eximir a los árboles urbanos del Proyecto de Ley 1573 de la Asamblea. Haga oír su voz a través de correos electrónicos y llamadas, expresando preocupaciones sobre las posibles consecuencias no deseadas en nuestros árboles urbanos. Juntos, podemos asegurar un futuro sostenible y vibrante para los paisajes urbanos de California.

Comuníquese con los Senadores del Comité de Asignaciones:

Senador Anthony J. Portantino
Distrito 25 (916) 651-4025
senador.portantino@senate.ca.gov

Senador Brian Jones Distrito 40
(916) 651-4040
senador.jones@senate.ca.gov

Senadora Angelique Ashby Distrito 8
(916) 651-4008
senador.ashby@senate.ca.gov

Senador Steven Bradford Distrito 35
(916) 651-4035
senador.bradford@senate.ca.gov

Senadora Kelly Seyarto Distrito 32
(916) 651-4032
senador.seyarto@senate.ca.gov

Senadora Aisha Wahab Distrito 10
(916) 651-4410
senador.wahab@senate.ca.gov

Senador Scott Wiener Distrito 11
(916) 651-4011
senador.wiener@senate.ca.gov

Senador Toni Atkins Distrito 39
(916) 651-4039
senador.atkins@senate.ca.gov

RECURSOS ADICIONALES:

GRACIAS:
Extendemos nuestra más sincera gratitud por su dedicación al bienestar de nuestros bosques urbanos y su compromiso de forjar un futuro más verde y sostenible para California.

EJEMPLO DE GUIÓN TELEFÓNICO O CORREO ELECTRÓNICO:

Hola, mi nombre es [Tu nombre]. Vivo en [su ciudad] y soy un elector interesado del Senador [Nombre del Senador]. Me comunico para pedirle respetuosamente al Senador que considere la importancia crítica de eximir a los árboles urbanos del Proyecto de Ley 1573 de la Asamblea.

Si bien las intenciones detrás del proyecto de ley pueden parecer encomiables, creo que es crucial abordar algunas posibles consecuencias no deseadas que podrían afectar nuestros entornos urbanos. El proyecto de ley propone un requisito para el uso de un 25 % de plantas nativas en proyectos no residenciales en lugar de césped no funcional. Si bien aprecio los esfuerzos realizados por el asambleísta Friedman y el patrocinador del proyecto de ley para comprometerse con las partes interesadas de la industria, me gustaría llamar la atención sobre la naturaleza única de nuestros paisajes urbanos.

Nuestras áreas urbanas difieren significativamente de los entornos naturales, presentando desafíos complejos que requieren un enfoque más matizado. Exigir el uso de árboles nativos en una amplia gama de entornos urbanos y comerciales podría obstaculizar inadvertidamente la salud general y la resiliencia de nuestros bosques urbanos. Los árboles urbanos brindan beneficios esenciales como sombra, mejor calidad del aire y combaten el efecto isla de calor urbano. [O sus propias razones personales para eximir a los árboles urbanos.]

La suposición de que un enfoque único para las especies nativas funcionará de manera uniforme en todas las áreas urbanas no está respaldada por investigaciones científicas, como lo demuestran estudios como el "Inventario de bosques urbanos de California" de Cal Poly San Luis Obispo.

Comparto la preocupación por los polinizadores y las especies nativas, pero también debemos considerar los ecosistemas únicos dentro de nuestros entornos urbanos. Eximir a los árboles urbanos de este proyecto de ley permitirá un enfoque más personalizado y equilibrado para lograr la conservación del agua, la protección de la biodiversidad y la ecologización urbana. Además, la expansión del proyecto de ley de la demanda del mercado de plantas nativas podría limitar inadvertidamente la diversidad de especies de árboles en nuestros bosques urbanos, comprometiendo potencialmente su resiliencia general frente a las condiciones climáticas cambiantes y el riesgo de plagas.

A la luz de estas consideraciones, insto enfáticamente al Senador [Nombre del Senador] a apoyar la exención de árboles urbanos de AB 1573. Esta exención garantizará que podamos continuar salvaguardando nuestros bosques urbanos mientras buscamos soluciones sostenibles y efectivas para nuestro medio ambiente. Amablemente solicito la cuidadosa consideración del Senador de estos puntos y un voto a favor de eximir a los árboles urbanos del Proyecto de Ley 1573 de la Asamblea.

Muchas gracias por su tiempo y consideración.

Atentamente,
[Tu nombre]
[Tu ciudad, estado]
[Tu información de contacto]