36 horas en Sacramento
por Chuck Mills
Cuando el trabajo de un año se acerca a la culminación en un período tan corto, es difícil tomarse el tiempo y absorber las buenas noticias. Esto es especialmente cierto cuando es mejor de lo esperado.
No obstante, eso es a lo que nos enfrentamos en la última parte de la primera semana completa de enero de 2014. Y un domingo por la tarde en mi tranquila oficina en el centro de Sacramento, rodeada de más especies de árboles de las que conozco por su nombre, estoy tomando el tiempo y absorbiendo las buenas noticias.
Creo que fue Lawrence Welk o Pink quien una vez dijo: "Tomémoslo desde arriba".
Miércoles 8 de enero a las 9:00 am – Un aviso apareció en mi correo electrónico de que las enmiendas al Proyecto de Ley de la Asamblea 1331 ahora están en línea. Esta es la versión del asambleísta Anthony Rendon de cómo sería un bono de agua revisado de 2014. Desde septiembre de 2013, California ReLeaf, en asociación con el Consejo Forestal Urbano de California y otras organizaciones sin fines de lucro, han argumentado que la silvicultura urbana pertenece tanto a este proyecto de ley como al vehículo del Senado para un bono de agua revisado: SB 42 (Wolk). Enviamos cartas, tuvimos reuniones en Sacramento y trabajamos con miembros de The Nature Conservancy y ReLeaf Network en visitas dentro del distrito. Hemos pedido que ambos autores aumenten el texto del proyecto de ley existente relacionado con las avenidas fluviales y los arroyos urbanos para incluir también la silvicultura urbana. Pero el miércoles por la mañana, las enmiendas AB 1331 van mejor: otorgan a la silvicultura urbana un elemento de línea separado de la siguiente manera:
Promover la silvicultura urbana de conformidad con la Ley de Bosques Urbanos de 1978…
No es una mala manera de empezar la mañana.
miércoles al mediodía – Múltiples filtraciones sobre el presupuesto estatal propuesto por el gobernador para 2014-15 han llegado a los periódicos, y varios colegas están blogueando sobre el plan de gastos de ingresos de tope y comercio propuesto y su inclusión de la silvicultura urbana. Pero sin más detalles. Cuanto, y pasa por CAL FIRE? El optimismo se está acumulando en torno a lo que se desarrollará el viernes.
Miércoles a las 5:00 pm – El resumen completo del presupuesto del gobernador propuesto para 2014-15 es filtrado por Sacramento Bee. Para deleite de todos en California ReLeaf, el resumen destaca una asignación propuesta de $50 millones a CAL FIRE para una variedad de propósitos relacionados con la silvicultura, incluida la silvicultura urbana. Aunque todavía no hay un desglose de cuánto de los $50 millones se destinará a la silvicultura urbana, ahora hay certeza de que, si este aspecto del presupuesto estatal se mantiene hasta junio, el Programa de silvicultura urbana y comunitaria se financiará una vez más.
Esta es la noticia por la que hemos estado trabajando durante 12 meses. Y no solo nosotros. La Red ReLeaf. Nuestros amigos de la coalición de conservación. Nuestros socios de comunidades sostenibles. Y nuestros colegas de justicia ambiental. Durante un año, todos aceptaron, y ninguno vaciló, el mensaje claro, distinto y unificado de apoyar la silvicultura urbana con ingresos de subasta de tope y comercio a través del Programa de silvicultura urbana y comunitaria de CAL FIRE.
Jueves 9 de enero a las 9:00 am – El Gobernador presenta oficialmente su Resumen del presupuesto un día antes y programa las llamadas de las partes interesadas a partir del mediodía para discutir las asignaciones específicas del sector, desde el transporte hasta la protección ambiental. Aunque estas llamadas no revelan mucho, ahora sabemos que la asignación para la silvicultura urbana debería ser significativa, y un préstamo de $5 millones a cinco años contra el Programa de mejora y mitigación ambiental se pagará en 5. Más buenas noticias inesperadas.
Jueves 9 de enero a las 4:00 – El plan detallado del presupuesto estatal 2014-15 se publica en línea y revela que se propone financiar el EEMP al nivel récord de $17.8 millones debido a una combinación de eventos que incluyen el pago del préstamo y la demora en la asignación de los fondos de 2013 debido a cambios programáticos a través de la legislación firmada a fines del año pasado por el gobernador Brown. Si bien la noticia es emocionante por sí sola, también sabemos que esos dólares ahora se utilizarán para financiar solo tierras de recursos y silvicultura urbana, ya que los senderos y parques se cuidarán a través del nuevo Programa de Transporte Activo. El momento para una afluencia tan grande no podría ser mejor.
Los detalles específicos sobre los dólares de la silvicultura urbana a través de tope y comercio vendrán más adelante, pero el presupuesto propuesto también revela $355 millones para escuelas y colegios comunitarios para la implementación de la Propuesta 39, y $9 millones que no se gastaron el año pasado para arroyos urbanos.
Aquí no hay tratos cerrados. Y queda mucho trabajo por hacer. Pero en este momento en 2013, no había fondos para la silvicultura urbana, el Gobernador propuso eliminar el EEMP y la silvicultura urbana ni siquiera estaba en el radar de los bonos de agua. que diferencia hace un año.
California ReLeaf aplaude al gobernador Brown por estas propuestas presupuestarias y al asambleísta Rendon por su visión de un bono de agua que reconoce la silvicultura urbana como un elemento esencial para satisfacer las necesidades de agua de California.
Y si usted es una de nuestras muchas ONG asociadas que ayudaron a llevar este tren a su destino actual, tómese un tiempo para absorber las buenas noticias. ¿Con qué frecuencia es realmente mejor de lo esperado?