Durante el próximo mes, los grupos comunitarios y los miembros de la Red ReLeaf de todo California tendrán la oportunidad de comentar sobre dos temas importantes. Son el Plan Regional Integrado de Manejo del Agua (IRWM) del Departamento de Recursos Hídricos (DWR); y los Protocolos de Proyectos de Bosques Urbanos de la Junta de Recursos del Aire de California (CARB). Hasta la fecha, estos esfuerzos no han sido rentables para los grupos de silvicultura urbana que trabajan a diario para ecologizar nuestro estado dorado, pero con la orientación de las partes interesadas, podrían resultar beneficiosos.
En marzo de 2014, el Gobernador Brown y la Legislatura ordenaron a DWR que acelerara la solicitud y adjudicación de $200 millones en fondos IRWM para apoyar proyectos y programas que brindan preparación regional inmediata para sequías, entre otros asuntos importantes relacionados con el agua. Para acelerar la distribución de estos fondos, el DWR utilizará un proceso simplificado de solicitud de subvenciones y solicitará comentarios públicos sobre las Directrices del programa de subvenciones y el Paquete de solicitud de propuestas (PSP).
IRWM se basó en la promesa de aumentar la colaboración entre múltiples partes interesadas hacia soluciones regionales sostenibles de gestión del agua en las que los mejores jugadores con los mejores proyectos llegarían a la cima. Sin embargo, los miembros de la red de prácticamente todas las regiones del agua han expresado su frustración por un proceso de IRWM en el que los gobiernos locales crean una barrera para la competencia sin fines de lucro por estos fondos.
El problema de IRWM no se resolverá de la noche a la mañana, pero un punto de partida puede ser proporcionar un comentario por escrito al DWR sobre cómo se otorgarán estos fondos finales de la Proposición 84 durante los próximos meses. Visite el sitio web de DWR para obtener más información.
Asimismo, la comunidad forestal urbana ha luchado con el Protocolo de Cumplimiento para Proyectos Forestales Urbanos desde que CARB los adoptó.
La Reserva de Acción Climática ha recibido comentarios desde entonces de que la Versión 1.0 del protocolo presentó obstáculos significativos para la implementación exitosa de proyectos de compensación de bosques urbanos. Esto se exploró y afirmó más a fondo en el taller de compensaciones de carbono y bosques urbanos realizado en Davis en 2012. Las principales preocupaciones expresadas fueron la frecuencia de verificación y el monitoreo.
CAR recibió financiamiento de CALFIRE para revisar el Protocolo de Proyectos de Bosques Urbanos en 2013, y ha publicado el protocolo revisado para revisión y comentarios públicos, que vence el viernes 25 de abril.th. El objetivo de esta revisión fue desarrollar un protocolo revisado que hará más factible la implementación de proyectos de bosques urbanos sin dejar de cumplir con los estándares de calidad reglamentarios para el desarrollo de compensaciones de carbono.
En su sitio web, CAR afirma que “la adopción de un protocolo revisado por parte de la Reserva debería facilitar la implementación de más proyectos de bosques urbanos” (solo ha habido uno hasta la fecha). Sin embargo, los primeros comentarios de varias partes interesadas sugieren que aún pueden existir obstáculos importantes.
El aporte más significativo sobre este tema provendrá de aquellas comunidades afectadas por los protocolos y de quienes realizan el trabajo sobre el terreno. Visite el sitio web de Climate Action Reserve para obtener más información y deje que se escuche su voz.