La silvicultura urbana, la ecologización urbana y otras inversiones en recursos naturales ganaron terreno ayer en la discusión en curso sobre las prioridades de los proyectos dentro del próximo Plan de Gastos del Fondo de Reducción de Gases de Efecto Invernadero (GGRF).
En el Subcomité de Recursos del Presupuesto de la Asamblea, varios miembros rechazaron las afirmaciones de la Administración de que las inversiones en zonas verdes urbanas estarían cubiertas por el Programa de Comunidades Climáticas Transformadoras (TCC). Subcomisión Presidente Richard Bloom (D-Santa Mónica) rápidamente observó que la ecologización urbana y el TCC son programas muy diferentes, al mismo tiempo que aclaró que la silvicultura urbana y los humedales quedaron fuera del presupuesto del gobernador.
El representante de California ReLeaf, Alfredo Arredondo, ofreció más distinciones entre TCC y la silvicultura urbana, diciendo que "los $200 millones emitidos hasta la fecha a través de TCC... plantarán alrededor de 10,000 árboles". A modo de comparación, Arredondo señaló que “[con] los $17 millones que se gastaron la semana pasada a través del Programa Forestal Urbano y Comunitario de CAL FIRE… se plantarán 21,000 árboles”. Cuando el presidente le preguntó por qué la ecologización urbana, la silvicultura urbana y los humedales no se financiaban en el plan presupuestario de la Administración, la directora de la Oficina de Planificación e Investigación del Gobernador, Kate Gordon, respondió: "esa es una buena pregunta". Se espera que la Asamblea publique su Plan de Gastos del GGRF propuesto la próxima semana.
En la Subcomisión de Recursos del Presupuesto del Senado, Presidente Bob Wieckowski (D-Fremont) dio a conocer el plan de gastos del GGRF del Senado que restauró más de $250 millones a programas de tierras naturales y de trabajo previamente financiados con ingresos de subastas de tope y comercio, incluidos $50 millones para silvicultura urbana y zonas verdes urbanas (consulte la página 31 para Plan GGRF del Senado). La Gerente de Educación y Comunicaciones de California ReLeaf, Mariela Ruacho, estuvo allí para apoyar estos niveles de financiamiento, y señaló que "estas inversiones en silvicultura urbana y enverdecimiento urbano son prioridades... y se destinarán a proyectos críticos de infraestructura verde para ayudar a cumplir con nuestros objetivos de reducción de GEI y neutralidad de carbono para 2030". El Subcomité de Presupuesto del Senado aprobó el plan revisado.
Lo que otros dijeron ayer en las reuniones del Subcomité de Presupuesto sobre las inversiones necesarias en silvicultura urbana y ecologización urbana
- Asambleísta Luz Rivas (D-Arleta), en respuesta a la revisión de mayo del gobernador: “Me decepcionó no ver fondos para espacios verdes… nuestras comunidades de bajos ingresos necesitan más parques y árboles, y silvicultura urbana”.
- Rico Mastrodonato, Gerente Sénior de Relaciones Gubernamentales, Fideicomiso para tierras públicas: [Urban greening and urban forestry] “Los proyectos son probablemente nuestra mejor inversión en intervención para preparar a nuestras comunidades más vulnerables para el calor y las inundaciones. Necesitamos que la mayor cantidad posible de estas comunidades estén preparadas para lo que sabemos que se avecina. En mi opinión, es una situación de vida o muerte”.
- Linda Khamoushian, Defensora Principal de Políticas, Coalición de bicicletas de California:“Agradecemos la asignación del subcomité [de Presupuesto del Senado] para inversiones críticas en silvicultura urbana y zonas verdes urbanas”.
ACTÚA: ¿Qué puedes hacer?
Póngase en contacto con su Asambleísta o Senador y pídales que apoyen la financiación del Programa Urbano y Comunitario de CAL FIRE y el Programa de Ecologización Urbana de la Agencia de Recursos Naturales de California.
Puedes ver esto Carta de apoyo de varias partes interesadas que solicitan fondos de GGRF para tierras naturales y de trabajo, incluidas, encontrará solicitudes delineadas por programa.