gan Chuck Mills
Dysgais yn ddiweddar wrth wylio’r teledu – y ddyfais ddiffiniol ar gyfer ehangu eich addysg – fod tri geiriadur uchel eu parch yn cynnwys diffiniadau amgen o’r gair llythrennol yn 2013 mae hynny i bob pwrpas yn gyfystyr â “cael eich cymryd yn ffigurol.” Dyma fy rheswm #827 dros beidio â chael plant: byddan nhw'n siarad jibberish os ydyn nhw'n cadw at rai fel Rhydychen, Caergrawnt a Merriam-Webster.
Ond yr wyf yn digress.
Codaf y pwynt hwn i bwysleisio, pan ddywedaf yn llythrennol, nad oedd gan randdeiliaid coedwig drefol California unrhyw gyllid gan y wladwriaeth ddwy flynedd yn ôl, rwy'n mynd i hen ysgol ar y cyfan. Ddim yn bell iawn yn ôl, manteisiodd Rhaglen Goedwigaeth Drefol a Chymunedol CAL TIRE o gronfeydd bond. Rhoddwyd arian Ffrydiau Trefol a ddyrannwyd yn 2012 ar y blaen. A chafodd tynged yr EEMP ei chwalu dros yr haf wrth i randdeiliaid weithio i greu Rhaglen Trafnidiaeth Actif newydd. Cawsom ein trwytho’n llythrennol yn yr Oesoedd Tywyll… yn ffigurol a siarad, wrth gwrs.
Union ddwy flynedd yn ddiweddarach, mae gan California Gyllideb y Wladwriaeth sy'n cynnwys nid miliynau, nid degau o filiynau, ond cannoedd o filiynau o ddoleri ar gyfer rhaglenni grant cystadleuol lluosog sydd, o leiaf, â chysylltiadau rhesymol â choedwigaeth drefol.
$101 miliwn ar gyfer grantiau rheoli dŵr storm: Mae Cynnig 1 yn datgan yn llythrennol “gall prosiectau cymwys gynnwys seilwaith gwyrdd, ond ni fydd yn gyfyngedig iddo.” (Iawn - efallai bod “air am air” yn air gwell yno.)
$400 miliwn ar gyfer y Rhaglen Tai Fforddiadwy a Chymunedau Cynaliadwy: “Mae Defnydd Cymwys o Gyllid yn cynnwys, ond nid yn gyfyngedig i… canopi coed a chysgod coed…”
$120 miliwn ar gyfer y Rhaglen Trafnidiaeth Actif: Os ydych chi'n pendroni sut mae hyn yn cysylltu â choedwigaeth drefol, ffoniwch Claire yn Amigos de los Rios a sgoriodd ddwy wobr yn y cylch grant cyntaf un.
$7.6 miliwn ar gyfer Parcffyrdd Afonydd. $6.7 miliwn ar gyfer EEMP. $10 miliwn ar gyfer Rhaglen Addysg Amgylcheddol Awyr Agored newydd. Yn llythrennol, ni allwch wneud y pethau hyn i fyny. Na, yr hyn yr wyf yn ei olygu yno yw … aros, nawr rydw i wedi drysu.
O, ac anghofiais sôn bod y Ddeddfwrfa a'r Llywodraethwr yn cefnogi ar hyn o bryd $ 37.8 miliwn ar gyfer Rhaglen Goedwigaeth Drefol a Chymunedol CAL FIRE, y bydd pleidlais arno yn ddiweddarach yr haf hwn. Mae hynny bron cymaint o arian â Chynigion 12, 40, ac 84 a ddyrannwyd ar gyfer y Rhaglen hon… gyda’i gilydd!
Felly wrth i ni ddod i ben ym mis Mehefin a mynd i Ddiwrnod Annibyniaeth, cymerwch eiliad i bori trwy'r amrywiaeth o opsiynau ariannu coedwigaeth drefol sydd o'ch blaen chi a'ch arweinwyr cymunedol. Yn llythrennol, nid ydym erioed wedi gweld y math hwn o gefnogaeth i seilwaith gwyrdd trefol yn hanes California. Cŵl, huh?
Ac ydw, rwy'n bryderus y gallai Caergrawnt a Rhydychen erlyn am ddifenwi. Yn ffodus, fe wnaethant ddiwygio’r diffiniad difenwi yn 2014 i adlewyrchu “cyflwr gorfoleddus lle na ellir dal rhywun yn atebol am eu gweithredoedd na’u gair ysgrifenedig.”