AKTUALIZACE! Od 17. srpna 2023
Vaše oslovení senátního rozpočtového výboru neprošlo
všiml – došlo k významnému rozdílu. Dnes vám s potěšením oznamujeme, že zákon o shromáždění 1573 byl pozměněn. Tyto změny odrážejí společné úsilí o nalezení vyváženého řešení, které respektuje jak naše městské prostředí, tak zachování našich životně důležitých městských stromů.
UPRAVENÉ PODROBNOSTI ÚČTU:
Můžeš pozměněný návrh zákona naleznete zde.
PROBÍHAJÍCÍ MONITOROVÁNÍ:
Zatímco budeme postupovat kupředu, budeme i nadále pečlivě sledovat postup shromáždění 1573. Vaše oddanost našim městským lesům je hnací silou naší obhajoby a je nám ctí, že jste součástí naší komunity.
DĚKUJEME NAŠIM MĚSTSKÝM LESŮM:
Stromy našich městských lesů vyjadřují svou vděčnost. Jak budou růst a prosperovat, budou i nadále zmírňovat efekt městského tepelného ostrova a našim komunitám budou nabízet neocenitelné výhody udržitelnosti. Vaše podpora byla nezbytnou součástí tohoto pozitivního výsledku a my vám z celého srdce děkujeme.
Ještě jednou děkuji za vaši neochvějnou obětavost. Společně významně ovlivňujeme ochranu a blahobyt našich městských lesů.
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
Advocacy Alert – Původní příspěvek 14. srpna 2023
Assembly Bill 1573 by vytvořil první požadavek Kalifornie na původní rostliny ve veřejné a komerční krajině, s 25 % pro všechny nebytové projekty počínaje rokem 2026 a stoupá na 75 % do roku 2035! Četl jsi to správně. A to včetně stromů.
Ačkoli je tento návrh zákona dobře míněný, má nezamýšlené negativní důsledky pro městské lesnictví a řešení změny klimatu. Máme-li splnit klimatické cíle Kalifornie, vážné omezení odrůd stromů v urbanizovaných oblastech na velmi omezený počet původních druhů ovlivní celkovou udržitelnost městského lesa.
VÝZVA:
Městské stromy jsou životně důležité v boji proti efektu městského tepelného ostrova, zlepšují kvalitu ovzduší a podporují pohodu komunity. Výběr městského stromu, který se řídí zásadou sázení „správného stromu na správném místě ze správného důvodu“, je proces s různými odstíny, který zohledňuje více faktorů.. I když existují situace, kdy původní strom dokonale odpovídá tomuto principu, je nezbytné si uvědomit, že rozmanitost v městských lesích přispívá k jejich celkovému zdraví a odolnosti.
Nepochybně nastanou případy, kdy je nativní strom skutečně „správným stromem na správném místě ze správného důvodu“, a v těchto případech jeho použití plně podporujeme. Univerzální přístup nařízený shromážděním Bill 1573 by však mohl potenciálně přehlédnout důležitost tohoto principu a omezit flexibilitu potřebnou pro optimální výběr stromů ve specifických městských kontextech.
VYVÁŽENÍ OCHRANY A UDRŽITELNOSTI MĚST:
Náš závazek k zachování původních rostlin a ochraně opylovačů je neochvějný. Přesto musíme vzít v úvahu složitost městských ekosystémů. Potenciál zákona omezit rozmanitost stromů v městských lesích by mohl nechtěně oslabit jejich odolnost vůči měnícím se klimatickým podmínkám.
NAŠE ADVOKÁTA:
Důrazně podporujeme vynětí městských stromů ze shromáždění 1573. Tím se snažíme o vyvážený přístup, který respektuje jedinečné výzvy městského prostředí.
Návrh zákona prošel shromážděním a senátním výborem pro přírodní zdroje. Nyní směřuje ke svému závěrečnému slyšení u senátního rozpočtového výboru 21. srpna.
PŘIJMOUT OPATŘENÍ:
Váš hlas může vést ke změně. Připojte se k nám a vybídněte senátory ve výboru pro přidělování prostředků Senátu, aby vyňali městské stromy ze shromáždění 1573. Nechte svůj hlas slyšet prostřednictvím e-mailů a hovorů a vyjadřujte obavy z potenciálních nezamýšlených dopadů na naše městské stromy. Společně můžeme zajistit udržitelnou a živou budoucnost pro kalifornskou městskou krajinu.
Kontaktujte senátory v rozpočtovém výboru:
Senátor Anthony J. Portantino
Okres 25 (916) 651-4025
senátor.portantino@senate.ca.gov
Senátor Brian Jones District 40
(916) 651-4040
senátor.jones@senate.ca.gov
Senátorka Angelique Ashby District 8
(916) 651-4008
senátor.ashby@senate.ca.gov
Senátor Steven Bradford District 35
(916) 651-4035
senátor.bradford@senate.ca.gov
Senátor Kelly Seyarto District 32
(916) 651-4032
senátor.seyarto@senate.ca.gov
Senátor Aisha Wahab District 10
(916) 651-4410
senátor.wahab@senate.ca.gov
Senátor Scott Wiener District 11
(916) 651-4011
senátor.wiener@senate.ca.gov
Senátor Toni Atkins District 39
(916) 651-4039
senátor.atkins@senate.ca.gov
DODATEČNÉ ZDROJE:
- Odkaz na e-mail všem senátorům společně
- AB1573-SampleEmail (soubor Word .docx)
- Inventář městských lesů v Kalifornii
- Studie o původních stromech a divoké zvěři
- Nativní kde? Kalifornské původní stromy a jejich použití v městském prostředí (Pawlak, Love, Yost, Fricker & Ritter)
- Diverzita a struktura v kalifornském městském lese: Co nám více než šest milionů datových bodů říká o jednom z největších městských lesů na světě (Láska, Nguyen, Pawlak, Pineda, Reimer, Yost, Fricker, Ventura, Doremus, Crow & Ritter)
- AB-1573 Ochrana vody: krajinný design: vzorová vyhláška
- Kalifornská rada městských lesů advokacie
DĚKUJI:
Vyjadřujeme naši upřímnou vděčnost za vaši oddanost blahobytu našich městských lesů a váš závazek vytvářet zelenější a udržitelnější budoucnost Kalifornie.
UKÁZKA TELEFONNÍHO SKRIPTU NEBO E-MAILU:
Dobrý den, jmenuji se [Vaše jméno]. Bydlím ve [Vaše město] a jsem dotčeným členem senátora [Jméno senátora]. Obracím se na vás, abych uctivě požádal senátora, aby zvážil zásadní význam vynětí městských stromů ze shromáždění 1573.
I když se záměry návrhu zákona mohou zdát chvályhodné, domnívám se, že je zásadní řešit některé potenciální nezamýšlené důsledky, které by mohly ovlivnit naše městské prostředí. Návrh zákona navrhuje požadavek na použití 25 % původních rostlin v nebytových projektech namísto nefunkčního trávníku. I když oceňuji úsilí, které vynaložil člen shromáždění Friedman a předkladatel návrhu zákona o spolupráci se zúčastněnými stranami v oboru, rád bych upozornil na jedinečnou povahu naší městské krajiny.
Naše městské oblasti se výrazně liší od přírodního prostředí a představují složité výzvy, které vyžadují jemnější přístup. Povinné používání původních stromů v celé řadě městských a komerčních prostředí by mohlo nechtěně bránit celkovému zdraví a odolnosti našich městských lesů. Městské stromy poskytují zásadní výhody, jako je stín, lepší kvalita vzduchu a boj proti efektu městského tepelného ostrova. [Nebo vaše osobní důvody pro vynětí městských stromů.]
Předpoklad, že jednotný přístup pro původní druhy bude fungovat jednotně ve všech městských oblastech, není podpořen vědeckým výzkumem, jak dokazují studie jako „California Urban Forest Inventory“ od Cal Poly San Luis Obispo.
Sdílím obavy o opylovače a původní druhy, ale musíme vzít v úvahu také jedinečné ekosystémy v našem městském prostředí. Vynětí městských stromů z tohoto zákona umožní lépe přizpůsobený a vyvážený přístup k dosažení ochrany vody, ochrany biologické rozmanitosti a městské zeleně. Kromě toho by rozšíření poptávky na trhu po původních rostlinách mohlo nechtěně omezit rozmanitost druhů stromů v našich městských lesích, což by potenciálně ohrozilo jejich celkovou odolnost vůči měnícím se klimatickým podmínkám a riziku škůdců.
Ve světle těchto úvah důrazně žádám senátora [Jméno senátora], aby podpořil vynětí městských stromů z AB 1573. Tato výjimka zajistí, že budeme moci nadále chránit naše městské lesy a zároveň hledat udržitelná a efektivní řešení pro naše životní prostředí. Prosím senátora, aby pečlivě zvážil tyto body a hlasoval pro vynětí městských stromů ze shromáždění 1573.
Děkuji vám za čas a pozornost.
S pozdravem,
[Tvé jméno]
[Vaše město, stát]
[Vaše kontaktní údaje]