Během posledních 25 let bylo California ReLeaf podporováno, vedeno a podporováno mnoha neuvěřitelnými lidmi. Na začátku roku 2014 Amelia Oliver vyzpovídala mnoho z těch lidí, kteří měli největší dopad během prvních let California ReLeaf.
Andy Lipkis
Zakladatel a prezident, TreePeople
TreePeople zahájili svou práci v roce 1970 a v roce 1973 se začlenili jako nezisková organizace.
Jaký je/byl váš vztah k ReLeaf?
Můj vztah s California ReLeaf začal, když jsem v roce 1970 potkal Isabel Wade. Isabel se zajímala o komunitní městské lesnictví a ona a já jsme začali dávat věci dohromady. Zúčastnili jsme se konference National Urban Forest Conference v roce 1978 ve Washingtonu DC a otevřeli jsme rozhovor s ostatními z celé země o komunitním a občanském lesnictví. Pokračovali jsme ve shromažďování informací o tom, jak by to mohlo fungovat v Kalifornii. Inspirovali jsme se některými původními vizionáři, jako je Harry Johnson, který podporoval potřebu městských stromů.
Rychle vpřed do let 1986/87: Isabel byla skutečně inspirována tím, že Kalifornie má celostátní organizaci. Původně bylo myšlenkou, že to budou organizovat TreePeople, protože v roce 1987 jsme byli největší takovou organizací ve státě, ale bylo rozhodnuto, že ReLeaf by měl být samostatný subjekt. A tak se mladé městské lesní skupiny sešly a sdílely nápady. Rád bych se setkal s těmito kreativními vizionáři. California ReLeaf vznikla v roce 1989 s Isabel Wade jako zakladatelkou.
Bush Farm Bill z roku 1990 přišel v ideální čas. Bylo to poprvé, kdy federální vláda financovala městské lesnictví a kdy byla uznána role komunitního lesnictví. Tento zákon vyžadoval, aby každý stát měl koordinátora městského lesa a koordinátora dobrovolníků pro městské lesnictví a také poradní sbor. Do státu (prostřednictvím ministerstva lesnictví) tlačila peníze, které šly komunitním skupinám. Vzhledem k tomu, že Kalifornie již měla nejrobustnější síť městských lesů (ReLeaf) v zemi, byla vybrána jako koordinátor dobrovolníků. Pro California ReLeaf to byl obrovský skok. ReLeaf v průběhu let nadále rostl, protože mentoroval další skupiny a nabízel průchozí granty svým členským organizacím.
Dalším velkým krokem pro ReLeaf byl vývoj v organizaci, která generovala a ovlivňovala veřejnou politiku spíše než pouze podpůrnou skupinu. To vzrostlo napětí mezi vládou, která kontrolovala peníze, a schopností sítě ovlivňovat rozhodnutí o tom, jak nebo kolik veřejných peněz bylo vynaloženo na městské lesnictví. Městské lesnictví bylo stále tak novým fenoménem a nezdálo se, že by mu rozhodovací orgány rozuměly. Prostřednictvím velkorysého partnerství s TreePeople byl ReLeaf schopen rozvíjet svůj kolektivní hlas a naučil se, jak mohou vzdělávat osoby s rozhodovací pravomocí a využívat politiku městského lesnictví.
Co pro vás znamenal/znamená California ReLeaf?
Osobně, když se ohlédnu zpět na ReLeaf za poslední roky – vidím to ve vztahu k TreePeople. TreePeople je nyní 40 let stará organizace a vyvinula téma „mentorství“. Pak je tu California ReLeaf; v 25 vypadají tak mladí a živí. Cítím také osobní spojení s ReLeafem. Práce, kterou jsem provedl s Farm Billem z roku 1990, skutečně nastartovala městské lesnictví v Kalifornii a otevřela dveře ReLeaf. Je to jako vztah mezi strýcem a dítětem, opravdu to cítím s ReLeafem. Cítím se propojený a baví mě sledovat, jak rostou. Vím, že neodejdou.
Nejlepší vzpomínka nebo událost z California ReLeaf?
Moje oblíbené vzpomínky na ReLeaf jsou v těch prvních letech. Byli jsme inspirováni mladými vedoucími, kteří se sešli, aby zjistili, co budeme dělat. Byli jsme tak nadšeni z financování městského lesnictví přicházejícího do Kalifornie, ale byl to boj, snažit se najít naši základnu ve vztahu s Kalifornským ministerstvem lesnictví. Městské lesnictví byla tak nová a revoluční myšlenka a výsledkem byl neustálý boj o paradigma o to, kdo vede městské lesnictví v Kalifornii. Díky vytrvalosti a akci ReLeaf a městské lesnické hnutí v Kalifornii rostly a vzkvétaly. Byl to pozitivní dopad velikosti.
Proč je důležité, aby California ReLeaf pokračovala ve své misi?
California ReLeaf funguje na podporu skupin po celém státě a víme, že tam bude i nadále. Je povzbudivé, že paradigma ReLeaf nabízí nový model infrastruktury pro to, jak jednáme s naším světem. Musíme se posunout od starých šedých inženýrských řešení městských problémů k těm, která napodobují přírodu, k těm, která využívají zelenou infrastrukturu, jako jsou stromy k poskytování ekosystémových služeb. ReLeaf je kodifikovaná struktura, která je na místě, aby to pokračovalo. Jak se v průběhu let přizpůsobovala, bude se přizpůsobovat i nadále potřebám sítě. Je to živé a roste.