城市樹木的好處

樹木的力量:一次一棵樹改變我們的世界

樹木使我們的社區健康、美麗、宜居。 城市樹木提供了廣泛的人類、環境和經濟效益。 以下是樹木對我們家庭、社區和世界的健康和福祉至關重要的一些原因!

想了解更多嗎? 請參閱底部列出的引文,以了解有關城市樹木益處的研究。 我們也強烈推薦您參觀  綠色城市:良好健康研究, 專門討論城市林業和城市綠化研究的頁面。

下載我們的“樹木的力量傳單” (English西班牙語)幫助宣傳在我們的社區種植和照料樹木的諸多好處。

使用我們的 Canva 模板自定義“樹木的力量”傳單 (English / 西班牙語),概述了樹木的好處以及為什麼它們對幫助我們的家庭、社區和世界很重要。 您所需要做的就是添加您的徽標、網站、社交媒體句柄以及組織標語或聯繫信息。

一個免費帳戶 Canva 需要訪問、編輯和下載模板。 如果您是非營利組織,您可以免費獲得 Canva Pro 非營利組織 通過在他們的網站上申請帳戶。 Canva 還有一些很棒的 教程 幫助您入門。 需要一些圖形設計幫助嗎? 觀看我們的 圖形設計網絡研討會!

 

樹木的力量傳單模板預覽圖像,包含有關樹木益處的信息以及樹木和人的圖像

樹木幫助我們的家庭

  • 提供遮陽篷以鼓勵戶外活動
  • 減輕哮喘和壓力症狀,改善身體、情緒和心理健康
  • 過濾掉我們呼吸的空氣中的污染物
  • 對我們財產的美元價值產生積極影響
  • 減少能源使用和空調需求
  • 提供隱私並吸收噪音和室外聲音
一家人在城市人行道上玩跳繩,背景是樹木

樹木幫助我們的社區

  • 降低城市氣溫,改善極端天氣事件期間的公眾健康
  • 通過遮陽延長路面壽命
  • 吸引零售客戶,增加業務收入和財產價值
  • 過濾和控制雨水,降低水處理成本,去除沉積物和化學物質,並最大限度地減少侵蝕
  • 減少犯罪,包括塗鴉和破壞行為
  • 提高駕駛員、乘客和行人的安全
  • 幫助孩子集中註意力並提高學習能力,經常提高學習成績
城市高速公路與綠化 - 聖地亞哥和巴爾博亞公園

樹木幫助我們的世界

  • 過濾空氣並減少污染、臭氧和煙霧水平
  • 通過轉化二氧化碳和其他有害氣體產生氧氣
  • 改善我們的流域和飲用水質量
  • 幫助控制侵蝕並穩定海岸線

樹木改善我們呼吸的空氣

  • 樹木通過封存從空氣中去除二氧化碳
  • 樹木過濾空氣污染物,包括臭氧和顆粒物
  • 樹木產生維持生命的氧氣
  • 樹木減少哮喘症狀
  • 一個2014 美國農業部林務局研究 表明樹木對空氣質量的改善幫助人類在一年內避免了超過 850 例死亡和超過 670,000 萬例急性呼吸道症狀。
舊金山天空晴朗的景象

樹木有助於儲存、清潔、處理和節約用水

顯示樹木的洛杉磯河圖像
  • 樹木減少雨水徑流和土壤侵蝕,有助於保持水道清潔
  • 樹木過濾水和土壤中的化學物質和其他污染物
  • 樹木攔截降雨,防止山洪暴發並補充地下水供應
  • 樹木比草坪需要的水少,它們釋放到空氣中的水分可以顯著減少其他景觀植物的需水量
  • 樹木有助於控制侵蝕並穩定山脈和海岸線

樹木節約能源,使我們的建築、系統和財產更加高效

  • 樹木通過提供遮陽來緩解城市熱島效應,將室內溫度降低多達 10 度
  • 樹木提供陰涼、濕氣和防風林,減少家庭和辦公室製冷和供暖所需的能源
  • 住宅物業上的樹木可以減少 8 – 12% 的供暖和製冷成本
樹木遮蔽了房屋和街道

樹木可以改善所有年齡段的人的身心健康

兩個人走在美麗的城市森林裡
  • 樹木為戶外體育活動創造了理想的環境,並鼓勵積極的生活方式
  • 樹木可以減少注意力不集中、高血壓、哮喘和壓力的症狀或發生率
  • 樹木減少紫外線輻射,從而減少皮膚癌
  • 樹視圖可以加速醫療程序的恢復
  • 樹木生產水果和堅果,為人類和野生動物提供健康飲食
  • 樹木為鄰居創造了互動的環境,加強了社會聯繫,並創造了更加和平和更少暴力的社區
  • 樹木有助於個人和社區的整體身心和社會福祉
  • 樹冠覆蓋降低醫療費用,請參閱“美元長在樹上” 北加州研究了解更多詳情
  • 看到 綠色城市:良好健康研究 更多細節

樹木讓社區更安全、更有價值

  • 提高駕駛員、乘客和行人的安全
  • 減少犯罪,包括塗鴉和破壞行為
  • 樹木可以使住宅物業增加 10% 或更多
  • 樹木可以吸引新企業和居民
  • 樹木可以提供更陰涼、更吸引人的人行道和停車場,從而促進商業區的商業和旅遊業
  • 與無植被的購物區相比,有樹木和植被的商業購物區經濟活動更高,顧客停留時間更長,距離更遠,花費更多
  • 樹木降低城市氣溫,減少極端高溫事件期間與熱有關的疾病和死亡
人們坐著散步,探索有樹木的公園

樹木創造就業機會

  • 截至 2010 年,加州城市和社區林業部門創造了 3.29 億美元的收入,為該州經濟增加了 3.899 億美元的價值
  • 加利福尼亞州的城市林業為該州估計提供了 60,000 多個就業崗位。
  • 超過 50 萬個網站 可用於種植新樹和 大約 180 億棵樹需要護理 在加利福尼亞州的城鎮。 由於還有大量工作要做,加州現在可以通過投資城市和社區森林來繼續創造就業和經濟增長。
  • 城市林業項目為年輕人和高危青年提供關鍵培訓以及公共工程部門的機會。 此外,城市林業護理和管理創造了公共和私營部門的就業機會,同時在未來幾十年創造更健康、更清潔、更宜居的環境。
  • 付款 50 樹木職業 由克恩樹木基金會開發

引文和研究

安德森、LM 和 HK Cordell。 “樹木對美國佐治亞州雅典住宅房產價值的影響:基於實際銷售價格的調查。” 景觀與城市規劃 15.1-2 (1988): 153-64。 網絡。http://www.srs.fs.usda.gov/pubs/ja/ja_anderson003.pdf>.

Armson, D.、P. Stringer 和 AR Ennos。 2012。“樹蔭和草地對城市地區地表和全球溫度的影響。” 城市林業與城市綠化11(1):41-49。

貝利薩里奧、傑夫. “將環境​​與經濟聯繫起來。” 灣區委員會經濟研究所,12 年 2020 月 XNUMX 日。 http://www.bayareaeconomy.org/report/linking_the_environment_and_the_economy/.

Connolly、Rachel、Jonah Lipsitt、Manal Aboelata、Elva Yañez、Jasneet Bains、Michael Jerrett,“洛杉磯社區綠地、樹冠和公園與預期壽命的關係”
環境國際,第 173 卷,2023 年,107785,ISSN 0160-4120, https://doi.org/10.1016/j.envint.2023.107785.

Fazio,James R 博士。“樹木如何保留雨水徑流。” 美國樹城公告 55。植樹節基金會。 網絡。https://www.arborday.org/trees/bulletins/coordinators/resources/pdfs/055.pdf>.

迪克森、卡琳·K. 和凱瑟琳·L. 沃爾夫。 “城市路邊景觀的好處和風險:尋找宜居、平衡的應對措施。” 第三屆城市街道研討會,華盛頓州西雅圖。 3.網絡。https://nacto.org/docs/usdg/benefits_and_risks_of_an_urban_roadside_landscape_dixon.pdf>.

多諾萬 (GH)、普雷斯特蒙 (JP)、加齊奧利斯 (D.)、邁克爾 (YL)、卡明斯基 (AR) 和達德萬德 (P) (2022)。 植樹與死亡率之間的關聯:自然實驗和成本效益分析。 環境國際, 170107609。 https://doi.org/10.1016/j.envint.2022.107609

Endreny, T.、R. Santagata、A. Perna、C. De Stefano、RF Rallo 和 S. Ulgiati。 “實施和管理城市森林:一項急需的保護戰略,以增加生態系統服務和城市福祉。” 生態建模 360(24 年 2017 月 328 日):35–XNUMX。 https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2017.07.016.

海特、沃爾克和馬可·尼夫。 “城市綠地對改善城市氣候的好處。” 《城市森林的生態、規劃和管理:國際視角》,瑪格麗特·M·卡雷羅、宋永昌和吳建國編輯,84-96。 紐約州紐約:施普林格,2008 年。 https://doi.org/10.1007/978-0-387-71425-7_6.

Knobel, P.、Maneja, R.、Bartoll, X.、Alonso, L.、Bauwelinck, M.、Valentin, A.、Zijlema, W.、Borrell, C.、Nieuwenhuijsen, M. 和 Dadvand, P. (2021)。 城市綠地的質量影響居民對這些空間的使用、身體活動和超重/肥胖。 環境污染, 271116393。 https://doi.org/10.1016/j.envpol.2020.116393

郭、弗朗西斯和威廉·沙利文。 “內城的環境與犯罪:植被會減少犯罪嗎?” 環境與行為 33.3 (2001)。 網絡。https://doi.org/10.1177/0013916501333002>

麥克弗森、格雷戈里、詹姆斯·辛普森、保拉·佩珀、雪萊·加德納、凱萊恩·巴爾加斯、斯科特·馬科和肖慶福。 “沿海平原社區樹木指南:效益、成本和戰略種植。” 美國農業部、林務局、太平洋西南研究站。 (2006)。 網絡。https://doi.org/10.2737/PSW-GTR-201>

麥克弗森、格戈里和朱爾斯·穆奇尼克。 “行道樹蔭對瀝青和混凝土路面性能的影響。” 樹木栽培雜誌 31.6 (2005): 303-10。 網絡。https://www.fs.usda.gov/research/treesearch/46009>.

麥克弗森,EG 和 RA 朗特里。 1993.“城市植樹的節能潛力。” 樹木栽培雜誌 19(6):321-331。http://www.actrees.org/files/Research/mcpherson_energy_conservation.pdf>

松岡,RH。 2010。“高中景觀和學生表現。” 密歇根大學論文. https://hdl.handle.net/2027.42/61641 

莫正勳、哈洛·C·蘭德菲爾和喬迪·R·納德里。 “景觀改善對德克薩斯州路邊安全的影響。” 景觀與城市規劃 78.3 (2006): 263-74。 網絡。http://www.naturewithin.info/Roadside/RdsdSftyTexas_L&UP.pdf>.

國家兒童發育科學委員會(2023)。 地點很重要:我們創造的環境塑造健康發展的基礎第 16 號工作文件。 從...獲得 https://developingchild.harvard.edu/.

新澤西州林務局。 “樹木的好處:樹木豐富了我們環境的健康和質量”。 新澤西州環境保護部。

諾瓦克、大衛、羅伯特·霍恩三世、丹尼爾、克蘭、傑克·史蒂文斯和杰弗裡·沃爾頓。 “評估華盛頓特區城市森林的影響和價值。” 美國農業部林務局。 (2006)。 網絡。https://doi.org/10.1016/j.envpol.2014.05.028>

辛哈、波羅蜜多; 科維爾,羅伯特·C. 平林聰; 林,布萊恩; 恩德雷尼,西奧多 A.; Nowak, David J. 2022。美國城市樹木覆蓋導致的與高溫相關的死亡率下降的估計變化。 環境管理雜誌。 301(1): 113751. 13 頁。 https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.113751.

麗莎·斯特朗(2019)。 沒有圍牆的教室:一項增強 K-5 學生學術動機的戶外學習環境研究。 碩士論文,加州州立理工大學,波莫納。 https://scholarworks.calstate.edu/concern/theses/w3763916x

泰勒、安德里亞、弗朗西斯·郭和威廉姆斯·沙利文。 “應對添加令人驚訝的連接到綠色遊戲設置。” 環境與行為(2001)。 網絡。https://doi.org/10.1177/00139160121972864>.

蔡偉倫、邁倫·F·弗洛伊德、梁玉輝、梅麗莎·R·麥克海爾和布萊恩·J·賴克。 “美國城市植被破碎化:與體力活動和體重指數的關聯。” 美國預防醫學雜誌 50,第 4 期。 2016(509 年 17 月):XNUMX–XNUMX。 https://doi.org/10.1016/j.amepre.2015.09.022.

Tsai、Wei-Lun、Melissa R. McHale、Viniece Jennings、Oriol Marquet、J. Aaron Hipp、Yu-Fai Leung 和 Myron F. Floyd。 “美國大都市區城市綠地覆蓋特徵與心理健康之間的關係。” 國際環境研究與公共衛生雜誌 15,第 2 期。 14(2018 年 XNUMX 月 XNUMX 日)。 https://doi.org /10.3390/ijerph15020340.

烏爾里希,羅傑·S。“樹木對社區的價值”植樹節基金會。 網絡。 27 年 2011 月 XNUMX 日。http://www.arborday.org/trees/benefits.cfm>.

華盛頓大學森林資源學院。 城市森林價值:城市樹木的經濟效益。 人類園藝代表中心,1998 年。網絡。https://nfs.unl.edu/documents/communityforestry/urbanforestvalues.pdf>.

Van Den Eeden、Stephen K.、Matthew HEM Browning、Douglas A. Becker、Jun Shan、Stacey E. Alexeeff、G. Thomas Ray、Charles P. Quesenberry、Ming Kuo。
“北加州住宅綠化覆蓋率與直接醫療費用之間的關聯:對 5 萬人的個人分析”
國際環境163(2022)107174。https://doi.org/10.1016/j.envint.2022.107174>.

惠勒、本尼迪克特·W.、麗貝卡·洛弗爾、薩蘭·L·希金斯、馬修·P·懷特、伊恩·阿爾科克、尼古拉斯·J·奧斯本、克里恩·哈斯克、克萊夫·E·薩貝爾和邁克爾·H·德普利奇。 “超越綠色空間:人口總體健康和自然環境類型和質量指標的生態研究。” 國際健康地理雜誌 14(30 年 2015 月 17 日):XNUMX。 https://doi.org/10.1186/s12942-015-0009-5.

Wolf,KL 2005。“商業區街景、樹木和消費者反應。” 林業雜誌 103(8):396-400。https://www.fs.usda.gov/pnw/pubs/journals/pnw_2005_wolf001.pdf>

Yeon, S.、Jeon, Y.、Jung, S.、Min, M.、Kim, Y.、Han, M.、Shin, J.、Jo, H.、Kim, G. 和 Shin, S. ( 2021)。 森林療法對抑鬱和焦慮的影響:系統回顧和薈萃分析。 國際環境研究與公共衛生雜誌, 18(23)。 https://doi.org/10.3390/ijerph182312685