Nước của California – Lâm nghiệp đô thị phù hợp ở đâu?

Đôi khi tôi tự hỏi làm thế nào lâm nghiệp đô thị có thể tạo ra và duy trì sự hiện diện mạnh mẽ và kiên cường trong các vấn đề quy mô lớn của tiểu bang như cải thiện chất lượng nước và không khí của California. Điều này đặc biệt đúng khi các chủ đề cụ thể xuất hiện tại Cơ quan Lập pháp Tiểu bang, chẳng hạn như việc thực hiện AB 32 và trái phiếu nước năm 2014.

 

Lấy ví dụ, cái sau. Hai dự luật được sửa đổi vào tháng 51 nhằm xác định lại trái phiếu nước tiếp theo sẽ như thế nào. Hầu hết các bên liên quan đồng ý rằng nếu nó sẽ thu được 2014% hoặc nhiều hơn số phiếu phổ thông, thì nó sẽ không giống như những gì hiện có trên lá phiếu năm 30. Nó sẽ có kích thước nhỏ hơn. Nó sẽ không chia rẽ cộng đồng môi trường. Nó sẽ không có các khoản dành riêng, cơ sở chính của các trái phiếu trước đây phân bổ vài tỷ đô la cho XNUMX chương trình khác nhau. Và nó sẽ là một “sự gắn kết thủy chung” đúng nghĩa.

 

Câu hỏi rõ ràng đối với chúng tôi là “lâm nghiệp đô thị phù hợp ở đâu, hay có thể?”

 

Khi California ReLeaf và một số đối tác trên toàn tiểu bang của chúng tôi cân nhắc câu hỏi này trong hai tuần cuối cùng của phiên họp lập pháp, chúng tôi đã áp dụng phương pháp “gặm nhấm xung quanh các cạnh” – cố gắng biến ngôn ngữ hiện có không rõ ràng đối với phủ xanh đô thị và lâm nghiệp đô thị thành mạnh nhất có thể. Chúng tôi đã đạt được một số tiến bộ và chờ xem liệu có lặp lại câu chuyện năm 2009 hay không khi các phiếu bầu được thu thập vào lúc nửa đêm khi giá tăng hàng tỷ đô la.

 

Không phải lúc này. Thay vào đó, Cơ quan lập pháp đã hướng tới việc tiếp tục một quy trình công khai và minh bạch, với mục tiêu giải quyết vấn đề sớm trong phiên họp năm 2014. Chúng tôi và các đối tác của mình thở phào nhẹ nhõm, sau đó nhanh chóng xem xét lại câu hỏi liệu có hay không vai trò của lâm nghiệp đô thị trong mối quan hệ này dựa trên cách tiếp cận mới và trọng tâm rất cụ thể về nước. Câu trả lời là “có”.

 

Trong 35 năm, Luật Lâm nghiệp đô thị đã phục vụ California như một mô hình cải thiện chất lượng nước thông qua hỗ trợ cơ sở hạ tầng xanh chiến lược. Trên thực tế, chính Cơ quan Lập pháp Tiểu bang đã tuyên bố “Tối đa hóa lợi ích của cây xanh thông qua các dự án đa mục tiêu cung cấp các dịch vụ môi trường có thể cung cấp các giải pháp hiệu quả về chi phí cho nhu cầu của cộng đồng đô thị và các cơ quan địa phương, bao gồm nhưng không giới hạn ở việc tăng lượng nước cung cấp, làm sạch không khí và nước, giảm sử dụng năng lượng, quản lý lũ lụt và nước mưa, giải trí và phục hồi đô thị” (Mục 4799.07 của Bộ luật Tài nguyên Công cộng). Để đạt được mục tiêu này, Cơ quan Lập pháp đã khuyến khích rõ ràng “Phát triển các dự án hoặc chương trình sử dụng rừng đô thị để bảo tồn nước, cải thiện chất lượng nước hoặc thu nước mưa” (Mục 4799.12 của Bộ luật Tài nguyên Công cộng).

 

Đạo luật tiếp tục trong một số phần khác để thảo luận về dự án thí điểm nhằm cải thiện chất lượng nước và sự cần thiết phải “thực hiện một chương trình về lâm nghiệp đô thị để khuyến khích quản lý và trồng cây xanh tốt hơn ở các khu vực đô thị nhằm tăng cường các dự án tổng hợp, đa lợi ích bằng cách hỗ trợ các khu vực đô thị với các giải pháp sáng tạo cho các vấn đề, bao gồm phát thải khí nhà kính, tác động sức khỏe cộng đồng của chất lượng nước và không khí kém, hiệu ứng đảo nhiệt đô thị, quản lý nước mưa, thiếu nước và thiếu không gian xanh…”

 

Hôm qua, chúng tôi đã cùng với nhiều đối tác tại Tòa nhà Quốc hội Tiểu bang thông báo ý định của chúng tôi cho cả tác giả dự luật và các thành viên của Thượng viện Tiểu bang, rằng chúng tôi đang tìm cách đưa lâm nghiệp đô thị vào trái phiếu nước sửa đổi. California ReLeaf, cùng với Hội đồng Lâm nghiệp Đô thị California, Hiệp hội Thực vật Bản địa California, Trust for Public Land, và California Urban Streams Partnership, đã làm chứng tại một phiên điều trần cung cấp thông tin về trái phiếu nước và nói về giá trị to lớn mà cây xanh đô thị và lâm nghiệp đô thị mang lại cho các khu vực đó. những nỗ lực như giảm lượng nước mưa chảy tràn, giảm ô nhiễm nguồn không điểm, cải thiện việc bổ sung nước ngầm và tăng cường tái chế nước. Chúng tôi đã đặc biệt đề xuất rằng cả hai trái phiếu phải được sửa đổi để chứa ngôn ngữ nhằm “khôi phục các công viên ven sông, các con suối đô thị và các con đường xanh trên toàn tiểu bang, bao gồm nhưng không giới hạn ở các dự án được hỗ trợ bởi Chương trình Khôi phục Dòng chảy Đô thị được thành lập theo Mục 7048, Dòng sông California Đạo luật Parkway năm 2004 (Chương 3.8 (bắt đầu từ Mục 5750) của Phần 5 của Bộ luật Tài nguyên Công), và Đạo luật Lâm nghiệp Đô thị năm 1978 (Chương 2 (bắt đầu từ Mục 4799.06) của Phần 2.5 của Phần 4 của Bộ Tài nguyên Công Mã số)."

 

Làm việc với của chúng tôi mạng, và các đối tác trên toàn tiểu bang của chúng tôi, chúng tôi sẽ tiếp tục thực hiện trường hợp này trong vài tháng tới thông qua chiến lược phối hợp tiếp cận và giáo dục cơ sở về mối liên hệ giữa lâm nghiệp đô thị và chất lượng nước. Đây sẽ là một trận chiến khó khăn. Sự giúp đỡ của bạn sẽ rất cần thiết. Và sự hỗ trợ của bạn cần thiết hơn bao giờ hết.

 

Chiến dịch xây dựng lâm nghiệp đô thị thành trái phiếu nước tiếp theo bắt đầu ngay bây giờ.

 

Chuck Mills là Giám đốc Chương trình tại California ReLeaf