bởi Chuck Mills
Gần đây tôi đã học được khi xem truyền hình - công cụ dứt khoát để mở rộng học vấn của một người - rằng ba cuốn từ điển có uy tín bao gồm các định nghĩa thay thế của từ này nghĩa đen vào năm 2013 về cơ bản tương đương với “được hiểu theo nghĩa bóng”. Đây là lý do #827 của tôi cho việc không có con: chúng sẽ nói lắp bắp nếu tuân theo những thứ như Oxford, Cambridge và Merriam-Webster.
Nhưng tôi lạc đề.
Tôi nêu ra quan điểm này để nhấn mạnh rằng khi tôi nói rằng các bên liên quan đến rừng đô thị của California thực sự không có tài trợ của tiểu bang hai năm trước, tôi đang đi học cũ về các bạn. Cách đây không lâu, Chương trình Lâm nghiệp Cộng đồng và Đô thị của CAL FIRE đã được khai thác từ quỹ trái phiếu. Nguồn vốn của Urban Streams được phân bổ trong năm 2012 đã được gác lại. Và số phận của EEMP đã được định đoạt vào mùa hè khi các bên liên quan làm việc để tạo ra một Chương trình Giao thông Vận tải Tích cực mới. Tất nhiên, chúng tôi đã đắm chìm trong Thời kỳ Đen tối theo đúng nghĩa đen… nói theo nghĩa bóng, tất nhiên.
Đúng hai năm sau, California có Ngân sách Tiểu bang bao gồm không phải hàng triệu, không phải hàng chục triệu, mà là hàng trăm hàng triệu đô la cho nhiều chương trình tài trợ cạnh tranh ít nhất có mối quan hệ hợp lý với lâm nghiệp đô thị.
$101 triệu cho các khoản tài trợ quản lý nước mưa: Dự luật 1 có nghĩa đen là “các dự án đủ điều kiện có thể bao gồm, nhưng không giới hạn ở, cơ sở hạ tầng xanh.” (Được rồi - có lẽ "nguyên văn" là một từ tốt hơn ở đó.)
400 triệu đô la cho Chương trình Cộng đồng Bền vững và Nhà ở Giá rẻ: “Việc sử dụng Quỹ hợp lệ bao gồm, nhưng không giới hạn ở… tán cây và cây che bóng…”
120 triệu đô la cho Chương trình Giao thông Tích cực: Nếu bạn đang tự hỏi làm thế nào điều này kết nối với lâm nghiệp đô thị, hãy gọi cho Claire theo số Amigos de los Rios người đã giành được hai giải thưởng trong chu kỳ tài trợ đầu tiên.
$7.6 triệu cho River Parkways. $6.7 triệu cho EEMP. $10 triệu cho Chương trình Giáo dục Môi trường Ngoài trời mới. Bạn thực sự không thể làm cho công cụ này lên. Không, ý tôi là có… đợi đã, giờ tôi đang bối rối.
Ồ, và tôi quên đề cập rằng cả Cơ quan Lập pháp và Thống đốc hiện đang ủng hộ $ 37.8 triệu cho Chương trình Lâm nghiệp Cộng đồng và Đô thị của CAL FIRE, sẽ được bình chọn vào cuối mùa hè này. Số tiền đó gần bằng số tiền mà các Dự luật 12, 40 và 84 được phân bổ cho Chương trình này… cộng lại!
Vì vậy, khi chúng ta kết thúc tháng XNUMX và bước vào Ngày quốc khánh, hãy dành một chút thời gian để duyệt qua hàng loạt các lựa chọn tài trợ cho lâm nghiệp đô thị trước bạn và các nhà lãnh đạo cộng đồng của bạn. Chúng tôi thực sự chưa bao giờ thấy hình thức hỗ trợ này cho cơ sở hạ tầng xanh đô thị trong lịch sử của California. Hơi ngầu nhỉ?
Và vâng, tôi lo ngại Cambridge và Oxford có thể kiện vì tội phỉ báng. May mắn thay, họ đã sửa đổi định nghĩa về phỉ báng vào năm 2014 để phản ánh “trạng thái hưng phấn mà một người không thể chịu trách nhiệm về hành động hoặc lời nói của mình”.