ОНОВЛЕННЯ! Станом на 17р
Ваше звернення до Комітету з асигнувань Сенату не закінчилося
помітили – це мало значну різницю. Сьогодні ми раді повідомити вам, що до законопроекту Асамблеї 1573 внесено зміни. Ці поправки відображають спільні зусилля, спрямовані на пошук збалансованого рішення, яке б поважало як наше міське середовище, так і збереження наших життєво важливих міських дерев.
ДЕТАЛІ ЗМІНЕНОГО ЗАКОНОПРОЕКТУ:
Ти можеш ознайомтеся зі зміненим законопроектом тут.
ПОСТІЙНИЙ МОНІТОРИНГ:
Просуваючись вперед, ми продовжуватимемо уважно стежити за ходом розгляду законопроекту 1573 про Асамблею. Ваша відданість нашим міським лісам є рушійною силою нашої пропаганди, і ми раді, що ви є частиною нашої спільноти.
ВДЯЧНИЙ САЛЮТ НАШИМ МІСЬКИМ ЛІСАМ:
Дерева наших міських лісів висловлюють свою вдячність. У міру того, як вони ростуть і процвітають, вони продовжуватимуть пом’якшувати ефект міського теплового острова та пропонувати неоціненні переваги сталого розвитку для наших громад. Ваша підтримка була важливою частиною цього позитивного результату, і ми дякуємо вам від усього серця.
Ще раз дякую за вашу непохитну відданість. Разом ми суттєво впливаємо на збереження та добробут наших міських лісів.
___________________________________________________________________________________________________________________
Сповіщення про адвокацію – оригінальне повідомлення 14 серпня 2023 р
Асамблейський білль 1573 створить першу в Каліфорнії вимогу щодо місцевих рослин у громадських і комерційних ландшафтах, з 25% для всіх нежитлових проектів, починаючи з 2026 року піднятися до 75% до 2035 року! Ви правильно прочитали. І це включає дерева.
Незважаючи на добрі наміри, цей законопроект має непередбачені негативні наслідки для міського лісового господарства та боротьби зі зміною клімату. Якщо ми хочемо досягти кліматичних цілей Каліфорнії, серйозне обмеження сортів дерев в урбанізованих районах дуже обмеженою кількістю місцевих видів вплине на загальну стійкість міських лісів.
ЗМАГАННЯ:
Міські дерева життєво важливі для боротьби з ефектом міського теплового острова, покращення якості повітря та сприяння добробуту громади. Керуючись принципом «посадити правильне дерево в потрібному місці з правильною причиною», вибір міських дерев — це тонкий процес, який враховує багато факторів. Хоча бувають ситуації, коли місцеве дерево ідеально відповідає цьому принципу, важливо визнати, що різноманітність міських лісів сприяє їх загальному здоров’ю та стійкості.
Безсумнівно, будуть випадки, коли місцеве дерево справді є «правильним деревом у потрібному місці з правильною причиною», і в таких випадках ми повністю підтримуємо його використання. Проте універсальний підхід, передбачений Законопроектом про Асамблею 1573, може потенційно не помічати важливості цього принципу, обмежуючи гнучкість, необхідну для оптимального вибору дерев у конкретних міських умовах.
БАЛАНСУВАННЯ ЗБЕРЕЖЕННЯ ТА МІСЬКОГО СТІЙКОГО РОЗВИТКУ:
Наша прихильність до збереження місцевих рослин і захисту запилювачів непохитна. Тим не менш, ми повинні враховувати тонкощі міських екосистем. Потенціал законопроекту щодо обмеження різноманітності дерев у міських лісах може ненавмисно послабити їхню стійкість до змін кліматичних умов.
НАША АДВОКАЦІЯ:
Ми рішуче виступаємо за виключення міських дерев із законопроекту 1573 Асамблеї. Таким чином ми шукаємо збалансований підхід, який поважає унікальні виклики міського середовища.
Законопроект ухвалили Асамблея та Комітет Сенату з природних ресурсів. Зараз він прямує до останнього слухання в Комітеті з асигнувань Сенату 21 серпня.
ВЖИТИ ЗАХОДІВ:
Ваш голос може стимулювати зміни. Приєднуйтесь до нас, щоб закликати сенаторів у Комітеті з асигнувань Сенату виключити міські дерева з законопроекту 1573 Асамблеї. Нехай ваш голос буде почутий через електронні листи та дзвінки, висловлюючи занепокоєння щодо потенційних небажаних наслідків для наших міських дерев. Разом ми можемо забезпечити стійке та яскраве майбутнє для міських ландшафтів Каліфорнії.
Зверніться до сенаторів у комітеті з асигнувань:
Сенатор Ентоні Дж. Портантіно
Округ 25 (916) 651-4025
senator.portantino@senate.ca.gov
Сенатор Браян Джонс, округ 40
(916) 651-4040
senator.jones@senate.ca.gov
Сенатор Анжелік Ешбі, округ 8
(916) 651-4008
senator.ashby@senate.ca.gov
Сенатор Стівен Бредфорд, округ 35
(916) 651-4035
senator.bradford@senate.ca.gov
Сенатор Келлі Сеярто, округ 32
(916) 651-4032
senator.seyarto@senate.ca.gov
Сенатор Айша Вахаб, округ 10
(916) 651-4410
senator.wahab@senate.ca.gov
Сенатор Скотт Вінер, округ 11
(916) 651-4011
senator.wiener@senate.ca.gov
Сенатор Тоні Аткінс, округ 39
(916) 651-4039
senator.atkins@senate.ca.gov
ДОДАТКОВІ РЕСУРСИ:
- Посилання для спільного надсилання електронних листів усім сенаторам
- AB1573-Зразок електронної пошти (файл Word .docx)
- Інвентаризація міських лісів Каліфорнії
- Дослідження місцевих дерев і дикої природи
- Рідний де? Місцеві дерева Каліфорнії та їх використання в міському середовищі (Pawlak, Love, Yost, Fricker & Ritter)
- Різноманітність і структура міських лісів Каліфорнії: що понад шість мільйонів точок даних говорять нам про один із найбільших у світі міських лісів (Лав, Нгуєн, Павлак, Пінеда, Реймер, Йост, Фрікер, Вентура, Доремус, Кроу та Ріттер)
- АВ-1573 Охорона водних ресурсів: ландшафтний дизайн: типове розпорядження
- Сторінка захисту інтересів Ради міських лісів Каліфорнії
СПАСИБІ:
Ми висловлюємо нашу щиру вдячність за вашу відданість добробуту наших міських лісів і вашу відданість створенню більш екологічного та сталого майбутнього Каліфорнії.
ЗРАЗОК СЦЕНАРІЮ ТЕЛЕФОНУ АБО ЕЛЕКТРОННОГО НАПИСУ:
Привіт, мене звуть [Ваше ім'я]. Я живу в [Ваше місто] і є зацікавленим членом сенатора [ім’я сенатора]. Я прошу з повагою попросити сенатора розглянути критичну важливість виключення міських дерев із законопроекту 1573 Асамблеї.
Хоча наміри, які стоять за законопроектом, можуть здатися похвальними, я вважаю, що вкрай важливо розглянути деякі потенційні небажані наслідки, які можуть вплинути на наше міське середовище. Законопроект пропонує вимогу щодо використання 25% місцевих рослин у нежитлових проектах замість нефункціонального газону. Хоча я ціную зусилля члена Асамблеї Фрідмана та автора законопроекту щодо взаємодії з зацікавленими сторонами галузі, я хотів би звернути увагу на унікальну природу наших міських ландшафтів.
Наші міські території суттєво відрізняються від природного середовища, створюючи складні виклики, які вимагають більш тонкого підходу. Обов’язкове використання місцевих дерев у широкому діапазоні міських і комерційних умов може ненавмисно завадити загальному здоров’ю та стійкості наших міських лісів. Міські дерева забезпечують такі важливі переваги, як тінь, покращена якість повітря та боротьба з ефектом міського теплового острова. [Або ваші особисті причини звільнення міських дерев.]
Припущення про те, що універсальний підхід для місцевих видів працюватиме однаково в усіх міських районах, не підтверджується науковими дослідженнями, про що свідчать такі дослідження, як «Інвентаризація міських лісів Каліфорнії» від Cal Poly San Luis Obispo.
Я поділяю занепокоєння щодо запилювачів і місцевих видів, але ми також повинні враховувати унікальні екосистеми в нашому міському середовищі. Виключення міських дерев із цього законопроекту дозволить застосувати більш індивідуальний і збалансований підхід до досягнення збереження води, захисту біорізноманіття та озеленення міст. Крім того, передбачене законопроектом розширення ринкового попиту на місцеві рослини може ненавмисно обмежити різноманітність деревних порід у наших міських лісах, потенційно підриваючи їхню загальну стійкість до мінливих кліматичних умов і ризику від шкідників.
У світлі цих міркувань я наполегливо закликаю сенатора [ім’я сенатора] підтримати виключення міських дерев із AB 1573. Це виключення гарантуватиме, що ми зможемо продовжувати охороняти наші міські ліси, одночасно шукаючи стійких та ефективних рішень для нашого довкілля. Я люб’язно прошу сенатора уважно розглянути ці пункти та проголосувати за виключення міських дерев із законопроекту 1573 Асамблеї.
Дуже дякую за ваш час та увагу.
З повагою,
[Ваше Ім'я]
[Ваше місто, область]
[Ваша контактна інформація]