I-UPDATE! Mula noong Agosto 17, 2023
Iyong outreach sa Senate Appropriations Committee ay hindi napunta un
napansin – nakagawa ito ng makabuluhang pagkakaiba. Ngayon, ikinagagalak naming ipaalam sa inyo na ang Assembly Bill 1573 ay naamyendahan. Ang mga pagbabagong ito ay sumasalamin sa isang sama-samang pagsisikap upang makahanap ng balanseng solusyon na gumagalang sa ating mga kapaligiran sa lunsod at sa pangangalaga ng ating mahahalagang puno sa lungsod.
MGA DETALYE NG BINIGANG BILL:
Maaari mong suriin ang binagong panukalang batas dito.
PATULOY NA PAGsubaybay:
Habang sumusulong kami, patuloy naming susubaybayan ang pag-usad ng Assembly Bill 1573 nang malapitan. Ang iyong pangako sa ating mga urban forest ay isang puwersang nagtutulak sa likod ng aming adbokasiya, at ikinararangal namin na maging bahagi ka ng aming komunidad.
ISANG NAGPAPASALAMAT NA PAGSASABALA SA ATING MGA KAGUBATAN SA LUNSOD:
Ang mga puno ng ating urban forest ay nagpaabot ng kanilang pasasalamat. Habang sila ay lumalaki at umunlad, patuloy nilang pagaanin ang epekto ng urban heat island at mag-aalok ng napakahalagang mga benepisyo sa pagpapanatili sa ating mga komunidad. Ang iyong suporta ay naging isang mahalagang bahagi ng positibong resulta, at nagpapasalamat kami sa iyo mula sa kaibuturan ng aming mga puso.
Muli, salamat sa iyong hindi natitinag na dedikasyon. Sama-sama, gumagawa tayo ng makabuluhang epekto sa pangangalaga at kagalingan ng ating mga urban forest.
________________________________________________________________________________________________________________________
Advocacy Alert – Orihinal na Post Agosto 14, 2023
Ang Assembly Bill 1573 ay lilikha ng unang kinakailangan ng California para sa mga katutubong halaman sa mga pampubliko at komersyal na landscape, na may 25% para sa lahat ng nonresidential na proyekto simula sa 2026 at umakyat sa 75% pagsapit ng 2035! Tama ang nabasa mo. At kabilang dito ang mga puno.
Bagama't mabuti ang layunin, ang panukalang batas na ito ay may hindi sinasadyang mga negatibong kahihinatnan para sa urban forestry at pagtugon sa pagbabago ng klima. Kung matutugunan natin ang mga layunin ng klima ng California, ang seryosong paghihigpit sa mga uri ng puno sa mga urbanisadong lugar sa isang napakalimitadong bilang ng mga katutubong uri ay makakaapekto sa pangkalahatang pananatili ng kagubatan ng lungsod.
ANG HAMON:
Ang mga puno sa lungsod ay mahalaga sa paglaban sa epekto ng isla ng init sa lungsod, pagpapahusay ng kalidad ng hangin, at pagpapaunlad ng kagalingan ng komunidad. Ginagabayan ng prinsipyo ng pagtatanim "ang tamang puno sa tamang lugar para sa tamang dahilan," ang pagpili ng puno sa lungsod ay isang nuanced na proseso na isinasaalang-alang ang maraming mga kadahilanan. Bagama't may mga sitwasyon na ang isang katutubong puno ay ganap na umaayon sa prinsipyong ito, mahalagang kilalanin na ang pagkakaiba-iba sa loob ng mga kagubatan sa lunsod ay nakakatulong sa kanilang pangkalahatang kalusugan at katatagan.
Walang alinlangan na magkakaroon ng mga pagkakataon na ang isang katutubong puno ay talagang “ang tamang puno sa tamang lugar para sa tamang dahilan,” at sa mga pagkakataong iyon, lubos naming sinusuportahan ang paggamit nito. Gayunpaman, ang one-size-fits-all approach na ipinag-uutos ng Assembly Bill 1573 ay posibleng makaligtaan ang kahalagahan ng prinsipyong ito, na nililimitahan ang flexibility na kailangan para sa pinakamainam na pagpili ng puno sa mga partikular na konteksto sa lunsod.
PAGBALANSE NG KONSERBISYO AT PAGPAPALAGAY NG URBAN:
Ang aming pangako sa pag-iingat ng mga katutubong halaman at pagprotekta sa mga pollinator ay hindi natitinag. Gayunpaman, dapat nating isaalang-alang ang mga intricacies ng mga urban ecosystem. Ang potensyal ng panukalang batas na limitahan ang pagkakaiba-iba ng puno sa mga kagubatan sa lunsod ay maaaring hindi sinasadyang magpahina sa kanilang katatagan sa harap ng pagbabago ng mga kondisyon ng klima.
ANG AMING ADVOCACY:
Lubos naming itinataguyod ang pagbubukod ng mga puno sa lungsod mula sa Assembly Bill 1573. Sa paggawa nito, naghahanap kami ng balanseng diskarte na iginagalang ang mga natatanging hamon ng mga kapaligiran sa lungsod.
Ang panukalang batas ay pumasa sa Asembleya at sa Senate Natural Resources Committee. Ito ay patungo na sa huling pagdinig nito kasama ang Senate Appropriations Committee sa Agosto 21.
GUMAWA NG AKSYON:
Ang iyong boses ay maaaring magdulot ng pagbabago. Samahan kami sa paghimok sa mga Senador sa Senate Appropriations Committee na ilibre ang mga puno sa lungsod sa Assembly Bill 1573. Iparinig ang iyong boses sa pamamagitan ng mga email at tawag, na nagpapahayag ng mga alalahanin tungkol sa mga potensyal na hindi inaasahang kahihinatnan sa ating mga puno sa lungsod. Sama-sama, masisiguro natin ang isang napapanatiling at masiglang kinabukasan para sa mga urban landscape ng California.
Makipag-ugnayan sa mga Senador sa Appropriations Committee:
Senador Anthony J. Portantino
Distrito 25 (916) 651-4025
senator.portantino@senate.ca.gov
Senador Brian Jones Distrito 40
(916) 651-4040
senator.jones@senate.ca.gov
Senator Angelique Ashby District 8
(916) 651-4008
senator.ashby@senate.ca.gov
Senador Steven Bradford District 35
(916) 651-4035
senator.bradford@senate.ca.gov
Senator Kelly Seyarto District 32
(916) 651-4032
senator.seyarto@senate.ca.gov
Senator Aisha Wahab District 10
(916) 651-4410
senator.wahab@senate.ca.gov
Senator Scott Wiener District 11
(916) 651-4011
senator.wiener@senate.ca.gov
Senador Toni Atkins District 39
(916) 651-4039
senator.atkins@senate.ca.gov
KARAGDAGANG MGA SUMUSUNOD:
- Mag-link upang mag-email sa lahat ng mga senador nang magkasama
- AB1573-SampleEmail (Word .docx file)
- California Urban Forest Inventory
- Pag-aaral sa Katutubong Puno at Wildlife
- Katutubo sa Saan? Mga Katutubong Puno ng California at ang Paggamit ng mga Ito sa Urban Environment (Pawlak, Love, Yost, Fricker & Ritter)
- Diversity at Structure sa urban forest ng California: Ano ang sinasabi sa atin ng mahigit anim na milyong data point tungkol sa isa sa pinakamalaking urban forest sa mundo (Love, Nguyen, Pawlak, Pineda, Reimer, Yost, Fricker, Ventura, Doremus, Crow & Ritter)
- AB-1573 Pagtitipid ng tubig: disenyo ng landscape: ordinansa ng modelo
- Pahina ng Pagtataguyod ng Konseho ng Urban Forests ng California
SALAMAT:
Ipinaaabot namin ang aming taos-pusong pasasalamat para sa iyong dedikasyon sa kapakanan ng aming mga urban na kagubatan at ang iyong pangako sa pagbuo ng isang mas luntian, mas napapanatiling hinaharap para sa California.
SAMPLE PHONE SCRIPT O EMAIL:
Hello, ang pangalan ko ay [Your Name]. Nakatira ako sa [Iyong Lungsod] at isa akong nag-aalalang bumubuo ng Senador [Pangalan ng Senador]. Nakikipag-ugnayan ako upang magalang na hilingin sa Senador na isaalang-alang ang kritikal na kahalagahan ng pagbubukod ng mga puno sa lunsod mula sa Assembly Bill 1573.
Bagama't ang mga intensyon sa likod ng panukalang batas ay maaaring mukhang kapuri-puri, naniniwala ako na napakahalaga na tugunan ang ilang potensyal na hindi inaasahang kahihinatnan na maaaring makaapekto sa ating mga kapaligiran sa lunsod. Ang panukalang batas ay nagmumungkahi ng pangangailangan para sa paggamit ng 25% na katutubong halaman sa mga proyektong hindi tirahan bilang kapalit ng hindi gumaganang turf. Bagama't pinahahalagahan ko ang mga pagsisikap na ginawa ng Assemblymember Friedman at ng sponsor ng panukalang batas na makipag-ugnayan sa mga stakeholder ng industriya, gusto kong bigyang pansin ang kakaibang katangian ng ating mga urban landscape.
Malaki ang pagkakaiba ng ating mga urban area sa natural na kapaligiran, na nagpapakita ng mga kumplikadong hamon na nangangailangan ng mas nuanced na diskarte. Ang pag-uutos sa paggamit ng mga katutubong puno sa malawak na hanay ng mga urban at komersyal na setting ay maaaring hindi sinasadyang makahadlang sa pangkalahatang kalusugan at katatagan ng ating mga urban na kagubatan. Ang mga puno sa lungsod ay nagbibigay ng mahahalagang benepisyo tulad ng lilim, pinahusay na kalidad ng hangin, at paglaban sa epekto ng urban heat island. [O ang iyong sariling mga personal na dahilan sa pag-exempt ng mga puno sa lungsod.]
Ang pag-aakala na ang isang one-size-fits-all na diskarte para sa mga katutubong species ay gagana nang pantay-pantay sa lahat ng urban na lugar ay hindi sinusuportahan ng siyentipikong pananaliksik, gaya ng pinatutunayan ng mga pag-aaral tulad ng "California Urban Forest Inventory" mula sa Cal Poly San Luis Obispo.
Ibinabahagi ko ang pag-aalala para sa mga pollinator at katutubong species, ngunit dapat din nating isaalang-alang ang mga natatanging ecosystem sa loob ng ating mga urban na kapaligiran. Ang pagbubukod sa mga puno sa lungsod mula sa panukalang batas na ito ay magbibigay-daan para sa isang mas angkop at balanseng diskarte sa pagkamit ng konserbasyon ng tubig, proteksyon sa biodiversity, at pagtatanim sa lunsod. Higit pa rito, ang pagpapalawak ng panukalang batas sa pangangailangan sa merkado para sa mga katutubong halaman ay maaaring hindi sinasadyang limitahan ang pagkakaiba-iba ng mga species ng puno sa ating mga urban na kagubatan, na posibleng makompromiso ang kanilang pangkalahatang katatagan sa harap ng pagbabago ng mga kondisyon ng klima, at panganib mula sa mga peste.
Dahil sa mga pagsasaalang-alang na ito, mahigpit kong hinihimok si Senador [Pangalan ng Senador] na suportahan ang exemption ng urban trees mula sa AB 1573. Titiyakin ng exemption na ito na patuloy nating mapangangalagaan ang ating mga urban forest habang nagsusumikap ng mga sustainable at epektibong solusyon para sa ating kapaligiran. Hinihiling ko ang maingat na pagsasaalang-alang ng Senador sa mga puntong ito at isang boto na pabor sa pag-exempt ng mga puno sa lungsod mula sa Assembly Bill 1573.
Maraming salamat sa iyong oras at pagsasaalang-alang.
Taos-puso,
[Ang pangalan mo]
[Iyong Lungsod, Estado]
[Iyong Impormasyon sa Pakikipag-ugnayan]