Molk ni zlato

V naslednjem mesecu imajo skupine skupnosti in člani omrežja ReLeaf po vsej Kaliforniji priložnost komentirati dve pomembni zadevi. To so Integrirani regionalni načrt upravljanja voda (IRWM) Ministrstva za vodne vire (DWR); in protokoli projekta urbanih gozdov kalifornijskega odbora za zračne vire (CARB). Do danes so bila ta prizadevanja dokaj neprofitna za urbane gozdarske skupine, ki se vsakodnevno ukvarjajo z ozelenitvijo naše zlate države, vendar bi se z navodili zainteresiranih strani lahko izkazala za koristna.

 

Marca 2014 sta guverner Brown in zakonodajalec naročila DWR, naj pospeši zbiranje in dodelitev 200 milijonov USD financiranja IRWM za podporo projektom in programom, ki zagotavljajo takojšnjo regionalno pripravljenost na sušo, med drugimi pomembnimi vprašanji, povezanimi z vodo. Da bi pospešil distribucijo teh sredstev, bo DWR uporabil poenostavljen postopek prijave za nepovratna sredstva in zbira komentarje javnosti o smernicah programa za nepovratna sredstva in paketu zbiranja predlogov (PSP).

 

IRWM je bil zgrajen na obljubi povečanja sodelovanja med številnimi deležniki v smeri trajnostnih regionalnih rešitev upravljanja voda, v katerih bi se najboljši akterji z najboljšimi projekti povzpeli na vrh. Vendar so člani mreže iz tako rekoč vseh vodnih regij izrazili razočaranje nad procesom IRWM, v katerem lokalne vlade ustvarjajo oviro za neprofitno konkurenco za ta sredstva.

 

Vprašanje IRWM ne bo rešeno čez noč, vendar je lahko izhodišče pisna pripomba DWR o tem, kako bodo ta končna sredstva iz predloga 84 dodeljena v naslednjih nekaj mesecih. Za več informacij obiščite spletno mesto DWR.

 

Podobno se urbana gozdarska skupnost bori s protokolom o skladnosti za urbane gozdne projekte, odkar jih je CARB sprejel.

 

Climate Action Reserve je od takrat prejel povratne informacije, da je različica 1.0 protokola predstavljala pomembne ovire za uspešno izvajanje projektov nadomestitve mestnih gozdov. To je bilo nadalje raziskano in potrjeno na delavnici Carbon Offsets & Urban Forest, ki je potekala v Davisu leta 2012. Glavni med izraženimi pomisleki sta bila pogostost preverjanja in spremljanje.

 

CAR je leta 2013 prejel sredstva od CALFIRE za revizijo protokola Urban Forest Project Protocol in je objavil revidirani protokol za pregled in javne pripombe, ki jih je treba poslati do petka, 25. aprila.th. Cilj te revizije je bil razviti revidiran protokol, ki bo omogočil bolj izvedljivo izvajanje urbanih gozdnih projektov, medtem ko bo še vedno izpolnjeval regulativne standarde kakovosti za razvoj izravnave ogljika.

 

CAR na svoji spletni strani navaja, da bi moralo "sprejetje revidiranega protokola s strani rezervata olajšati izvajanje več urbanih gozdnih projektov" (do danes je bil samo eden). Vendar zgodnje povratne informacije več zainteresiranih strani kažejo, da lahko še vedno obstajajo znatne ovire.

 

Najpomembnejši prispevek k temu vprašanju bodo prispevale tiste skupnosti, ki jih protokoli zadevajo, in tiste, ki delo opravljajo na terenu. Za več informacij obiščite spletno stran Climate Action Reserve in naj se sliši vaš glas.