36 ur v Sacramentu
avtorja Chuck Mills
Ko se celoletno delo približa rezultatom v tako kratkem obdobju, si je težko vzeti čas in sprejeti dobre novice. To še posebej velja, ko je bolje od pričakovanega.
Kljub temu smo se s tem soočili v zadnjem delu prvega polnega tedna v januarju 2014. In na nedeljsko popoldne v svoji mirni pisarni v središču Sacramenta, obdan z več drevesnimi vrstami, kot jih poznam po imenu, si vzamem čas in vsrkam dobre novice.
Verjamem, da sta bodisi Lawrence Welk ali Pink nekoč rekla: "Vzemimo z vrha."
Sreda, 8. januar ob 9 – Po moji e-pošti je priletelo obvestilo, da so spremembe skupščinskega zakona 1331 zdaj na spletu. To je različica člana skupščine Anthonyja Rendona o tem, kako bi lahko izgledala revidirana vodna obveznica iz leta 2014. Od septembra 2013 je California ReLeaf v sodelovanju s kalifornijskim svetom za urbane gozdove in drugimi neprofitnimi organizacijami trdil, da mestno gozdarstvo sodi tako v ta predlog zakona kot v senatno sredstvo za revidirano vodno obveznico – SB 42 (Wolk). Pošiljali smo pisma, imeli sestanke v Sacramentu in sodelovali s člani The Nature Conservancy in ReLeaf Network pri obiskih v okrožju. Prosili smo, da oba avtorja dopolnita obstoječi jezik zakona, ki se nanaša na rečne parkove in mestne potoke, da bi vključila tudi mestno gozdarstvo. Toda v sredo zjutraj gredo spremembe AB 1331 še bolje – mestnemu gozdarstvu dajejo ločeno vrstico, kot sledi:
Spodbujati mestno gozdarstvo v skladu z Zakonom o mestnih gozdovih iz leta 1978 ...
Ni slab način za začetek jutra.
Sreda opoldne – Več informacij o guvernerjevem predlogu državnega proračuna za obdobje 2014–15 je prišlo v časopise in več kolegov piše bloge o predlaganem načrtu odhodkov za omejitev in trgovanje ter vključitvi mestnega gozdarstva. Vendar brez dodatnih podrobnosti. Koliko in ali gre skozi CAL FIRE? Okoli petkovega razpleta se gradi optimizem.
sreda ob 5 – Celoten guvernerjev povzetek proračuna, kot je predlagan za obdobje 2014–15, je razkril Sacramento Bee. Na veselje vseh v California ReLeaf povzetek poudarja predlagano dodelitev 50 milijonov $ podjetju CAL FIRE za različne namene, povezane z gozdarstvom, vključno z urbanim gozdarstvom. Čeprav še ni razčlenitve, koliko od 50 milijonov dolarjev bo namenjenih mestnemu gozdarstvu, je zdaj gotovo, da bo program mestnega in skupnostnega gozdarstva ponovno financiran, če bo ta vidik državnega proračuna zdržal do junija.
To je novica, za katero smo delali 12 mesecev. Pa ne samo pri nas. Omrežje ReLeaf. Naši prijatelji iz naravovarstvene koalicije. Naši partnerji trajnostnih skupnosti. In naši kolegi iz okoljske pravičnosti. Eno leto so vsi sprejeli jasno, razločno in enotno sporočilo o podpori urbanega gozdarstva s prihodki od dražbene omejitve in trgovanja prek programa CAL FIRE za urbano in komunalno gozdarstvo in nihče od njih ni omahoval.
Četrtek, 9. januar ob 9 – Guverner uradno razkrije svoj povzetek proračuna en dan prej in načrtuje klice zainteresiranih strani, ki se začnejo opoldne, da bi razpravljali o dodelitvah posebnih sektorjev od prometa do varstva okolja. Čeprav ti razpisi ne razkrivajo veliko, zdaj vemo, da bi morala biti dodelitev sredstev za mestno gozdarstvo precejšnja in da bo 5-letno posojilo v višini 5 milijonov USD v okviru Programa za izboljšanje in ublažitev okolja odplačano leta 2014. Še več nepričakovanih dobrih novic.
Četrtek, 9. januar ob 4 – Podroben načrt državnega proračuna za obdobje 2014–15 je objavljen na spletu in razkriva, da naj bi se EEMP financiral na rekordno visoki ravni 17.8 milijona USD zaradi kombinacije dogodkov, ki vključujejo odplačilo posojila in zamudo pri dodelitvi sredstev za leto 2013 zaradi programskih sprememb prek zakonodaje, ki jo je konec lanskega leta podpisal guverner Brown. Čeprav je novica vznemirljiva sama po sebi, se tudi zavedamo, da bodo ti dolarji zdaj porabljeni samo za financiranje naravnih zemljišč in mestnega gozda, saj bo za poti in parke poskrbljeno prek novega programa aktivnega prevoza. Čas za tako velik pritok ne bi mogel biti boljši.
Podrobnosti o dolarjih za mestno gozdarstvo prek omejitve in trgovanja bodo prišle pozneje, vendar predlagani proračun razkriva tudi 355 milijonov dolarjev za šole in visoke šole za izvajanje predloga 39 ter 9 milijonov dolarjev, ki lani niso šli ven za urbane tokove.
Tu ni sklenjenih poslov. In še veliko dela je treba opraviti. Toda v tem času leta 2013 ni bilo financiranja za mestno gozdarstvo, guverner je predlagal odpravo EEMP, mestnega gozdarstva pa sploh ni bilo na radarju vodnih obveznic. Kakšno razliko naredi leto.
Kalifornijski ReLeaf čestita guvernerju Brownu za te proračunske predloge in članu skupščine Rendonu za njegovo vizijo vodne vezi, ki prepoznava urbano gozdarstvo kot bistveni element za zadovoljevanje potreb Kalifornije po vodi.
In če ste eden izmed naših številnih partnerjev nevladnih organizacij, ki so pomagali voziti ta vlak do njegove trenutne destinacije, si vzemite čas, da sprejmete dobre novice. Kako pogosto je resnično boljši od pričakovanega?