Avtor: Rory Carroll
SAN FRANCISCO (Reuters) – Kalifornijski okoljski regulator lahko prodaja dovoljenja za emisije ogljika na četrtletnih dražbah kot del državnega programa omejevanja in trgovanja, je v četrtek sporočilo državno sodišče, ki je nasprotovalo podjetjem, ki so trdila, da prodaja pomeni nezakonit davek.
Kalifornijska gospodarska zbornica in predelovalec paradižnika Morning Star sta lani tožila za ustavitev prodaje z argumentom, da je treba dovoljenja prosto izdajati podjetjem, ki jih zajema program.
Rekli so, da je kalifornijski odbor za zračne vire (ARB) prekoračil svoja pooblastila, ko je odobril dražbe kot mehanizem za razdeljevanje dovoljenj.
Povedali so tudi, da je za izvedbo dražb potrebna velika večina zakonodajalcev, saj po njihovem mnenju to pomeni nov davek. Kalifornijski prelomni zakon o zmanjšanju emisij, AB 32, je bil sprejet z navadno večino leta 2006.
"Sodišče ne meni, da so argumenti pobudnikov prepričljivi," je v odločitvi z dne 12. novembra zapisal sodnik višjega sodišča Kalifornije Timothy M. Frawley, ki je bila javno objavljena v četrtek.
"Čeprav AB 32 ne dovoljuje izrecno prodaje pravic, izrecno prenese diskrecijsko pravico na ARB, da sprejme program omejitve in trgovanja ter 'oblikuje' sistem razdeljevanja pravic do emisij."
California ReLeaf in njegovi partnerji verjamejo, da bi prihodki od omejitve in trgovanja lahko zagotovili znaten tok financiranja za urbane gozdove in njihovo zmožnost zadrževanja ogljika ter pomoč pri doseganju ciljev implementacije AB 32.
Dražbe pravic so običajna značilnost programov za omejevanje in trgovanje z emisijami ogljika drugod, vključno z evropskim sistemom trgovanja z emisijami in severovzhodno regionalno pobudo za toplogredne pline.
Okoljevarstveniki, ki so povezani z državo, so sodbo pohvalili.
"Sodišče je danes poslalo močan signal in temeljito potrdilo kalifornijski inovativni program varstva podnebja – vključno z bistvenimi zaščitnimi ukrepi za zagotovitev, da so onesnaževalci odgovorni za svoje škodljive emisije," je dejala Erica Morehouse, odvetnica pri Skladu za zaščito okolja.
Toda Allan Zaremberg, predsednik in izvršni direktor kalifornijske gospodarske zbornice, je dejal, da se ne strinja z odločitvami, in nakazal, da bo pritožba gotovo sledila.
"Zrel je za revizijo in razveljavitev s strani pritožbenega sodišča," je dejal.
Če želite dokončati branje tega članka, Klikni tukaj.