Posodobitev zagovorništva o skupščinskem zakonu 1573

NADGRADNJA! Od 17. avgusta 2023

Vaš stik s senatnim odborom za proračunska sredstva ni propadelSlika parkirišča z drevesi. Logotipa California ReLeaf in California Urban Forests Council sta vidna z besedami, ki se glasijo Hvala za vaše zagovorništvo! Posodobitev: Pozitivne spremembe skupščinskega zakona 1573opazil – naredilo je pomembno razliko. Danes vas z veseljem obveščamo, da je bil skupščinski predlog zakona 1573 spremenjen. Te spremembe odražajo skupna prizadevanja za iskanje uravnotežene rešitve, ki spoštuje tako naša urbana okolja kot ohranjanje naših vitalnih mestnih dreves.

PODROBNOSTI O SPREMEMBI RAČUNA:
Ti lahko spremenjeni predlog zakona si oglejte tukaj.

STALNO SPREMLJANJE:
Medtem ko napredujemo, bomo še naprej pozorno spremljali napredek skupščinskega zakona 1573. Vaša zavezanost našim mestnim gozdovom je gonilna sila našega zagovarjanja in počaščeni smo, da ste del naše skupnosti.

HVALEŽEN POZDRAV NAŠIM MESTNIM GOZDOM:
Drevesa naših mestnih gozdov so hvaležna. Ko bodo rasle in uspevale, bodo še naprej blažile učinek mestnega toplotnega otoka in nudile neprecenljive trajnostne koristi našim skupnostim. Vaša podpora je bila bistveni del tega pozitivnega rezultata in iz srca se vam zahvaljujemo.

Še enkrat hvala za vašo neomajno predanost. Skupaj pomembno vplivamo na ohranjanje in dobro počutje naših mestnih gozdov.

___________________________________________________________________________________________________________________________________

Zagovorniško opozorilo – izvirna objava 14. avgusta 2023

Skupščinski zakon 1573 bi ustvaril prvo zahtevo Kalifornije za avtohtone rastline v javnih in komercialnih pokrajinah, s 25 % za vse nestanovanjske projekte z začetkom leta 2026 in povzpeti na 75 % do leta 2035! Prav ste prebrali. In to vključuje drevesa.

Čeprav je dobronameren, ima ta predlog zakona nenamerne negativne posledice za mestno gozdarstvo in obravnavo podnebnih sprememb. Če želimo doseči podnebne cilje Kalifornije, bo resno omejevanje drevesnih sort v urbaniziranih območjih na zelo omejeno število avtohtonih vrst vplivalo na splošno trajnost mestnega gozda.

IZZIV:

Mestna drevesa so ključnega pomena v boju proti učinku mestnega toplotnega otoka, izboljšanju kakovosti zraka in spodbujanju blaginje skupnosti. Voden po načelu sajenja »pravega drevesa na pravem mestu s pravim razlogom«, je izbira mestnega drevesa niansiran proces, ki upošteva več dejavnikov. Čeprav obstajajo situacije, ko se avtohtono drevo popolnoma ujema s tem načelom, je bistveno priznati, da raznolikost v urbanih gozdovih prispeva k njihovemu splošnemu zdravju in odpornosti.

Nedvomno bodo primeri, ko bo domače drevo res »pravo drevo na pravem mestu s pravim razlogom«, in v teh primerih v celoti podpiramo njegovo uporabo. Vendar pa bi lahko pristop, ki ustreza vsem, ki ga predpisuje skupščinski predlog zakona 1573, spregledal pomen tega načela in omejil prožnost, potrebno za optimalno izbiro dreves v posebnih urbanih okoljih.

RAVNOTEŽJE OHRANJANJA IN URBANNE TRAJNOSTI:

Naša zaveza ohranjanju avtohtonih rastlin in zaščiti opraševalcev je neomajna. Kljub temu moramo upoštevati zapletenost urbanih ekosistemov. Potencial predloga zakona za omejitev drevesne raznolikosti v mestnih gozdovih bi lahko nehote oslabil njihovo odpornost na spreminjajoče se podnebne razmere.

NAŠE ZAGOVORNIŠTVO:

Močno se zavzemamo za izvzetje mestnih dreves iz skupščinskega zakona 1573. S tem iščemo uravnotežen pristop, ki spoštuje edinstvene izzive urbanih okolij.

Predlog zakona sta sprejela skupščina in senatni odbor za naravne vire. Zdaj se odpravlja na zadnjo obravnavo pri senatnem odboru za odobritve 21. avgusta.

UKREPAJ:

Vaš glas lahko spodbuja spremembe. Pridružite se nam pri pozivu senatorjem v senatnem odboru za proračunska sredstva, naj mestna drevesa izvzamejo iz skupščinskega zakona 1573. Naj se vaš glas sliši prek e-pošte in klicev ter izrazite zaskrbljenost glede morebitnih nenamernih posledic za naša mestna drevesa. Skupaj lahko zagotovimo trajnostno in živahno prihodnost urbanih pokrajin Kalifornije.

Obrnite se na senatorje v odboru za proračunska sredstva:

Senator Anthony J. Portantino
Okrožje 25 (916) 651-4025
senator.portantino@senate.ca.gov

Senator Brian Jones District 40
(916) 651-4040
senator.jones@senate.ca.gov

Senatorka Angelique Ashby okrožje 8
(916) 651-4008
senator.ashby@senate.ca.gov

Senator Steven Bradford District 35
(916) 651-4035
senator.bradford@senate.ca.gov

Senatorka Kelly Seyarto okrožje 32
(916) 651-4032
senator.seyarto@senate.ca.gov

Senatorka Aisha Wahab District 10
(916) 651-4410
senator.wahab@senate.ca.gov

Senator Scott Wiener District 11
(916) 651-4011
senator.wiener@senate.ca.gov

Senatorka Toni Atkins District 39
(916) 651-4039
senator.atkins@senate.ca.gov

DODATNI VIRI:

HVALA VAM:
Iz srca se zahvaljujemo za vašo predanost dobremu počutju naših urbanih gozdov in vašo predanost kovanju bolj zelene in trajnostne prihodnosti za Kalifornijo.

VZOREC TELEFONSKEGA SKRIPTA ALI E-POŠTE:

Pozdravljeni, ime mi je [vaše ime]. Živim v [vašem mestu] in sem zaskrbljeni član senatorja [ime senatorja]. Spoštljivo prosim senatorja, naj razmisli o kritičnem pomenu izvzetja mestnih dreves iz skupščinskega zakona 1573.

Čeprav se zdijo nameni, ki stojijo za predlogom zakona, hvalevredni, menim, da je ključnega pomena obravnavati nekatere morebitne nenamerne posledice, ki bi lahko vplivale na naša urbana okolja. Predlog zakona predlaga zahtevo za uporabo 25 % avtohtonih rastlin v nestanovanjskih projektih namesto nefunkcionalne trate. Čeprav cenim prizadevanja poslanca Friedmana in sponzorja predloga zakona za sodelovanje z zainteresiranimi stranmi v industriji, bi rad opozoril na edinstveno naravo naših mestnih pokrajin.

Naša urbana območja se bistveno razlikujejo od naravnega okolja in predstavljajo kompleksne izzive, ki zahtevajo bolj niansiran pristop. Obvezna uporaba avtohtonih dreves v najrazličnejših mestnih in komercialnih okoljih bi lahko nehote ovirala splošno zdravje in odpornost naših mestnih gozdov. Mestna drevesa zagotavljajo bistvene prednosti, kot so senca, izboljšana kakovost zraka in boj proti učinku mestnega toplotnega otoka. [Ali vaši osebni razlogi za izvzetje mestnih dreves.]

Znanstvene raziskave ne podpirajo predpostavke, da bo pristop ene velikosti za vse za avtohtone vrste deloval enako na vseh urbanih območjih, kar dokazujejo študije, kot je »California Urban Forest Inventory« iz Cal Poly San Luis Obispo.

Delim zaskrbljenost za opraševalce in domorodne vrste, vendar moramo upoštevati tudi edinstvene ekosisteme v naših urbanih okoljih. Izvzetje mestnih dreves iz tega zakona bo omogočilo bolj prilagojen in uravnotežen pristop k doseganju ohranjanja vode, zaščite biotske raznovrstnosti in ozelenitve mest. Poleg tega bi lahko razširitev tržnega povpraševanja po avtohtonih rastlinah v predlogu zakona nehote omejila raznolikost drevesnih vrst v naših mestnih gozdovih, kar bi lahko ogrozilo njihovo splošno odpornost na spreminjajoče se podnebne razmere in tveganje zaradi škodljivcev.

Glede na te pomisleke odločno pozivam senatorja [ime senatorja], naj podpre izvzetje mestnih dreves iz AB 1573. Ta izjema bo zagotovila, da bomo lahko še naprej varovali naše mestne gozdove, medtem ko si bomo prizadevali za trajnostne in učinkovite rešitve za naše okolje. Vljudno zahtevam, da senator skrbno preuči te točke in glasuje za izvzetje mestnih dreves iz skupščinskega zakona 1573.

Najlepša hvala za vaš čas in pozornost.

S spoštovanjem,
[Tvoje ime]
[Vaše mesto, država]
[Vaši kontaktni podatki]