W zeszłym roku, Zaufanie do gruntów publicznych zaczął oceniać miasta w całym kraju według ich parków. Indeks o nazwie ParkScore klasyfikuje 50 największych miast w USA w równym stopniu na podstawie trzech czynników: dostępu do parku, wielkości parku oraz usług i inwestycji. W tegorocznym indeksie znalazło się siedem miast Kalifornii; ich rankingi, od trzeciego do ostatniego, pokazują dysproporcje terenów zielonych między największymi miastami Kalifornii. Miasta z najwyższymi wynikami mogą otrzymać ocenę aż pięciu ławek parkowych w skali od zera do pięciu.
San Francisco – ubiegłoroczny zdobywca pierwszego miejsca – i Sacramento zremisowało z Bostonem o trzecie miejsce; wszyscy przyszli z wynikami 72.5 lub czterema ławkami parkowymi. Fresno znalazło się na samym dole zestawienia z wynikiem zaledwie 27.5 i jedną ławką w parku. Bez względu na to, gdzie kalifornijskie miasta zajmują miejsca w tegorocznym rankingu, jedno jest prawdziwe dla wszystkich z nich – jest miejsce na dalsze ulepszenia. ParkScore wskazuje również dzielnice, w których parki są najbardziej potrzebne.
Parki, wraz z drzewami i terenami zielonymi, które zawierają, są integralną częścią tworzenia zdrowych, szczęśliwych i zamożnych społeczności. Rzucamy wyzwanie miastom Kalifornii, niezależnie od tego, czy znajdują się na tej liście, czy nie, aby parki, tereny zielone i otwarte przestrzenie stały się częścią ciągłych wysiłków w zakresie planowania miejskiego. Drzewa, przestrzeń społeczna i parki to inwestycje, które się opłacają.