36 godzin w Sacramento
przez Chucka Millsa
Kiedy roczna praca zbliża się do skutku w tak krótkim okresie, trudno jest poświęcić czas i przyswoić dobre wieści. Jest to szczególnie prawdziwe, gdy jest lepsze niż oczekiwano.
Niemniej jednak stanęliśmy przed tym w drugiej połowie pierwszego pełnego tygodnia stycznia 2014 roku. I pewnego niedzielnego popołudnia w moim cichym biurze w centrum Sacramento, otoczonym większą liczbą gatunków drzew, niż znam z nazwy, biorę czas i przyswajanie dobrej nowiny.
Wydaje mi się, że to Lawrence Welk lub Pink powiedzieli kiedyś: „Weźmy to z góry”.
Środa, 8 stycznia o godzinie 9:00 – W moim e-mailu przemknęło powiadomienie, że poprawki Assembly Bill 1331 są teraz online. To jest wersja członka Zgromadzenia, Anthony'ego Rendona, tego, jak mogłaby wyglądać poprawiona obligacja wodna z 2014 roku. Od września 2013 r. California ReLeaf, we współpracy z California Urban Forest Council i innymi organizacjami non-profit, argumentuje, że leśnictwo miejskie należy zarówno do tej ustawy, jak i do pojazdu Senatu dotyczącego zmienionej obligacji wodnej - SB 42 (Wolk). Wysłaliśmy listy, odbyliśmy spotkania w Sacramento i współpracowaliśmy z członkami The Nature Conservancy i ReLeaf Network Members podczas wizyt w okręgach. Poprosiliśmy, aby obaj autorzy rozszerzyli istniejący język ustawy dotyczący parków rzecznych i strumieni miejskich, aby obejmował również leśnictwo miejskie. Ale w środę rano poprawki AB 1331 idą o jeden krok lepiej – nadając leśnictwu miejskiemu osobną pozycję w następujący sposób:
Promowanie leśnictwa miejskiego zgodnie z ustawą o lasach miejskich z 1978 r.…
Niezły sposób na rozpoczęcie poranka.
Środa w południe – Wiele przecieków na temat proponowanego przez gubernatora budżetu państwa na lata 2014-15 trafiło do gazet, a kilku kolegów pisze na blogach o proponowanym planie wydatków na dochody typu cap-and-trade oraz uwzględnieniu w nim miejskiego leśnictwa. Ale żadnych dalszych szczegółów. Ile i czy przechodzi przez CAL FIRE? Optymizm narasta wokół tego, co wydarzy się w piątek.
Środa o 5:00 – Sacramento Bee ujawniło pełne podsumowanie budżetu gubernatora zaproponowane na lata 2014-15. Ku uciesze wszystkich w California ReLeaf, w podsumowaniu podkreślono proponowaną alokację 50 milionów dolarów na rzecz CAL FIRE na różne cele związane z leśnictwem, w tym leśnictwo miejskie. Chociaż nie ma jeszcze podziału na to, jaka część z 50 milionów dolarów zostanie przeznaczona na leśnictwo miejskie, obecnie istnieje pewność, że jeśli ten aspekt budżetu państwa utrzyma się do czerwca, program leśnictwa miejskiego i wspólnotowego zostanie ponownie sfinansowany.
To jest wiadomość, na którą pracowaliśmy przez 12 miesięcy. I nie tylko my. Sieć ReLeaf. Nasi przyjaciele z koalicji ochrony przyrody. Nasi partnerzy ze zrównoważonych społeczności. I nasi koledzy z wymiaru sprawiedliwości środowiskowej. Przez rok wszyscy przyjęli i żaden z nich nie wahał się przed jasnym, wyraźnym i ujednoliconym przesłaniem wspierania leśnictwa miejskiego przychodami z aukcji typu cap-and-trade za pośrednictwem Miejskiego i Społecznego Programu Leśnictwa CAL FIRE.
Czwartek, 9 stycznia o godzinie 9:00 – Gubernator oficjalnie ujawnia swoje podsumowanie budżetu dzień wcześniej i planuje rozmowy z zainteresowanymi stronami rozpoczynające się w południe w celu omówienia konkretnych alokacji sektorowych, od transportu po ochronę środowiska. Chociaż te wezwania nie ujawniają zbyt wiele, wiemy już, że alokacja na leśnictwo miejskie powinna być znacząca, a 5-letnia pożyczka w wysokości 5 milionów dolarów na program poprawy i łagodzenia wpływu na środowisko zostanie spłacona w 2014 roku. Kolejne nieoczekiwane dobre wieści.
Czwartek, 9 stycznia o godzinie 4:00 – Szczegółowy plan budżetu państwa na lata 2014-15 został udostępniony w Internecie i ujawnia, że proponuje się sfinansowanie EEMP na rekordowo wysokim poziomie 17.8 mln USD ze względu na połączenie zdarzeń, które obejmują spłatę pożyczki i opóźnienie w przyznaniu środków na 2013 r. ze względu na zmiany programowe za pośrednictwem ustawodawstwa podpisanego pod koniec ubiegłego roku przez gubernatora Browna. Chociaż sama wiadomość jest ekscytująca, jesteśmy również świadomi, że te dolary będą teraz wykorzystywane do finansowania tylko gruntów z zasobami i leśnictwa miejskiego, ponieważ szlaki i parki zostaną objęte opieką w ramach nowego Programu Aktywnego Transportu. Czas na tak duży napływ nie mógł być lepszy.
Szczegółowe informacje na temat dolarów na leśnictwo miejskie w ramach systemu cap-and-trade pojawią się później, ale proponowany budżet ujawnia również 355 milionów dolarów dla szkół i uczelni społecznych na wdrożenie Propozycji 39 oraz 9 milionów dolarów, które nie zostały wydane w zeszłym roku na strumienie miejskie.
Tutaj nie ma gotowych umów. A jeszcze dużo pracy jest do zrobienia. Ale w tym czasie w 2013 roku nie było funduszy na leśnictwo miejskie, gubernator zaproponował wyeliminowanie EEMP, a leśnictwo miejskie nie było nawet na radarze obligacji wodnych. Jaką różnicę robi rok.
California ReLeaf pochwala gubernatora Browna za te propozycje budżetowe, a członka zgromadzenia Rendona za jego wizję więzi wodnej, która uznaje miejskie leśnictwo za niezbędny element zaspokajania potrzeb wodnych Kalifornii.
A jeśli jesteś jednym z naszych wielu partnerów z organizacji pozarządowych, którzy pomogli w doprowadzeniu tego pociągu do obecnego miejsca docelowego, poświęć trochę czasu na zapoznanie się z dobrą nowiną. Jak często jest naprawdę lepiej niż oczekiwano?