W ciągu najbliższego miesiąca grupy społeczne i członkowie ReLeaf Network w całej Kalifornii będą mieli okazję skomentować dwie ważne kwestie. Są to Zintegrowany Regionalny Plan Gospodarki Wodnej (IRWM) Departamentu Zasobów Wodnych (DWR); oraz protokoły projektów miejskich lasów Kalifornijskiej Rady ds. Zasobów Powietrza (CARB). Do tej pory wysiłki te były raczej nieopłacalne dla miejskich grup leśnych pracujących codziennie nad zazielenieniem naszego złotego stanu, ale dzięki wskazówkom zainteresowanych stron mogą okazać się korzystne.
W marcu 2014 r. gubernator Brown i legislatura polecili DWR przyspieszenie pozyskania i przyznania 200 milionów dolarów w ramach IRWM na wsparcie projektów i programów, które zapewniają natychmiastowe regionalne przygotowanie na wypadek suszy, a także inne ważne kwestie związane z wodą. Aby przyspieszyć dystrybucję tych funduszy, DWR będzie korzystać z usprawnionego procesu składania wniosków o dotację i zabiega o publiczne komentarze na temat Wytycznych programu grantów i pakietu pozyskiwania propozycji (PSP).
IRWM powstał w oparciu o obietnicę zacieśniania współpracy między wieloma zainteresowanymi stronami na rzecz zrównoważonych regionalnych rozwiązań w zakresie gospodarki wodnej, w których najlepsi gracze z najlepszymi projektami osiągnęliby szczyt. Jednak członkowie sieci z praktycznie każdego regionu wodnego wyrazili frustrację z powodu procesu IRWM, w którym samorządy lokalne tworzą barierę dla rywalizacji non-profit o te fundusze.
Kwestia IRWM nie zostanie rozwiązana z dnia na dzień, ale punktem wyjścia może być przedstawienie pisemnego komentarza do DWR, w jaki sposób te ostateczne fundusze z Propozycji 84 zostaną przyznane w ciągu najbliższych kilku miesięcy. Odwiedź stronę internetową DWR, aby uzyskać więcej informacji.
Podobnie społeczność leśnictwa miejskiego zmagała się z protokołem zgodności dla miejskich projektów leśnych od czasu ich przyjęcia przez CARB.
Od tego czasu Rezerwa Działań na rzecz Klimatu otrzymała informacje zwrotne, że wersja 1.0 protokołu stanowiła poważne przeszkody w pomyślnej realizacji projektów offsetowych lasów miejskich. Zostało to dokładniej zbadane i potwierdzone podczas warsztatów Carbon Offsets & Urban Forest, które odbyły się w Davis w 2012 r. Wśród zgłoszonych obaw była przede wszystkim częstotliwość weryfikacji i monitorowanie.
CAR otrzymał fundusze od CALFIRE na rewizję Protokołu Projektu Lasów Miejskich w 2013 roku i opublikował poprawiony protokół do przeglądu i publicznego komentarza, który ma się ukazać do piątku, 25 kwietniath. Celem tej rewizji było opracowanie zmienionego protokołu, który sprawi, że realizacja projektów lasów miejskich będzie bardziej wykonalna, przy jednoczesnym spełnianiu regulacyjnych norm jakości dotyczących rozwoju kompensacji emisji dwutlenku węgla.
Na swojej stronie internetowej CAR stwierdza, że „przyjęcie zmienionego protokołu przez rezerwat powinno ułatwić realizację większej liczby projektów lasów miejskich” (do tej pory był tylko jeden). Jednak wczesne informacje zwrotne od kilku zainteresowanych stron sugerują, że nadal mogą istnieć znaczące przeszkody.
Najbardziej znaczący wkład w tej kwestii będzie pochodził od społeczności, których dotyczą protokoły, oraz od tych, którzy wykonują pracę w terenie. Wejdź na stronę internetową Climate Action Reserve, aby uzyskać więcej informacji i pozwól, aby Twój głos został usłyszany.